回主頁

28 February 2026

人民的力量 2.0

We The People 2.0 這部紀錄片於 2017 年發行,並於 2025 年 11 月 5 日 在《The Michelle Moore Show》節目中播出,由 Leila Conners 執導。影片講述美國被邊緣化的公民,如何在自身社區中對抗 有毒廢棄物場、環境違規問題以及企業權力的過度擴張。 透過 基層法律行動與社區組織,參與者運用憲法權利,挑戰那些削弱民主程序與地方治理的強大寡頭利益。紀錄片呈現多個案例,展示普通民眾——包括社會運動人士與受影響居民——如何透過 司法訴訟與政策改革,重新掌握對生活環境的控制權,並追究污染者的責任。 影片強調,透過 公民參與與集體行動,人們能夠獲得力量,減少不公影響,並為社區與環境帶來改變。
 

你和鄰居們齊心協力,反對家門口的新垃圾掩埋場。你們寫信、開會、甚至在環保機構的聽證會上發聲。結果呢?掩埋場照樣落成,空氣變得難聞,水源受污染,孩子們不能在院子裡玩耍。你是不是曾經疑惑:「我們不是民主國家嗎?為什麼多數人的意見,卻總是被忽略?」

這正是美國許多小鎮居民的真實經歷,也是環保運動背後最根本的困境。

社區的無力感:環境法規真的保護了我們嗎?

很多人以為,只要有環保法規、政府機構,就能守護家園。但事實是,法規往往只規範「污染的程度」,而不是「禁止污染」。舉例來說,法規允許企業每年排放一定量的毒素進水源,居民只能要求「不要超標」,卻無法真正阻止污染。

這種「被規範的環保」讓社區只能被動接受,甚至連地方政府都說:「我們無能為力,決定權在州政府手上。」

法律的四道高牆:社區為何難以自救?

美國的法律系統設下了四道「高牆」:

  • 州與聯邦優先權:州政府可以否定地方的決議。
  • 狄龍法則:地方政府只能做州政府允許的事。
  • 企業商業條款:企業有權跨州經營,地方難以干預。
  • 企業人格權:企業享有與個人相同的權利,甚至可起訴社區阻礙其利益。

這些法律讓企業能輕易取得許可、進行開採、排放廢棄物,而居民的反對聲音往往被法庭駁回。

真實案例:從賓州到俄亥俄,社區的抗爭與覺醒

賓州的Tamaqua鎮,曾因煤礦污染與罕見癌症爆發,居民組成聯盟,要求政府正視問題。俄亥俄州的Broadview Heights,居民發現家園被強制納入油井開採範圍,甚至沒簽過同意書,卻被法律「強制納入」。大家發現,地方政府也被「綁手綁腳」,根本無法阻止企業進駐。

這種無力感讓許多社區開始思考:「我們不是只有環保問題,更是民主出了問題。」

走出困境:社區權利法案與自然權利的誕生

部分社區決定「跳出框架」,制定屬於自己的「社區權利法案」——明文保障居民有權拒絕污染、有權保護水源、甚至賦予自然(河流、森林)法律上的權利。這種做法雖然常被企業、政府挑戰,但也讓居民重新掌握主導權。

例如,Pittsburgh市議會通過「社區權利法案」,禁止新油井開採,保障居民健康。Lane County則制定法案,禁止基因改造作物,守護在地農業。

轉變思維:我們需要新的民主與法律系統

回顧美國歷史,革命者曾經推翻帝國與企業壟斷,建立人民主權。但現今的法律卻讓企業利益凌駕於社區之上。真正的改變,需要重新思考法律與民主的意義——讓地方社區有權決定自己的未來,而不是被遠方的立法者或企業控制。

結語:你的聲音,決定家園的未來

這場環保革命,不只是保護土地,更是捍衛民主與社區主權。你願意為自己的家園發聲嗎?你認為地方應該有更多決定權嗎?歡迎在下方留言,分享你的想法或經驗!


⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

 

 

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.