Why They Live Is The Most Important Movie Ever Made 這支 2023 年的 YouTube 影片,由一個專注於電影分析的頻道上傳,主張 John Carpenter 在 1988 年執導的科幻恐怖片《They Live》之所以是史上最重要的電影,是因為它對消費主義、媒體操控,以及由隱藏精英所進行的社會控制,提出了極具前瞻性的批判。
作者:紀錄片內容整理|繁體中文版
想像一個世界,你所接觸到的一切都是假的。你不過是一個被線牽著的木偶,而你所感知的現實,不過是一場精心設計的多維度幻象。
三十五年前,約翰·卡朋特(John Carpenter)拍出了一部關於意識形態的電影,卻幾乎被世界遺忘。然而,《他們活著》(They Live)被認為是有史以來最重要的電影之一。在它問世將近四十年後,它的核心訊息,從未像今天這樣切中要害,從未像今天這樣令人不安。
《他們活著》不是虛構故事。它是一個預言。
電影的主角納達(Nader),由布羅迪·派珀(Brody Pipper)飾演,是一個落魄的漂泊者,來到洛杉磯尋找工作。他在工地結識了工人弗兰克(Frank),兩人在貧民窟安頓下來。
漸漸地,納達注意到周圍有些不對勁:貧民窟裡的居民定期聚集在附近的教堂,卻從不解釋原因。直到一場暴力警察突襲將教堂夷平,納達決定展開調查。
他在牆上發現了一行神秘字跡:
「他們活著,我們沉睡。」
隨後,他找到了一副看似普通的墨鏡。
當他把墨鏡戴上,他的整個存在發生了根本性的改變。
這副墨鏡讓世界變成黑白,讓他頭痛欲裂,但更重要的是,它撕碎了所有的偽裝:
納達意識到,自己和幾乎所有人一樣,是一個無所不在的系統的奴隸。墨鏡讓他看穿了欺騙,看清了那個奴役人類的總體計畫。
更令他毛骨悚然的是,當他看向一個穿著考究西裝、配戴名錶的男人,他看到的臉,是腐爛的、令人作嘔的異形面孔。
「他們靠剝削我們而活。我們是他們的燃料。他們是寄生蟲,我們是毫無戒備的宿主。他們是自封的牧羊人,我們是他們順從的牲畜。」
電影的隱喻並非憑空捏造。在現實世界中,我們每一天都在被充滿潛意識信息的廣告轟炸,被引導去購買某個產品,或相信某種意識形態。
現代廣告之父大衛·奧格威(David Ogilvy)曾說過一句名言:
「一個好的廣告,是那種在不引起注意的情況下賣出產品的廣告。」
你每天接觸的廣告,少則數百,多則數千。而且,社交媒體上幾乎每一篇貼文,都是某種形式的廣告。你也許沒有在意識層面察覺,但它們確實在影響你——在潛意識層面,悄悄地、持續地影響你。
這些隱藏信號出現在電視、社交媒體、電影、音樂視頻,甚至兒童卡通之中。它們被刻意植入廣告訊息,目的是在目標受眾毫不知情的情況下,影響其潛意識行為。
這種廣告手法通常被認為是不道德的,在某些國家甚至是違法的。但它從未消失過。
卡朋特在電影中諷刺的,是1980年代過度氾濫的商業主義,以及企業對大眾的全面控制。
但即便是卡朋特,也無法預見今天的世界——在這個世界裡,擁有比許多國家更多金錢和權力的企業,已經滲透進你生活的每一個角落。
以亞馬遜為例,它的市值是奧地利全國GDP的四倍。這種控制力的來源,是追蹤你的線上行為、收集你的數據,然後將這些信息武器化,精準地向你推送廣告——或者透過旗下的《華盛頓郵報》,向你「推銷更多垃圾,推銷更多政治意識形態,讓整部機器保持運轉」。
這,正是《他們活著》所描繪的現實——只是換了一個更精緻的外殼。
我們那種永不饜足的購物衝動,很大程度上要歸功於一個人:愛德華·伯內斯(Edward Bernays)。
他是心理學家西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)的侄子,也是現代公共關係與宣傳領域的奠基人。他率先引入了一系列現代公關技術:
這些手法看似無害,甚至令人欽佩,但其真正目的是——操縱人們購買他們根本不需要、甚至不想要的東西。
伯內斯相信,如果能讓人們基於情感而非實用性購買產品,就能為原本沒有需求的東西創造出需求。他開發出一整套技術,目的是「挖掘我們的潛意識欲望,並在產品與消費者之間建立情感聯繫」。
他的系統奏效了。每逢聖誕節前後,近40%的美國人會為了禮物和節慶消費而負債;其中許多人沒有任何應急儲蓄,分文皆無——卻依然樂此不疲地繼續消費。
1928年,伯內斯出版了他的代表作《宣傳》(Propaganda),書中明確寫道:
「對大眾有組織習慣和意見的有意識和智能操縱,是民主社會的重要組成部分。那些操縱社會這種看不見的機制的人,構成了我們國家真正的統治力量——一個看不見的政府。」
他與弗洛伊德共同持有這樣的信念:
「我們被我們從未聽說過的人所統治。我們的思想被塑造,我們的品味被形成,我們的想法被暗示。正是他們,拉動著控制公眾思想的那根線。」
在見識到宣傳在戰時的驚人效力之後,伯內斯開始思考如何在和平年代加以運用。但「宣傳」這個詞已帶有負面色彩,於是他改稱之為「公共關係」。
現代公關,不過是戰時宣傳的榮耀翻版。
他為此開發了一套被他稱為「同意的工程(Engineering of Consent)」的方法,為通用電氣、寶潔、美國菸草公司和哥倫比亞廣播公司等巨頭客戶提供工具,以「在不被察覺的情況下,按照我們的意願控制和管理大眾」。他認為,要實現這一目標,必須「繞過理性,直擊要害——潛意識」。
一百年前,美國人的早餐通常很清淡:一杯咖啡、一片麵包,也許加一點穀片。
伯內斯決定改變這一切。他先諮詢了自己客戶公司的醫生,醫生確認豐盛早餐能提供更多能量。隨後,他請這位醫生聯繫了全美5000名同行進行問卷調查,結果超過4500名醫生表示支持豐盛早餐對健康有益。
接著,報紙頭條出現了:
「4500名醫生倡導美國人享用豐盛早餐以增進健康——培根與雞蛋是真正美式早餐的典型組成部分。」
今天,培根炒蛋已經是美國早餐文化不可分割的一部分。而這,是被刻意設計出來的。
二次大戰期間,速溶蛋糕粉被發明出來,只需加水就能製作蛋糕,極為方便。但家庭主婦們就是不買單。
伯內斯發現了原因:她們在潛意識中覺得,只是「加水」這個動作貢獻太少,因而感到罪惡感。
解決方案很簡單:把食譜改成需要加入「幾個雞蛋」。
根據弗洛伊德心理學,女性為丈夫提供雞蛋,是一種無意識的「禮物」行為,消除了內疚感。同時,雞蛋在弗洛伊德理論中象徵「生命與誕生」,讓製作蛋糕這件事充滿了更深層的心理意義——彷彿是在為丈夫「孕育」出某種特別的東西。
銷售量隨即飆升。
電影中,主角「納達」(Nada)這個名字在西班牙語中意思是「虛無」、「什麼都不是」。
這不是偶然。
在那些精英的眼中——企業高管、行銷巨頭、政客——我們就是「虛無」。一旦你的目標受眾被定義為數十億個可以被隨意操縱的「肉體」,任何道德顧慮都變得多餘。我們是被設計來被塑造、被剝削的資源。
對許多人而言,真相太過痛苦,無法正視。無知,等同於幸福。
這就是為什麼,當納達試圖說服好友弗兰克戴上墨鏡時,弗兰克拒絕了——因為他無法承受「發現自己的整個人生都是一場謊言」的殘忍現實。
兩人甚至為此大打出手,長達數分鐘的搏鬥後,納達強行把墨鏡戴上了弗兰克的臉。
從那一刻起,弗兰克的人生再也回不去了。
卡朋特在這裡翻轉了一個常見的隱喻:人們通常說「摘下有色眼鏡才能看清現實」,但卡朋特說的恰恰相反——你必須戴上這副眼鏡,才能看見真正的現實。我們所認知的「客觀現實」,本身才是精心策劃的幻象。
納達與弗兰克在戴上墨鏡之後,找到了其他同樣覺醒的人,共同組建了地下抵抗運動。經過一系列激烈、危險的對抗,他們成功滲透了外星精英的秘密聚會場所。
他們的勇敢最終得到了回報——但這需要犧牲、巨大的痛苦,以及接受冷酷現實的意願。
《他們活著》的核心,是「為個性、自主與追求真理而進行的永恒鬥爭」。卡朋特鼓勵每一位觀眾,質疑滲透進他們生活的總體敘事,並大聲、毫不歉意地問自己:
「我,是否正在被某種不祥的外部力量所左右?」
《他們活著》的靈感,來自六十年前雷·納爾逊(Ray Nelson)所寫的短篇小說《早上八點》(8 O'Clock in the Morning)。
這個故事啟發了卡朋特,卡朋特又啟發了《黑客帝國》(The Matrix)的創作者。它可能是二十世紀最重要、同時也最被忽視的短篇小說。
故事的主角喬治·納達(George Nader)是一個看似普通的人,直到他在一次催眠體驗後意外覺醒,開始能夠看見散布在社會各處的「非人類面孔」——被稱為「魅惑者(Fascinators)」的外星存在。
這些魅惑者具備操縱現實的能力,並利用媒體來壓制和統治人類。
更可怕的是,喬治很快意識到:如果他流露出任何覺醒的跡象,魅惑者會立即命令他回到從前的狀態,甚至殺死他。
在故事中,一旦喬治理解了這些生物是透過催眠讓人類陷入自滿、進而「字面上吞噬他們」,他便著手終結這場長達數千年的占領。他意識到:電視,是魅惑者最主要的武器。
而今天,隨著電視逐漸失去昔日的統治力——
社群媒體平台,應該被視為魅惑者的首選武器。
孩子們從小就被塞進數位設備和社群媒體帳號,成為「iPad兒童」,進入一個被高劑量廣告和可疑意識形態轟炸的世界。從出生起,他們就受到「我們之中最糟糕的人」的影響塑造。一旦踏上這台數位驅動的跑步機,就再也下不來了。
他們,是終身的消費者,或者終身的奴隸。
電影上映之時,卡朋特明確表達了對時任美國總統羅納德·里根(Ronald Reagan)的經濟政策——也就是俗稱「里根經濟學」——的不滿,以及對當時流行文化中日益蔓延的商業化傾向的抵抗。
他曾說,電影的設定是:「所謂的里根革命,正被來自另一個星系的外星人所控制,這些外星人堅持要接管地球,把地球當成第三世界星球來剝削。」
他觀察到,電視上的一切都被設計來向你推銷東西:快餐、豪車,傳達的核心信息永遠只有一個——消費主義至上。
而今天,情況只會更糟。
你看到的每一個網紅,都在展示所謂的「新富裕生活方式」:最新款布加迪、最好的西裝、勞力士、迪拜頂層公寓的落地窗。這些人被塑造成「救世主」形象,與另一邊那些發表相同說辭來控制人口的既定企業和政府,形成了一種奇妙的呼應——其實,他們服務的是同一套系統。
這正是為什麼,《他們活著》比任何時候都更具現實意義。
2012年,哲學家斯拉沃熱·齊泽克(Slavoj Žižek)推出了紀錄片《意識形態的變態指南》(The Pervert's Guide to Ideology),開篇即對《他們活著》進行了深入分析。
齊泽克以電影中的特殊墨鏡為切入點,闡釋他對意識形態的理解:
墨鏡是對意識形態的批判。它讓人能夠感知隱藏在宣傳、魅力與海報層層之下的真實信息。
戴上墨鏡,你會意識到:在民主制度的表象之下,存在著一個隱藏的秩序,它的功能是維護「自由」的幻覺。
齊泽克「熱情地懇請觀眾採納卡朋特的建議」——睜開眼,看清楚那副始終存在的鏡片究竟遮蔽了什麼。
2024年,我們活在「極其奇怪的時代」:貧富差距持續擴大,我們不斷被假偶像、虛假信息和偽裝成友善廣告的潛意識宣傳所轟炸。
意識形態,是「用於正當化某些行為的社會共享信念與價值觀體系」。
但它們從何而來?是誰在決定哪些意識形態對我們是可接受的,哪些是不可接受的?是誰在決定現代社會的「真相」是什麼?
要回答這個問題,首先必須做的一件事,是——
拿起那副墨鏡。
你的欲望和你的程序設定,是為了別人的利益而存在的。你之所以不知道真相,是因為它本來就不應該讓你知道。你之所以這樣思考,是因為你從很早以前就已經被條件化了——通常,是透過那些你從未察覺的潛意識信息。
但正如《他們活著》所揭示的:有一條出路。
只是,你必須在為時已晚之前,選擇掙脫。
本文根據紀錄片內容及影片逐字稿整理,保留原始觀點,僅進行結構化編輯,不代表本平台立場。
⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776
@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.