WHO SHOT TRUMP? - FULL MOVIE 這部2025年的紀錄片由 J.D. Wilcox 執導,調查2024年7月13日於賓夕法尼亞州巴特勒(Butler, Pennsylvania)舉行的一場集會上,針對前美國總統 Donald Trump 的刺殺未遂事件。 影片挑戰官方說法,即20歲的 Thomas Matthew Crooks 單獨行動的結論,並暗示事件背後可能存在陰謀與掩蓋行為。電影透過數位重建與法醫分析,主張存在額外槍手的證據,並質疑聯邦調查局(FBI)對相關矛盾資訊早已知情。 該片於2025年7月27日在達拉斯(Dallas, Texas)Angelika Film Center Dallas 首映放映。
2024年7月13日,美國政治史上發生了一起震驚全國的事件——前總統唐納德·特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒鎮的競選集會上遭遇未遂刺殺。官方將此事歸咎於20歲的「獨狼」槍手托馬斯·馬修·克魯克斯,然而獨立調查卻揭示了一個截然不同的故事。
2024年7月13日下午,巴特勒農展會場上聚集了數千名支持者,等待聆聽特朗普的演講。然而,這場原本充滿政治熱情的集會卻演變成了一場悲劇。
根據官方報告,槍手托馬斯·馬修·克魯克斯從AGR國際公司大樓屋頂開火8槍,造成特朗普耳部受傷,三名觀眾中彈:戴維·達奇和詹姆斯·科彭哈弗重傷,而兩個孩子的父親、前消防員科里·康帕拉托不幸遇難。
特朗普後來回憶這驚心動魄的一刻:「刺客的子弹差點要了我的命,只差四分之一英寸。」在被擊中後,他展現了令人印象深刻的冷靜,指示特勤局特工等待,然後站起來舉起拳頭向人群喊道:「戰鬥,戰鬥,戰鬥。」
政府的官方敘述相當簡潔:20歲的工程系學生托馬斯·馬修·克魯克斯,一名註冊共和黨人,獨自策劃並執行了這次刺殺行動。他從AGR大樓屋頂開火後,隨即被秘密特勤局反狙擊手擊斃。
然而,這個看似清晰的故事卻充滿了令人困惑的細節和無法解釋的矛盾。
紀錄片製作人J.D. 威爾科克斯對官方敘述提出了根本性質疑。他採用了前所未有的調查方法:
威爾科克斯毫不掩飾他的結論:「托馬斯·馬修·克魯克斯的獨狼槍手官方故事,說得好聽點,是完全的胡說八道。」
犯罪現場重建專家布倫達·巴特勒在檢視所有證據後得出了令人震驚的結論:「考慮到所有數據,這極不可能是由一個人完成的。」
她的分析基於嚴格的科學方法和豐富的專業經驗,而非政治立場:「我做這份工作是因為我相信事實,事實應該說明真相。舞台上的人不重要。重要的是知道發生了什麼,知道真相。」
克魯克斯的行動時間線存在諸多疑點:
威爾科克斯指出了一個關鍵問題:「如果克魯克斯沒有攜帶它(步槍),那麼它一定已經放在屋頂上等著他了。」
更令人困惑的是,秘密特勤局的反無人機系統在事件發生前5小時「恰好」故障,原因被歸咎於以太網電纜故障。操作員缺乏正式培訓,而增援反無人機設備的請求也被拒絕。
多項關鍵證據在調查中消失或被銷毀:
FBI聲稱通過槍支序列號在晚上9:20識別出克魯克斯為嫌疑人,但直到晚上11:40才訊問其父親。更令人不解的是,FBI從未公布指紋或DNA證據來確認槍手身份。
屍檢報告也未公布槍手手部的火藥殘留測試結果,這本應是確認其是否開槍的關鍵證據。
華盛頓縣特警隊成員在克魯克斯屍體上發現了一個無線電發射器,類似車庫門遙控器。這個發現引發了對可能存在爆炸裝置或其他陰謀的懷疑,但官方報告對此語焉不詳。
國會報告聲稱FBI重建了10發子彈的軌跡,但只成功識別了其中6條。報告提到,除了帽子上的一個彈孔外,所有彈孔和撞擊都來自北方的AGR綜合體方向。
然而,獨立的彈道分析卻暗示可能存在多個射擊位置,這與官方的「獨狼」理論相矛盾。
現場錄音分析顯示,槍聲的聲學特徵可能表明存在多個射擊源,而非單一槍手。這些技術證據為多重槍手理論提供了有力支撐。
目擊者戴夫·斯圖爾特拍攝了大量現場視頻,是事件的重要見證人。然而,他在事件後經歷了一段神秘的「失踪」時期,其工作記錄也被銷毀。這種情況引發了對證人人身安全的嚴重擔憂。
AGR國際公司員工傑弗里·貝斯特(被稱為「紅卡車男」)曾試圖驅散圍觀群眾,但主流媒體對這一關鍵人物的報導卻異常稀少。
2024年12月5日發布的國會特別工作組最終報告應包含46份證詞,但實際上只有45份,第46份神秘缺失。這種「技術性」遺漏在如此重大的調查中顯得極不尋常。
前FBI局長克里斯托弗·雷在2024年7月25日的國會作證中表示,不確定特朗普是被子彈擊中還是被彈片擊中。這種模糊表態在如此重大的案件中令人費解。
令人困惑的是,CNN、《紐約時報》、《60分鐘》等主流媒體對關鍵證人和重要證據的報導極為有限。這種選擇性沉默是否反映了更深層的問題?
威爾科克斯總結了他的調查發現:「要麼托馬斯·克魯克斯,一個20歲的未經訓練的大學生,比傑森·伯恩和詹姆斯·邦德加起來還厲害,要麼他得到了很多幫助。」
對於三個關鍵問題——「克魯克斯是否開槍」、「他是否有幫手」、「是否存在掩蓋」,威爾科克斯的答案是:「我們已經確鑿地證明,答案實際上是'不確定'、'是'和'是'。」
紀錄片鼓勵公眾通過whoshottrump.us網站分享信息和證據,進行「眾包」調查。這種公民參與的調查模式可能是揭示真相的關鍵。
如果確實存在多重槍手,那麼至少有一名參與者仍在逃,這對國家安全構成了持續威脅。更令人擔憂的是,如果政府機構參與了掩蓋行為,這將對美國民主制度的根基造成嚴重衝擊。
獨立調查揭示的諸多疑點和證據缺失,嚴重挑戰了公眾對政府機構的信任。在一個民主社會中,這種信任危機的後果可能是深遠的。
紀錄片呼籲國會立即重啟調查,並要求新政府簽署行政命令,公布FBI掌握的所有相關信息和證據。只有通過全面透明的調查,才能恢復公眾對政府機構的信任。
在這起震驚全國的刺殺未遂事件發生一年後,許多核心問題仍未得到解答。獨立調查者的勇敢努力提醒我們,在任何政治制度下,追求真相都是公民的基本權利和責任。
正如犯罪現場專家布倫達·巴特勒所說:*「舞台上的人不重要。重要的是知道發生了什麼,知道真相。」*無論政治立場如何,我們都應該支持對這一重大事件進行全面、透明和獨立的調查。
只有當所有疑點都得到合理解釋,所有證據都得到妥善保存和分析,我們才能確保類似事件不會再次發生,並維護民主制度的完整性。真相不應該成為政治博弈的犧牲品,而應該是我們共同追求的目標。
本文基於公開資料和獨立調查報告整理,旨在促進對重大公共事件的理性討論和深入思考。所有觀點和發現都應接受進一步的驗證和辯論。
⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776
@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.