THE PIPELINE DECEPTION - ROBERT F. KENNEDY JR. (DOCUMENTARY VIDEO) 賀錦麗（Kamala Harris）推動的碳管線綠色議程（Green Agenda）與氣候騙局（Climate Scam），不僅危害人類健康、破壞環境，還讓納稅人付出數十億美元的代價。讓我們把川普總統送回白宮，並把我送回華盛頓，如此一來，我們才能阻止這場龐大的「新世界秩序」浪費計畫（boondoggle）。 —— 小羅伯特·F·甘迺迪（R.F.K. Jr.） 歐盟（EU）、聯合國（UN）以及北大西洋公約組織（NATO），都是由所謂的「全球主義共產主義撒旦集團」所操控的組織，並正推動「新世界秩序」議程。 該集團計畫推進其新世界秩序（New World Order）、聯合國21世紀議程（UN Agenda 21）以及聯合國2030議程（UN Agenda 2030）。 美國菸酒槍炮及爆裂物管理局（ATF）、聯邦調查局（FBI）、中央情報局（CIA）、國家安全局（NSA）、緝毒局（DEA）、國防部（DOD）、國土安全部（DHS）、司法部（DOJ）、北約（NATO）、聯邦緊急事務管理署（FEMA）（以及在民主黨執政州經常包括州警察）全都是全球主義恐怖組織。 他們並非保護美國免受國內外敵人威脅，也不是在遵守《美國憲法》與《權利法案》的機構；恰恰相反，按照這種說法，他們才是真正的敵人、罪犯與恐怖分子。他們被指控策劃並執行各種「假旗行動」（False Flag）與所謂的「騙局事件」（Hoax Events）。 民主黨人、名義上的共和黨人（RINOs，Republicans In Name Only）以及新保守主義者（NeoCons），全都是全球主義者。他們利用世界經濟論壇（WEF）、聯合國（UN）、歐盟（EU）及其他組織，試圖把原本擁有較高自由度的人民，轉變成生活在「15分鐘城市」以及 FEMA 拘留營體系中的受控群體
 

愛荷華州的地下戰爭：二氧化碳管線、農地徵收與一個家庭的百年抗爭

當「綠色氣候解決方案」遇上農民的土地權利、安全風險與徵收權爭議

她收到信的那天，本以為只是一封普通的政府公文。打開之後，她才明白，那封信的意思是：有人想要在她家族耕種了超過一個世紀的土地下方，埋設一條高壓二氧化碳管線，而且那條管線可能會把農場一分為二，讓她再也無法到達田地的另一半。

這不是科幻故事，也不發生在遙遠的地方。這發生在愛荷華州，就在美國最肥沃的農業土地之下，正在進行的是一場關於土地所有權、公共安全、政府補貼與企業利益的複雜戰爭。

玉米田、乙醇工廠與二氧化碳的循環

要理解這場爭議，必須先理解愛荷華州在美國農業地圖上的位置。

美國是全球最大的玉米生產國，而愛荷華州農民是這個產業的核心支柱。這些玉米的相當大一部分流向乙醇工廠——這是愛荷華州農業經濟的重要一環。問題在於，製造乙醇的過程會排放大量二氧化碳，而二氧化碳正是氣候討論中最常被提及的溫室氣體之一。

Summit Carbon Solutions的出現，就是在這個背景下。該公司向乙醇企業提出了一個看似簡單的解決方案：捕捉工廠在生產過程中排放的二氧化碳，透過管線將其運輸，然後永久封存在地底，藉此降低乙醇的碳評分，讓它在市場上顯得更環保。

聽起來是個雙贏的提案。問題是，實現這個提案需要在數千英里的私人農田下埋設管線，需要獲取地主的土地使用權，而且當地主說不的時候，事情開始變得複雜。

一封信的開始：Jessica Wiskus的故事

Jessica Wiskus是愛荷華州里斯本的農民之女。父親David Wiskus是一個終身務農的人，和土地打了一輩子交道，深知農業與天候、乾旱和雨水之間那種無法用語言完全表達的關係。

當Jessica收到那封信，告知她的財產位於擬議二氧化碳管線的走廊之內，她的第一反應並非拒絕，而是想了解更多。她曾聽說碳封存是一種氣候解決方案，她願意聽聽這個計畫究竟是怎麼回事。

但在她深入了解之後，她的態度發生了改變。

另一個案例則更具情感重量。Jessica的丈夫Bill Wiskus熱愛他們在愛荷華州西北部的農場，那片土地是他生命的一部分。後來他患上了帕金森氏症，現在住在馬歇爾敦的愛荷華州退伍軍人之家。在他還能清楚表達的時候，他留下了一個最後的心願：農場永遠不能出售，必須留給他們的孩子。

然後，Summit Carbon Solutions和Wolf公司的代表出現了，帶來了一份50英尺寬的永久地役權申請。

地役權的壓力：你的鄰居已經簽了

紀錄片記錄了多位愛荷華州農民描述他們被接觸的過程，其中有幾個細節值得注意。

首先是時間點的問題。多位地主反映，當公司代表聯繫他們時，沒有給予足夠的時間思考，也沒有預先舉行公開的社區討論。地主們認為，對於如此規模的計畫，公司理應提前數月甚至數年，先與社區討論法規、疑慮和路線選擇，而不是直接帶著地役權文件登門。有人說，這個過程感覺是蓄意設計成這樣的。

其次是地役權文件本身的措辭。一位農民描述，文件中包含了一段關於透明度、地主利益、農民獲利能力和長期農田價值的文字——而這段文字假設簽署是理所當然的事，甚至暗示拒絕是不理性的選擇。她的回應是直接拒絕。

最具壓力的，是業務代表在社區中使用的說服策略。「你的鄰居已經簽了」和「你也應該簽」這類話語，讓原本已經難以抉擇的農民更加焦慮。

一旦地役權被簽署，協議內容意味著管線公司可以在任何時間、24小時進入土地，並且可以派遣任何人員前往。

一百年的土地，一條管線就能割裂

一位農民描述了他家族農場的地理特徵：土地從濕地附近開始，然後斜穿整個農場。如果管線按照擬議路線建設，它將從中間切割農場，讓他們無法到達並耕種管線另一側的田地。

這個農場已經傳承了超過一百年。

紀錄片在這個部分試圖傳達的，不只是經濟損失的問題。農民們用來描述土地的語言，充滿了農業文化中特有的情感重量：土地被描述為一種有生命的、會呼吸的事物，土壤中含有微生物、生物群落和複雜的生態系統。擾亂土壤的化學成分和物理結構，可能會永久改變這片土地的農業生產力，農作物再也無法以同樣的方式生長。

不眠之夜、憤怒、悲傷——這些是農民們用來描述他們應對這場抗爭的詞彙。

高壓二氧化碳：一個被低估的危險

管線公司在公開說明會上，傾向於把二氧化碳的運輸描述為一個相對安全的技術過程，有時用汽水罐中的氣體作比喻。

農民和安全專家對此提出了強烈的異議。

技術層面的說明如下：這條管線以每平方英寸2,100磅的壓力運輸超臨界二氧化碳——這種物質處於一種特殊的物理狀態，既不完全是液體也不完全是氣體，具有極強的腐蝕性。在這種壓力下，管線的任何結構弱點，特別是焊接點，都可能成為破裂的起點。

密西西比州的案例：白沫、昏倒、汽車熄火

紀錄片的核心論據，是一起發生在密西西比州的真實破裂事故，地點在一個被稱為Satartia的小鎮。

目擊者描述，他們先是聽到了一聲像爆炸一樣的巨響，然後看到巨大的白色蘑菇雲從地面升起。接著，各種不可思議的事情開始發生：附近的汽車引擎熄火，無法重新發動；人們開始呼吸急促，繼而陷入神智不清的狀態；有人倒在地上，有人口吐白沫。

一組三名年輕人當時距離破裂點約1,500英尺。他們的車熄火後，他們無法逃離，約三個小時後，他們在醫院醒來，不記得中間發生了什麼。負責救援的急救人員後來表示，如果救援再晚三分鐘到達，他們不會活下來。

那天晚上，這個小鎮有45名居民被送往醫院。

事故的後果延續至今。一位倖存者說，在事故發生之前他就有肺部問題，事故後他此後一直需要依賴氧氣輔助呼吸。另一位報告了持續的短期記憶喪失、焦慮、注意力難以集中，以及與他人交往能力的下降。

後來的調查揭示了事故的技術原因：連續兩個月的大雨使土壤飽和，地層位移在管線的焊縫處產生了剪應力，特別是在高速公路下方無法移動的管段。當焊縫失效，管線破裂，大量超臨界二氧化碳在極短時間內釋放到大氣中。

破裂點與最近的緊急關斷閥之間有九英里長的管線，閥門關閉後，這段管線繼續洩漏了約四個小時。

負責這條管線的Denbury Gulf Coast公司，從未事先告知當地的緊急事務管理人員如何應對這種類型的事故。事後，公司聲稱電腦模型顯示對附近居民沒有危險——但這些模型，據說沒有將天氣狀況和丘陵地形納入計算。

愛荷華州為什麼特別危險

紀錄片的一個重要論點，是導致密西西比州事故的地質條件，在愛荷華州不只是可能存在，而是普遍存在。

Summit Carbon Solutions擬議的管線路線，需要穿越濕地和高度易侵蝕的土地。愛荷華州的某些社區，整片地區在特定季節都可能被洪水覆蓋。兩個月的土壤飽和加上地層位移，正是密西西比州事故的觸發機制。

當二氧化碳從超臨界狀態釋放時，它會形成巨大的白色羽流，並凍結接觸到的空氣中的水蒸氣。關鍵的物理特性是：二氧化碳比空氣重，無論溫度或風向如何，它都會沿著地形流向低處的谷地和窪地。遠離破裂點但位於地勢較低處的居民，可能比實際更靠近管線的人面臨更大的危險。

在這種濃度下，二氧化碳是一種窒息劑。在10%的濃度下，它就足以導致抽搐、昏迷甚至死亡。

緊急應變的空白：誰來救援

紀錄片揭露了一個讓地方社區感到震驚的事實：管線公司拒絕向居民提供如何應對二氧化碳緊急情況的資訊，甚至拒絕向緊急應變人員提供這些資訊。當被追問原因時，公司引用了「潛在的恐怖主義威脅」作為理由。

這個理由，在愛荷華州的農村社區面前，顯得格外蒼白。

愛荷華州農村地區的消防力量，主要依賴志願消防隊。這些隊員平時有自己的工作，接警後才趕到現場。他們沒有受過二氧化碳事故的專業訓練，也沒有相應的設備——例如自給式呼吸器和氧氣瓶，這是在超臨界二氧化碳環境中工作的基本裝備。

農民們提出了具體的問題：如果有人被困在封閉的車輛中怎麼辦？救護車的引擎在嚴重洩漏的邊緣是否也會熄火，就像密西西比州那樣？如果第一批抵達的應變人員因為沒有適當裝備而也成為受害者，後續的救援如何展開？

沒有人給出答案。紀錄片的結論是：太多的「如果」，而最壞的可能結果，是人員死亡。

徵收權：公共目的還是私人利潤

2023年，在聽取了數百名證人的意見——其中絕大多數表示反對——之後，愛荷華州公用事業委員會批准了Summit Carbon Solutions使用徵收權建設管線的申請。

徵收權（eminent domain）源自美國憲法第五修正案，允許政府在給予公正補償的條件下，徵用私人土地用於公共目的。傳統的應用案例包括建設公路、學校、公共設施。

這個案例的爭議核心在於：Summit Carbon Solutions是一家私人公司，這條管線服務的是私人乙醇企業的商業利益。用徵收權強制獲取私人農地，以服務私人公司的獲利需求，是否符合「公共目的」的憲法要求？

《得梅因紀事報》的一項調查顯示，約78%的愛荷華州居民反對使用徵收權來建設二氧化碳管線。愛荷華州公用事業委員會的決定，與這個民意數字形成了鮮明的對比。

補貼、石油與隱藏目的

紀錄片的另一個核心指控，涉及整個二氧化碳管線計畫的財務結構和實際目的。

在財務層面，小羅伯特·甘迺迪在一個公開活動中引用了一個數字：美國石油產業在12年內獲得了1,730億美元的納稅人補貼。《降低通膨法案》（Inflation Reduction Act）為碳捕捉與封存計畫提供了大規模的稅收抵免，正是這些補貼讓原本在市場上不具經濟可行性的計畫成為商業吸引力的標的。紀錄片認為，沒有這些補貼，這個規模的擴建計畫根本不可能在自由市場中實現。

在目的層面，紀錄片提出了一個更尖銳的問題：這條管線的終點在哪裡，那裡有什麼？

答案是北達科他州的巴肯原油油田，以及伊利諾州南部的油田。二氧化碳在石油開採中有一個成熟的工業用途：將其注入老化的油田，可以推動那些油田中剩餘的石油流向生產井，即所謂的「強化採油」（Enhanced Oil Recovery）。

如果這個指控成立，那麼這個被包裝為氣候解決方案的計畫，其實際效果可能恰恰相反——它不是在減少碳排放，而是在促進更多的石油開採，進而增加碳排放。

紀錄片還指出了政治捐獻的問題：擁有Summit Carbon Solutions的Rastetter先生，據稱向愛荷華州州長和多位立法者提供了數十萬美元的政治獻金。

土地的意義：比任何數字都重量的東西

在所有的技術分析、政策批評和法律爭議之外，紀錄片最終回到了一個最簡單也最難以量化的問題：土地的意義。

對David Wiskus這樣終身務農的人而言，土地不是資產負債表上的數字，不是地籍圖上的座標，也不是可以用每英里補償金額來衡量的東西。它是一種關係，一種傳承，一種責任。Bill Wiskus在帕金森氏症奪走他的行動能力之前，留下的最後心願是農場必須留給孩子們——這個願望，在永久地役權的申請書面前，顯得格外脆弱。

有農民說，這場抗爭是他們一生中最耗時的事情，耗費了他們本可以與孫輩相處的時間。有人說他們花費了無數個不眠之夜，在憤怒和悲傷中思考這件事。

這些情感，超出了任何政策辯論的範疇，卻是理解這場爭議真正重量的必要前提。

結語：愛荷華州的界線

截至紀錄片製作完成時，愛荷華州公用事業委員會已批准Summit Carbon Solutions使用徵收權，但農民和地主的法律抗爭仍在繼續。

影片在結尾提出了一個超越地方層次的警告：如果愛荷華州最終讓這個計畫通過，它將為全美國樹立一個先例——私人公司可以透過徵收權強制使用農民的土地，以實現由聯邦補貼驅動但實際效益存疑的「氣候計畫」。其他州的農民和居民，可能會在未來問：為什麼愛荷華州沒有阻止它？

在美國最肥沃的農田之下，一場關於土地所有權、公共安全與民主問責的戰爭正在進行。結果還未揭曉，但界線已經劃定。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.