From Joe Rogan Guest to Cult Leader: The Melt Down of Owen Benjamin 
 

Owen Benjamin：從好萊塢喜劇演員到網路爭議人物的轉變之路

前言

在當代網路文化與政治極化的交織中，Owen Benjamin 的故事提供了一個極具代表性的案例。這位曾經在好萊塢擁有前途的喜劇演員，如何一步步走向網路流亡，建立起自己的忠實粉絲社群，並最終深陷陰謀論與爭議之中？本文將深入探討 Owen Benjamin 的生平軌跡、政治轉向、社群建立，以及他所引發的各種爭議事件。

第一章：好萊塢夢的起點

富裕家庭中的成長

Owen Benjamin（原名 Owen Smith）於 1980 年 5 月 24 日出生於紐約州一個知識份子家庭。他的父母皆為大學教授，父親教授公共演講並熱愛歌劇，這樣的家庭背景為他提供了良好的教育資源與藝術薰陶。年幼的 Owen 展現出對音樂的濃厚興趣，每天練習鋼琴長達六小時，展現出驚人的專注力與天賦。

然而，這個看似完美的家庭在 Owen 眼睛受傷後出現了裂痕。他的母親經歷了精神崩潰並離開家庭，父親獨自撫養孩子們。根據 Owen 後來的說法，父親變得抑鬱，甚至告訴他如果沒有生下 Owen，自己的事業會更成功。這段童年經歷似乎在他日後的人生中留下了深刻的心理陰影。

進入娛樂圈的歷程

在就讀紐約普拉茨堡大學期間，Owen 開始在學生電視節目中露面。為了在演藝圈建立獨特身份，他將姓氏從 Smith 改為 Benjamin，並開始發展音樂喜劇與脫口秀表演。他善用新興的 YouTube 平台發佈歌曲，逐漸累積了一定的知名度。

Owen 的早期職業生涯涵蓋了多個領域。他主持了名為《The Internet Is Weird》的 YouTube 節目，出演了多部電影，包括與克莉絲汀娜·蕾奇共同主演的《All's Fair in Love》。儘管這部電影票房慘淡，首週末僅賺取 17,000 美元，但這段經歷讓他獲得了寶貴的演藝經驗。他也曾出現在《The House Bunny》、《Jack and Jill》等作品中。

值得注意的是，在這個階段，Owen 的政治立場偏向左翼，活躍於左傾媒體圈，這與他後來的激進右翼立場形成了鮮明對比。

健康危機與人生轉折

年輕時期，Owen 因濫用利他能（Ritalin）而連續數日不睡覺，這導致了嚴重的健康問題。他不得不接受心臟手術，並被診斷出患有沃夫-巴金森-懷特症候群，這是一種影響心臟電傳導的疾病。這次健康危機可能也影響了他日後的生活方式與思維模式。

第二章：政治轉向與文化戰爭

從左翼到右翼的轉變

隨著時間推移，Owen 的政治立場發生了戲劇性的轉變。他的喜劇內容變得更加尖銳且具有政治性，開始公開嘲諷父親的性取向，並與右翼評論員史蒂芬·克勞德合作。在 2016 年美國文化戰爭的背景下，Owen 在 YouTube 上的影響力不斷增長。

他將自己塑造為言論自由與自由市場的捍衛者，積極嘲諷社會正義戰士與左翼文化。在這個過程中，他成為心理學家喬登·彼得森的狂熱粉絲，甚至為彼得森寫了一首生日歌，將其視為代理父親形象。他也開始訴諸基督教道德，聲稱自己「算是」找到了上帝。

取消文化的受害者

Owen 的政治轉向在跨性別兒童議題上達到了高峰。他公開批評一位將五歲孩子作為跨性別撫養的美國國家公共廣播電台主持人，這些評論引發了媒體風暴。康乃狄克大學取消了他預訂的喜劇演出，他的經紀公司與經紀人也與他解約。

這次「被取消」的經歷成為 Owen 職業生涯的轉折點。他出現在喬·羅根的播客節目上討論這段經歷，這次露面大幅提升了他的知名度，也將他推向了「知識份子暗網」的圈子。

社群媒體成癮與警告

Owen 在社群媒體上的行為越來越激進。他不斷發表挑釁性言論，與各種人物發生衝突，並被貼上「另類右翼喜劇演員」的標籤。喬·羅根再次邀請他上節目，這次對話被呈現為一場關於社群媒體使用的干預。

喬·羅根坦率地告訴 Owen，他認為 Owen 是個好人，但他「在社群媒體上最糟糕地代表了自己」。羅根警告說 Owen 似乎沉迷於 Twitter，敦促他在發文前三思，多進行面對面或電話交流，停止在網路上攻擊他人。

然而，這些警告並未產生持久的效果。Owen 在標記加拿大總理賈斯汀·杜魯道並要求對方使用侮辱性代名詞後被 Twitter 停權。回到平台後，他又與槍枝管制活動家大衛·霍格發生衝突，因嘲笑對方未成年而被 Twitter 永久封禁。

第三章：Unbearables 社群的建立

熊的認同與階級制度

在被主流平台封禁後，Owen 建立了一個名為「Unbearables」（不可忍受者）的忠實粉絲社群。他自稱「Big Bear」（大熊），成員們也使用以熊為基礎的名字。這個社群圍繞著對 Owen 的絕對忠誠以及協助推廣他的品牌而組織。

社群內部存在明確的階級制度。更有用的成員在直播中獲得更多權限，粉絲們協助為 Owen 創作內容。整個社群擁抱了一種關於家庭價值觀、自給自足生活、傳統生活方式與社群建設的集體幻想。

著名粉絲案例

Coddington Bear 成為 Owen 的左右手，協助處理日常事務。他創建了「Bear Cave」線上中心，設有多個板塊如 Cub Hub 和 Bearly Literate Book Club，甚至會以小號吹奏為 Owen 進行開場介紹。

Mountain Bear 創作了關於地平說的動畫，Owen 反覆觀看這些作品。Roster Bear 則因在服用 LSD 後喝下自己的尿液以增強效果而聞名。

最引人注目的案例是 Queen Bee Bear，一位 69 歲的靈性治療師。她相信上帝賦予她治癒 Owen 與其妻子的使命，前往 Owen 居住的城鎮，聲稱在郵局偶遇他。她住在 Owen 家附近的車裡，在他拒絕見面後持續寄送禮物。雖然她聲稱自己沒有跟蹤，但這種行為明顯越界。

Eric Nimmer 的案例則揭示了社群內部的誠信問題。這位前海軍陸戰隊員轉型的脫口秀演員成為 Owen 最親密的朋友之一，但資訊自由請求後來顯示，他關於軍事服役的說法存在重大不實。在被對質後，他刪除了相關社群媒體貼文，Owen 最終也承認 Eric 在海軍陸戰隊身份上撒了謊。

社群規則與控制機制

Unbearables 遵循「Benjamite Creed」（班傑明信條），其中包括「永遠不要在公開場合批評 Big Bear」和「永遠不要對酸民生氣」等規則。Owen 將批評者標記為「gammas」（伽瑪人），並稱他們是「蜂巢」的一部分。

Owen 對社群的控制越來越嚴格，他會封禁那些持不同意見、不笑、拼錯單字或提供建議的觀眾。據他自己透露，他已經封禁了 500 到 1,000 人。這種控制機制創造了一個保護 Owen 免受批評的氣泡環境。

騷擾與網路報復

據報導，Unbearables 會針對批評者的工作場所並在現實生活中騷擾他人。一位名叫 Joe Earle 的殘疾喜劇演員在評論了一場被取消的演出後遭到攻擊。Owen 嘲笑他的輪椅，Earle 在遭受嚴重的網路騷擾後被迫刪除評論。這種集體騷擾行為展現了粉絲社群的黑暗面。

第四章：與前盟友的全面決裂

喬·羅根：從導師到敵人

Owen 與喬·羅根的關係經歷了戲劇性的轉變。Owen 似乎認為喬在他被取消後沒有更突出地支持他，從而背叛了他。他開始公開嘲笑喬的身高、禿頭與外貌。

喬後來主動打電話關心他，兩人短暫和解。Owen 製作了一段道歉影片，稱喬是個可靠的人。然而，這次和解並沒有持續太久，兩人的關係最終還是破裂了。

亞歷克斯·瓊斯：短暫的同盟

與羅根決裂後，Owen 在陰謀論者亞歷克斯·瓊斯身上找到了新盟友。他出現在 Infowars 節目上，兩人一起攻擊喬·羅根，聲稱他為深層政府工作。但這段友誼也沒有持續太久，Owen 後來批評亞歷克斯是一個由以色列資助的肥胖、滿身大汗的酒鬼。

喬登·彼得森：從偶像到敵人

Owen 與喬登·彼得森的關係破裂始於彼得森發推文稱大法官卡瓦諾應該下台。儘管彼得森後來撤回了該推文，但 Owen 感到被背叛。他也反對彼得森與那家曾與他解約的經紀公司合作。

在隨後的幾年裡，Owen 對彼得森的攻擊變得越來越離譜，指控他為深層政府工作、對追隨者撒謊、是同性戀，甚至聲稱他被女兒米凱拉·彼得森勒索。這些指控缺乏證據支持，更多反映了 Owen 自身的偏執心態。

其他公眾人物的攻擊

Owen 的攻擊對象還包括比爾·伯爾、山姆·哈里斯、史蒂芬·克勞德、尼克·富恩特斯、東尼·辛奇克利夫、戴夫·查普爾和肯伊·威斯特等人。他指控克勞德是同性戀，聲稱查普爾偷了他的笑話，並在辛奇克利夫於川普集會上演講後花了數小時攻擊他。這種模式顯示 Owen 似乎無法維持長期的盟友關係。

第五章：陰謀論的深淵

智商優越感

Owen 反覆聲稱自己的智商為 147，並發佈了一段與母親的影片，母親證實了這個數字，並說他太聰明了，不適合學校。Owen 將自己描述為比牛津大學的教授更聰明，超越尼爾·德葛拉司·泰森與比爾·奈，甚至比科學家更科學。

這種極端的自我膨脹成為他拒絕接受批評與質疑的心理基礎。

進化論、登月與月球陰謀論

Owen 從文化戰爭話題逐漸轉向更極端的陰謀論。他開始反對進化論，隨後確信登月從未發生過。但他的陰謀論思維並未止步於此，他更進一步聲稱月球本身不是真實的，而是一個二維圓盤、透鏡或全息投影。

他甚至開始質疑太陽、地球與植物的存在。這種極端的懷疑論已經脫離了理性討論的範疇。據報導，他的兒子曾說：「爸爸，對月亮生氣。」他也因在聖誕晚餐上談論登月造假而被妻子家人趕出去。

多年後，Owen 出現在地平說會議上，這標誌著他已經完全進入了陰謀論社群。

恐龍、熊貓與松節油

Owen 的陰謀論信仰還包括不相信恐龍的存在，他甚至燒毀了兒童的恐龍書籍。他聲稱熊貓是中國在 1940 年代為了清理竹子而創造的，這種說法完全缺乏科學依據。

更令人擔憂的是，他喝下松節油，聲稱它能殺死讓人變同性戀的寄生蟲。紀錄片明確警告說松節油是危險的，不應食用。這種行為不僅危害自己的健康，也可能誤導追隨者。

第六章：毒小熊軟糖事件

事件的起因

Owen 收到陰莖形狀的小熊軟糖作為惡作劇，起初他還笑了。但隨後他收到一條匿名訊息，聲稱「Danger Zone」寄送了有毒物品到他的郵政信箱。這讓他相信自己的孩子正在被毒害。

激烈的反應

Owen 的反應極為激烈。他發文呼籲支持者取得槍枝，表示任何威脅他的人如果得到命令就會死。他報警進行調查，並確信酸民試圖毒害他的孩子。

在一場對 250,000 名訂閱者的直播中，Owen 公開人肉搜索了兩名據稱對小熊軟糖負責的人。Bears 威脅要採取暴力行動，情況變得極為危險。

真相與後續

諷刺的是，小熊軟糖實際上是被 Eric Nimmer 吃掉的，而且它們並沒有被下毒。Owen 後來承認中毒說法來自一條酸民訊息，這些威脅是為了讓他看起來很蠢。儘管如此，他仍堅持認為他所人肉搜索的人是酸民。

這起事件展現了 Owen 的偏執程度以及他願意在未經證實的情況下對他人進行公開攻擊的危險傾向。

第七章：Beartaria 計畫

烏托邦的願景

Owen 提議在愛達荷州建立 Beartaria，一個基於土地的社群。它被呈現為公社、聚會場所、社會崩潰時的避難所，或露營風格的目的地。這個計畫由粉絲資助，早期募資在幾天內籌集了 70,000 美元，後來總共收到約 400,000 美元。

Beartaria 被宣傳為躲避內亂的方舟式避難所。熊之歌將其描繪成一個天堂，擁有到處生長的食物、葡萄藤、奶油豆以及伊甸園般的環境。

實施中的困難

Owen 試圖購買土地時遭到左翼活動團體的阻撓，最終在愛達荷州買了另一塊地。他面臨規劃與許可問題，但表示這些都已克服。Bears 協助清理土地，地址被公佈，捐贈者受邀前往。

承諾的破裂

然而，Owen 後來表示捐贈者「不配」進入 Beartaria。他說他們不應該僅僅因為捐了錢就期望獲得訪問權，他沒有義務親自認識他們。

他聲稱支付處理商被取消，面臨法律費用與稅務問題，土地必須保留在他的名下，且他無法退款給人們。他封禁了詢問問題的人，Bears 的反應不一。

擴展計畫

Owen 推出了 Beartaria Times 應用程式、一本雜誌以及同名網站。他還在密蘇里州創建了 Beartaria Ozark Campground。門票結構包括 400 美元入場費、5,000 美元獲得一張刻名的木製長椅、10,000 美元可在 Owen 家住一週並參加營火之夜。

這種商業化運作與最初的社群願景形成了鮮明對比，也引發了關於資金使用透明度的質疑。

第八章：全面去平台化

被封禁的平台

Owen 被多個主流平台與服務封禁或移除，包括 YouTube、Facebook、Instagram、Twitter、DLive、Vimeo、PayPal、Patreon 和 Airbnb。這種全面的去平台化在網路歷史上相對罕見，反映了他的內容與行為已經超越了多數平台的容忍底線。

Unauthorized TV 的興衰

作為回應,Owen 與 Vox Day 推出了 Unauthorized TV 作為收費替代平台。然而，2024 年該網站失去了支付處理商，Owen 稱這是他的主要收入來源。這顯示即使建立自己的平台，仍然依賴主流金融基礎設施。

法律戰線

Owen 與超過 100 名 Bears 試圖起訴 Patreon，但 Patreon 反訴了 72 名 Bears。這場法律糾紛展現了去平台化爭議的複雜性以及平台與內容創作者之間的權力不對等。

第九章：近期發展與未來展望

Beartaria 的持續運作

Owen 繼續募資以購買另外 40 英畝土地,折扣節日門票作為獎勵提供。他表示希望參加的人數更少,且只能是「傳奇人物」。這暗示粉絲群體可能正在縮小,儘管核心支持者仍然活躍。

新的聯盟

Owen 最近出現在多個播客節目中,已成為網路上穆斯林播客領域的一部分。他也與 Revenge of the Sith 的幕後人員和解並出現在他們的節目中。這顯示他仍在尋找新的平台與盟友。

Adam Camacho 訴訟

最新的爭議涉及 Adam Camacho,Owen 核心圈的合作者之一,也是 Beartaria 紀錄片工作人員。Adam 正在起訴 Owen,而 Owen 指控 Adam 扣留紀錄片素材以勒索他。Adam 表示 Owen 的行為導致壓力、婚姻緊張以及住院。這起訴訟可能揭示更多關於 Beartaria 計畫內部運作的資訊。

結語：一個網路時代的警世故事

Owen Benjamin 的故事是網路時代的一個警世寓言。他從一個有前途的好萊塢喜劇演員,轉變為被主流平台全面封禁的爭議人物,這個過程涉及多重因素：

社群媒體的放大效應：Twitter 等平台放大了 Owen 最極端的聲音,獎勵了爭議性內容,最終導致他的激進化。

回音室效應：Unbearables 社群創造了一個保護 Owen 免受批評的氣泡,使他越來越脫離現實。

取消文化的反作用力：被主流娛樂圈排斥反而強化了 Owen 的受害者敘事,為他贏得了一群忠實追隨者。

陰謀論思維的滑坡：從合理的文化批評滑向登月造假、地平說等極端陰謀論,展現了認知偏誤如何自我強化。

經濟激勵的扭曲：透過爭議內容與粉絲捐款維持生計的模式,創造了持續升級的動機。

未解決的心理創傷：童年的家庭問題、父親關係的緊張,似乎在他的公開行為中不斷重演。

Owen 目前似乎擁有家庭、土地、金錢與崇拜他的人,但同時也有與盟友的多次衝突、未解決的父親問題,以及聲稱自己比任何人都更聰明、更有趣、更有洞察力的習慣。他深陷陰謀論思維,而他的支持者依然忠誠。

這個故事提醒我們,在網路時代,言論自由、平台責任、社群動態與個人心理健康之間存在著複雜的張力。它也警示我們,當一個人被主流社會排斥時,可能會在邊緣社群中找到歸屬感,但這種歸屬感可能建立在越來越脫離現實的信念之上。

Owen Benjamin 的未來走向仍不明朗,但他的故事已經成為研究網路激進化、粉絲文化與去平台化效應的重要案例。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.