NUMEC: How Israel Stole the Atomic Bomb and killed JFK (2023) 這部於 2023 年上映的獨立紀錄片,檢視了發生在 1960 至 1970 年代、位於賓夕法尼亞州阿波羅鎮的核子材料與設備公司(NUMEC)事件。 影片調查相關指控:據稱該設施中大量高濃縮鈾神秘消失,並被轉移至 Israel 位於迪莫納(Dimona)的秘密核武計畫。 紀錄片同時探討另一項爭議性說法,即此事件可能與1963年美國總統 John F. Kennedy 遭刺殺存在關聯,並指出甘迺迪對以色列核武野心的強烈反對,以及他對美國猶太組織委員會(American Zionist Council)施加的壓力,被部分觀點視為可能的動機來源。 影片運用解密文件、歷史檔案影像與研究人員及歷史學者的訪談,將 NUMEC 案視為核擴散史上最重要、但也最少被公開討論的爭議事件之一。
在二戰結束後的世界秩序重組中,核武器的出現徹底改變了國際政治的遊戲規則。然而,鮮為人知的是,在官方的核不擴散體系之外,還存在著一個由走私、政治壓力和情報操作構成的隱秘網絡。一部深度紀錄片揭露了以色列如何通過這些手段獲取核能力,以及美國政府在此過程中扮演的複雜角色。
二戰結束後,大量剩餘武器流入黑市和合法市場,而本應負責監控的情報機構卻未能有效履行職責。美蘇兩國為了各自的意識形態利益,對武器流向某些派系不僅視而不見,甚至暗中提供協助。
這種監管失敗的後果在1956年蘇伊士危機中顯露無遺。美國因以色列壓力團體的影響,在埃及和蘇伊士運河問題上違背了自身利益,導致了這場國際危機。更重要的是,蘇伊士危機的失敗促使以色列下定決心,不惜一切代價獲取核武器。
原子彈在二戰中展現的毀滅性力量,不僅標誌著美國成為超級大國,更開啟了一個全新的世界秩序。戰後成立的情報機構,如中央情報局,其主要職責本應是追蹤和防止武器擴散,保護武器技術秘密,特別是核武器技術。
然而,正如後續事件所證明的,這些機構在面對特定政治壓力時,往往無法堅持其原有使命。
在1948年以色列建國前的幾十年裡,哈加纳和帕爾馬赫等猶太復國主義組織在巴勒斯坦進行恐怖活動,旨在建立猶太人口多數。二戰期間,這些組織利用英國忙於戰爭之機,襲擊英國目標,並大規模走私武器和炸藥進入巴勒斯坦。
負責這些走私活動的犹太事务局,其領導層後來組成了以色列第一屆政府。這個組織擁有一個深入美國的複雜武器走私網絡,其影響力之深令人震驚。
1945年7月1日,一個名為斯通伯恩集團的秘密組織正式成立。這個由鲁道夫·斯通伯恩召集的團體,由40名富有的美國猶太復國主義百萬富翁組成,與猶太事務局和哈加納密切合作。
該集團還成立了斯通伯恩研究所,表面上是慈善機構,實際上為洗錢和走私提供法律掩護。這種雙重身份的設計,成為了後續許多秘密行動的標準模式。
令人驚訝的是,這個走私網絡還涉及了有組織犯罪。哈加納在美國的總部設在曼哈頓中城的Hotel 14,其地下室竟然是迈耶·兰斯基和弗兰克·科斯特洛經營的夜總會Coca Cabana。
與哈加納和猶太事務局合作的黑手黨頭目包括:
這些黑手黨控制的碼頭後來也被用於運輸鈾,通常將不同類型的武器藏在鍋爐等合法貨物中。
走私行動涉及三類參與者:走私者、資助者和政治掩護者。資金來源包括富有的支持者、虛假慈善機構和有組織犯罪。武器獲取方式則包括購買退役武器、盜竊或通過第三方國家轉運。
值得注意的是,猶太復國主義者還與尼加拉瓜獨裁者阿纳斯塔西奥·索摩查·加西亚及其子合作,獲取武器和資金。類似的策略也發生在古巴,甚至影響了後來的豬灣事件。
1950年代至1960年代,以色列與法國建立了親密的戰略聯盟。法國在阿爾及利亞戰爭中得到以色列的情報支持,作為回報,法國向以色列出售武器和軍事裝備。
1956年,以色列協助法國和英國入侵埃及,短暫占領加沙地帶,旨在推翻將蘇伊士運河國有化的纳赛尔总统。儘管美蘇的壓力迫使三國撤兵,但這次合作為後續的核技術轉移奠定了基礎。
1956年襲擊埃及失敗後,大卫·本-古里安派西蒙·佩雷斯前往巴黎,於1957年達成秘密協議,法國向以色列提供核技術和培訓。
法國在內蓋夫沙漠秘密為以色列建造了迪莫納鈽基核電站。當美國U-2偵察機發現了迪莫納設施時,以色列竟然謊稱其為紡織廠。
迪莫納的資金籌集同樣高度秘密,由亚伯拉罕·费恩伯格負責,他從世界各地的富裕猶太人那裡籌集資金。捐助者包括多位羅斯柴爾德家族成員、各國男爵以及萨缪尔·布朗夫曼等商界巨頭。
亨利·摩根索二世(前美國財政部長)協調了斯通伯恩研究所的捐款,通過出售以色列債券籌集了數億美元,其中4000多萬美元用於迪莫納的建設。
NUMEC (Nuclear Materials and Equipment Corporation)於1956年成立,其阿波羅鈾工廠位於賓夕法尼亞州。令人震驚的是,該公司總裁扎尔曼·沙皮罗同時也是美國猶太復國主義組織賓夕法尼亞分會主席。
高濃縮鈾(97.7%富集度)從朴茨茅斯供應給NUMEC,名義上用於"鸚鵡螺"核潛艇項目。然而,據NUMEC員工證詞,部分鈾被藏在食品輻照卡車中,然後裝上ZIM船隻運往以色列。
肯尼迪總統懷疑以色列擁有非法核武器,並派檢查員前往迪莫納。1963年,肯尼迪明確告訴以色列總理大卫·本-古里安,以色列不允許擁有核武器。
肯尼迪政府還試圖根據《外國代理人註冊法》(FARA) 註冊美国犹太复国主义委员会。面對這些壓力,本-古里安選擇辭職。
然而,1963年11月,肯尼迪總統遇刺身亡。這一事件被認為是美國對以色列核計劃施壓的終結點。
1968年,中央情報局局長理查德·赫尔姆斯和司法部長拉姆齐·克拉克開始調查扎尔曼·沙皮罗,得到J·埃德加·胡佛的支持。然而,1969年尼克松上任後,胡佛突然停止了FBI的調查。
中央情報局工作人員通過檢測迪莫納附近的植物群,發現了具有朴茨茅斯特徵的97.7%富集度高濃縮鈾。林登·約翰遜總統和尼克松總統被指掩蓋了這一發現。
早在1966年,原子能委員會就發現NUMEC工廠丟失了392磅高濃縮鈾,而製造一枚原子彈僅需約33磅。2001年美國能源部的審計發現,NUMEC在1957年至1968年間共丟失了269公斤鈾-235,遠高於其他公司。
扎尔曼·沙皮罗任職期間,鈾-235的損失率約為2%,而他離職後降至0.2%。這種巨大差異很難用正常的工業損耗來解釋。
1968年,摩薩德通過空殼公司實施"鉛錘行動",將200噸黃餅鈾從歐洲走私到以色列。這次行動展現了以色列情報機構在國際核材料走私方面的能力。
1980年代,以色列再次被發現違反美國出口法律,非法走私800個Krytron觸發器(核武器引爆開關)。此次行動由拉斐尔·埃坦領導的Lachem執行,他也是著名間諜乔纳森·波拉德的上線。
走私行動的領導者是理查德·凯利·史密斯,通過多個以色列附屬空殼公司進行。其中一個空殼公司是Helai Trading,由好莱塢製片人阿南·米尔坎擁有,他公開承認自己是以色列間諜。
令人驚訝的是,現任以色列總理本雅明·内塔尼亚胡當時也在Helai Trading工作,並與史密斯會面。
1985年,莫迪凯·瓦努努在迪莫納的內蓋夫核研究中心秘密拍攝了57張以色列核武器的照片。1986年,他前往英國,將照片和詳細描述提供給《星期日泰晤士報》。
一位哥倫比亞記者將故事賣給了《星期日鏡報》,該報由罗伯特·麦克斯韦尔(與以色列軍事情報機構合作)擁有。麥克斯韋爾向摩薩德告密,摩薩德設下"美人計",派特工誘騙瓦努努前往羅馬。
瓦努努在羅馬被綁架、下藥並走私到以色列,被判入獄,其中11年在單獨監禁中度過。2015年,喬治華盛頓大學國家安全檔案館公佈的文件證實了瓦努努的說法。
瓦努努被釋放後曾公開聲稱,以色列核武器計劃的支持者參與了肯尼迪遇刺案,因為肯尼迪曾試圖阻止以色列發展核彈。這一指控雖然極具爭議,但考慮到肯尼迪遇刺後美國對以色列核計劃態度的根本轉變,不能完全忽視。
美国犹太复国主义委员会通過將主要職能轉移到AIPAC來規避FARA註冊。AIPAC後來成為華盛頓最有影響力的遊說團體之一,其影響力甚至超越了許多國家的外交努力。
林登·约翰逊总统的家族與猶太復國主義組織有重疊,他本人被指與伊爾貢恐怖分子马蒂尔达·克里姆有染。1967年六日戰爭爆發當晚,約翰遜總統與馬蒂爾達·克里姆在一起,這種關係使他在以色列問題上受到妥協。
**反诽谤联盟 (ADL)**被描述為利用反猶主義指控來詆毀任何批評以色列政策的人。這種策略有效地壓制了對以色列核計劃的公開討論和批評。
紀錄片指出,美國政府對以色列核盜竊的掩蓋和不作為,導致了以色列在國際事務中的"有罪不罰"現象。這種先例的建立,對後續的國際核不擴散體系造成了深遠影響。
像莫迪凯·瓦努努這樣的吹哨人因揭露核秘密而入獄,而真正的犯罪者卻逍遙法外。這種現象反映了權力結構對真相揭露者的系統性壓制。
紀錄片最後強調,如果猶太復國主義對權力的掌控在早期就被打破,就不會有伊拉克戰爭、敘利亞代理人戰爭以及對俄羅斯和伊朗的制裁。這種觀點雖然具有爭議性,但提醒我們思考核擴散對全球政治格局的深遠影響。
正如紀錄片所指出的:"NUMEC行動並非完美無瑕,而是漏洞百出,他們被抓住了。力量不在於行動的邏輯,而在於其不可思議的掩蓋能力。"
這句話揭示了現代國際政治的一個殘酷現實:在權力面前,真相往往被犧牲,正義往往被延遲。以色列核計劃的隱秘歷史,不僅是一個關於核擴散的故事,更是一個關於權力如何運作、如何自我保護的深刻案例研究。
對於當代讀者而言,這段歷史提醒我們保持警惕,質疑官方敘述,並支持那些勇敢揭露真相的人。只有通過持續的監督和問責,我們才能防止歷史的悲劇重演,確保核武器不會繼續在暗中擴散,威脅人類的未來。
⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776
@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.