以色列如何滲透英國民主：一場針對年輕世代的秘密政治戰

作者：半岛電視台調查紀錄片內容整理｜繁體中文版

前言

這不是一部關於中東衝突的紀錄片。

這是一部關於一個外國政府如何在英國本土，透過草根組織、學生團體、政黨派系和秘密資金，系統性地滲透英國民主制度的調查報告。

半島電視台調查組耗費數月，派遣臥底記者深入倫敦政治圈，拍攝出四集系列紀錄片的第一集：《英國青年之戰》。他們所記錄的，是以色列大使館如何「秘密且有計劃地」在英國政治的每一個層面編織影響力網絡——從工黨基層黨員，到全國學生聯合會，再到費邊社智庫。

本文根據紀錄片原始逐字稿與資料彙整而成，完整保留所有關鍵細節，讓讀者得以清晰理解這場「思想之戰」的真實面貌。

一、BDS 運動的崛起與以色列的秘密反制機器 [00:00:23]

在數十年的軍事佔領和週期性暴力之後，以色列面臨了一個新型態的挑戰——不是砲火，而是一場全球性的道德運動。

BDS（抵制、撤資、制裁）運動的目標明確：透過經濟抵制、撤出投資、施加制裁，將以色列定性為種族隔離國家，並在國際社會形成道德與政治壓力。這場運動在英國生根發芽，伦敦成為重要陣地。

以色列政府的回應，不是辯論，而是動員一個專門的秘密機構：

戰略事務部：由前情報官員組成的宣傳機器

以色列的戰略事務部（Ministry of Strategic Affairs）是一個鮮少被外界認知的政府部門，主要任務是在全球範圍內對抗 BDS 運動，重塑以色列的國際形象。

該部門的一名官員在紀錄片中直言：

「這是以色列未來的戰略威脅。如果我們任由他們繼續散播對以色列的謊言，我們將失去這一代優秀的年輕人。而他們，可能就是未來英國或其他國家的領導人。他們將會認定以色列是一個非常糟糕的國家。」

這段話清楚說明了一件事：以色列所擔心的，不是眼前的批評者，而是下一個世代的政治領袖。正是這個焦慮，驅動了一整套針對英國年輕世代的秘密滲透行動。

二、臥底記者「羅賓」進入倫敦政治圈 [00:02:09]

半島電視台的臥底記者羅賓在德國長大，以一個即將在英國定居的研究生身份出現，自我包裝為一名對以色列抱持同情立場的工黨積極份子。

他花了超過一個月的時間，出席各類工黨黨內活動，建立線上身份，撰寫關於以色列和工黨的文章，逐步建立公信力。

終於，他被注意到了。

在一場**工黨以色列之友（Labor Friends of Israel，LFI）**的議員聚會上，羅賓遇見了一張熟悉的面孔——以色列大使館的高級政治官員，沙伊（Shai）。

「我是羅賓。」 「我是沙伊。」 「你是大使館的？」 「嗯。」

這次看似偶然的相遇，打開了整個調查的核心大門。

三、沙伊的任務：在工黨每一個層面建立親以色列的基礎 [00:03:04]

沙伊是以色列大使館在英國部署的高級政治操盤手。他向羅賓坦承了 LFI 目前面臨的挑戰：

「多年來，每個進入議會的工黨議員，第一件事就是加入 LFI。但現在他們不這麼做了。在最近的大選中，所有14位新當選的工黨議員都去加入了保守黨以色列之友（CFAD）。LFI 沒有發生這種情況。」

這段話揭示了一個關鍵的策略困境：以色列在英國政界的影響力，正在從工黨向保守黨傾斜。而沙伊的核心使命，就是要在工黨的每一個層面重建對以色列的支持——尤其是教育基層黨員，因為「沒有人在做這件事」。

與「獨立」草根組織的秘密連結

羅賓在調查過程中，接觸到多個自稱「獨立草根組織」的親以色列團體，包括「薩塞克斯以色列之友」，他們甚至組織了反對巴勒斯坦抵制運動的示威遊行，羅賓也以支持者身份參與其中。

沙伊後來私下承認，大使館在這些組織的成立過程中扮演了推手角色。他說：

「這些組織是獨立的，這一點很重要。但我們幫助他們建立起來。」

他還透露，他曾親手協助在保守黨以色列之友內部建立青年分支，並嘗試在工黨做同樣的事。

四、費邊社與草根滲透：建立在「人脈」之上的影響力 [00:06:34]

**費邊社（Fabian Society）**是英國最有歷史影響力的工黨智庫之一，其成員廣泛分布於工黨政策圈。

沙伊告訴羅賓，他在倫敦幾乎認識費邊社所有的活躍成員——大約200人。他不僅與他們建立了個人關係，甚至曾帶領一個費邊社團隊前往以色列訪問。

費邊社成員**馬丁·埃德巴爾（Martin Edebar）**對沙伊讚譽有加：

「沙伊在人脈和資源方面都非常有幫助。他在巴勒斯坦和以色列兩邊都有聯絡人。他很平衡，也很支持我們。」

然而，在這表面「平衡」的背後，有一個令人警惕的實例。馬丁提到，他曾參加保守黨以色列之友安排的中東訪問之旅，訪問行程安排得「非常完善」，也有機會見到巴勒斯坦人。但他補充了一句意味深長的話：

「如果你只依靠這一次旅行，你會得到非常片面的觀點。」

關於「齋月斷水」爭議的驗證

馬丁在訪談中提到，他曾在 Facebook 看到關於「以色列在齋月期間切斷巴勒斯坦人供水」的消息，並斷言這是「假新聞」，說自己因為「親身去過以色列」所以知道這是錯誤的。

然而，紀錄片的字幕特別標注：根據《國土報》（Ha'aretz，以色列本國報紙）的報導，控制約旦河西岸所有水源的以色列，確實曾切斷供水，儘管切斷原因存在爭議。

這個細節揭示了一個深刻的問題：受贊助的訪問旅行，可以讓參與者對他們所見到的現實建立「確信感」，卻未必等同於真相。

五、犹太工黨運動（JLM）：從大使館直接輸送人才 [00:09:00]

調查最引人注目的發現之一，是以色列大使館與**猶太工黨運動（Jewish Labor Movement，JLM）**之間的直接人事連結。

在 JLM 舉辦的一場夏日烤肉聚會上，羅賓在閒聊中發現，在場幾乎所有人都認識沙伊，且彼此的關係遠比表面上更深。

聚會上，JLM 宣布了新任命的主任：艾拉·羅斯（Ella Rose）。

艾拉·羅斯：從大使館到 JLM 的職涯路徑

JLM 領袖在介紹艾拉時，坦言她「並不是那堆履歷中工黨和政治經驗最豐富的人」，但她被選中，是因為她「在校園戰役中的親身經歷」以及「在反猶太主義鬥爭中的角色」。

後來，艾拉本人對羅賓說：

「我以前在大使館工作。我絕對可以幫你。我們很樂意參加你舉辦的每一個活動。請把我當成你的頭號粉絲。」

這條職涯路徑清晰可見：猶太學生聯合會（UJS）主席 → 以色列大使館 → 猶太工黨運動主任。這不只是個人的職業選擇，而是一條被設計和鼓勵的政治培育管道。

六、沙伊親自指導：如何從零建立一個親以色列青年組織 [00:11:14]

在後續的私下會面中，沙伊邀請羅賓直接參與大使館吸引年輕工黨成員的計畫，並親自指導他如何建立「年輕工黨以色列之友（Young LFI）」。

他提供了一套完整的組織建立手冊：

第一步：向 LFI 申請組織一個以色列代表團訪問，「這永遠是個好的開始」。

第二步：邀請有趣的演講者，大使館或 LFI 都可以協助安排。

第三步：建立委員會結構——設立社群媒體負責人、活動負責人、以色列代表團負責人，分散責任，讓組織不再只是你一個人的擔子。

「當成員達到100、200人，它就開始成為一個真正的組織了。但一開始，只需要一年的時間。」

他甚至指定了聯絡人：麥可·魯賓（Michael Rubin），LFI 議會事務官員，前工黨學生主席。

大使館招募：研究 BDS 的職位

在一次倫敦酒店的私人會議上，一名以色列外交官更進一步，直接詢問羅賓是否有興趣在大使館工作，特別提到一個專門研究 BDS 運動的職位——「調查不同 BDS 組織是誰、在做什麼，並制訂反制策略」。

七、學生政治戰場：馬利亞·布阿蒂亞事件 [00:18:51]

當 **馬利亞·布阿蒂亞（Malia Bouatia）在2016年當選英國全國學生聯合會（NUS）**主席時，她成了攻擊的即時目標。

布阿蒂亞曾批評以色列的佔領政策，自我定位為「反錫安主義者」，並公開聲稱「以色列目前的行為對我來說是有問題的」。

NUS 副主席的公開攻擊——他隱瞞了什麼？

NUS 副主席**理查·布魯克斯（Richard Brooks）**隨即在英國媒體上公開炮轟布阿蒂亞，指控她的言論構成反猶太主義。他出現在廣播電台，說：

「學生運動需要面對的重要問題是：定義什麼是反猶太主義，是猶太學生的權利。」

然而，布魯克斯從未提及一個關鍵事實：就在那次廣播採訪的幾週之前，他剛剛以**猶太學生聯合會（UJS）**代表團成員的身份訪問了以色列，並坦言「那次旅行讓我學到了很多」。

他在私下採訪中說：

「我被 UJS 的人'教育'了，我被帶去以色列旅行，大約兩個月前。從那以後，我才有信心更認真地談論這些事情。」

八、「秘密早餐會議」：策劃學生選舉的幕後操盤 [00:21:57]

調查揭露，在 NUS 選舉前夕，一場有計劃的操作正在秘密進行。

理查·布魯克斯、拉塞爾·蘭格（Russell Langer）（UJS 競選主任）和麥可·魯賓定期在倫敦舉行**「秘密早餐會議」**，共同策劃如何讓「立場溫和」（即對以色列友善）的候選人贏得各學生領袖職位。

理查·布魯克斯直接對羅賓說：

「我、他，還有 UJS 的拉塞爾，我們會有一個小小的秘密早餐會議，計劃如何讓立場好的溫和派人士，在各地當選。」

當羅賓問他如何聯繫那些試圖罷免布阿蒂亞的人時，布魯克斯回答：

「你可以直接找我。因為我在幫助組織他們。如果你想在某個特定地區找到合適的人，我可以為你引路。」

九、資金鏈追蹤：從以色列大使館到英國校園 [00:22:56]

調查最後揭露了一條清晰的境外資金流向：

猶太學生聯合會（UJS）接受大使館資金

調查發現，UJS——正是組織馬利亞·布阿蒂亞批評者前往以色列的同一個組織——從以色列大使館直接獲得資金。

其中一位受訪者說：

「以色列大使館在英國給猶太學生聯合會錢。一旦你參與了 UJS，他們就會保護你。我姐姐也曾在大使館工作了一段時間，那是她的第一份工作。那是一個很好的跳板平台。」

品茨克中心（Pinsker Centre）：APAC 資金進入英國校園的管道

2016年，沙皮拉（Shapira）與前大學生埃利奥特·米勒（Elliot Miller）共同創立了品茨克中心，一個以校園為基地的智庫。

米勒在接受採訪時透露，他曾在以色列政府擔任一年研究員，服務於首相辦公室的美國國會事務部門，與**美國以色列公共事務委員會（AIPAC）**有直接工作往來。

更關鍵的是，品茨克中心首次公開確認：

「我認為 AIPAC 給了一些錢。我們在三月去了 AIPAC，並且和 AIPAC 倫敦建立了聯繫。」

這意味著美國最強大的親以色列遊說集團 AIPAC，正透過品茨克中心將資金輸送至英國大學校園。

品茨克中心的使命，被埃利奥特·米勒表述為：

「我們的目標是重塑 UJS 校園的言論，帶來更多元的演講者，呈現另一種敘事。」

十、這一切意味著什麼：干預英國民主的本質 [00:01:38]

紀錄片中，一位受訪者在鏡頭前說出了最直接的定性：

「這是對英國政治令人髮指的干預。這不應該被允許。」

這場行動的輪廓，在調查結束時已清晰呈現：

以色列大使館的資深政治官員沙伊，以一個「外交人員」的身份，系統性地：

• 幫助建立自稱「獨立」的親以色列草根組織
• 在費邊社、工黨、保守黨等各政治光譜中培養關係
• 透過 JLM 和 UJS 輸送對以色列友善的政治人才
• 直接招募英國年輕政治工作者，引導他們在工黨內建立親以色列結構
• 透過資助大學生組織和智庫，影響英國校園的政治言論走向
• 支持針對批評以色列的學生領袖發動「反猶太主義」指控攻勢

而這一切，都是在「秘密」進行的——正如沙伊自己所說：「我們在幫助他們，但這些組織保持獨立很重要。」

結語：思想之戰，才是最難看見的戰場

這場紀錄片揭露的，不是炸彈，不是子彈，也不是公開的外交壓力。

它揭露的，是一場以思想為武器、以年輕世代為目標、以民主結構為戰場的秘密行動。而這場行動的策動者，是一個外國政府的大使館，在英國的土地上，操縱著英國的政黨、學生組織和媒體敘事。

正如戰略事務部官員所說的那句話，或許是整部紀錄片最令人不安的核心：

「我們害怕失去這一代年輕人。也許從他們之中，會走出未來英國的領袖。」

而這場爭奪，早在他們進入議會之前，就已經開始了。

本文根據半島電視台調查紀錄片《以色列如何影響英國政治：英國青年之戰》的原始逐字稿與資料彙整而成，保留所有關鍵事實與直接引述，不代表本平台立場。第二集將進一步揭露以色列向工黨議員提供逾百萬美元資金的詳情。