Joe Rogan - Follow the Money by Matthew North 《喬·羅根 — 跟隨金錢流向》是一部於 2019 年由獨立研究者 Matthew North 製作的影片分析,探討了 Joe Rogan Experience 播客背後的財務與制度關聯。這部 45 分鐘的影片追蹤了羅根從喜劇表演、MMA 評論到播客製作的職業歷程,並重點揭示了其贊助商,包括 Cash App、Onnit 補充品 和 Square,以及與反主流文化運動人物的關聯,如 Esalen 研究所 和進行迷幻藥研究的 MAPS 組織。 影片中,North 分析了羅根節目中的嘉賓出場情況,包括 Jack Dorsey、Sam Harris 和 Alex Jones,並提出科技與製藥領域資金支持的模式,這些資金影響了有關 DMT 與人工智能等話題的討論。 影片依據公開紀錄、訪談和財務披露資料,探討了這些網絡如何維持播客製作及其影響力。Matthew North 在影片發布後不久便去世。
這不是一篇關於喬·羅根(Joe Rogan)個人的分析,而是一份關於「資訊時代最具影響力的媒體工具如何被系統性操控」的調查報告。
表面上,《喬·羅根體驗》是一個有機的、真實的對話型播客——兩個人坐在一起,暢談武術、科學、哲學、毒品與陰謀論。然而,一旦你開始追蹤其贊助商的資金來源、節目製作團隊的背景、常客受訪者的組織關係,以及那些反覆出現的文化議題,一張龐大而精密的網絡便開始浮現。
這份分析的核心主張是:喬·羅根的播客是資訊時代最關鍵的文化與政治操控資產之一,其背後涉及企業財團、美國五角大廈、中情局歷史計畫的延伸網絡,以及一個被稱為「勇敢新世界」的中央集權文化議程。
本文依據原始研究資料與逐字稿整理而成,所呈現的觀點為研究者的原始論點,讀者應自行審慎判斷。
喬·羅根播客的主要贊助商之一是23andMe,一家基因測試公司。其聯合創辦人安·沃西茨基(Ann Wojcirski)是YouTube執行長蘇珊·沃西茨基(Susan Wojcirski)的妹妹,前者曾是Google聯合創辦人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)的妻子。
研究者指出,羅根在節目中推廣23andMe的方式極為自然流暢——以分享個人健康風險資訊的姿態帶出廣告,讓受眾幾乎感受不到商業植入的存在。這正是該播客的核心運作邏輯:
「他的播客每隔幾句話就會出現一個企業廣告或文化議程的植入。例如,他會提到一款義大利進口的麵食,假裝不太喜歡——不,他是被付錢這樣說的。這就是他的節目運作方式。」
坐在23andMe董事會的另一位關鍵人物是伊絲特·戴森(Esther Dyson),她同時深度參與商業航天領域,投資了太空天使網路(Space Angels Network)、XCOR、火星一號(Mars One)等多個私人航天計畫。研究者認為,商業航天是一個系統性的「資金漏斗」——從公眾和投資者手中吸納資金,最終流向更深層的政治與文化議程。
另一大贊助商Cash App與傑克·多西(Jack Dorsey)的關係廣為人知。然而,研究者更感興趣的是**伊隆·馬斯克(Elon Musk)**的角色。馬斯克雖未以正式贊助商身份出現,但他曾公開表示「我剛買了一輛特斯拉,所以我在支持這個播客」——這句話的邏輯讓研究者相信,馬斯克正在以非官方形式實質補貼羅根的節目。
更關鍵的是那次著名的「抽大麻事件」:馬斯克在羅根節目上吸食大麻,研究者認為這是一場刻意操縱特斯拉股價的行動——隨後相關YouTube影片與文章幾乎全數被下架,正是因為羅根的平台擁有足夠的影響力進行清除。
研究者揭露了一個令人深思的時間線:羅根早在伊隆·馬斯克公開推出Neuralink之前的數年,便已在節目中持續推廣腦機介面與思想閱讀技術的概念。以下是他2014年的原話:
「我認為即將到來的技術之一是讀取記憶的能力。就像訪問資訊的能力,不只是當前的資訊,也許甚至是未來的資訊……如果我們能把記憶變成某種數位檔案,我們就能知道別人腦子裡在想什麼……我們將以Wi-Fi的方式連結,就像手機連接蜂窩網路一樣,人與人之間將會有某種信息交換網路。」
到了2019年,他更進一步:
「我認為解決方法是思想閱讀,而且我認為我們會接受它……我認為將會出現某種增強現實的通用語言……我們的孩子的孩子將是第一批採用它的人,然後它將成為全球通用的。」
研究者的問題是:一個普通的喜劇演員兼播客主持人,為何能夠比科技界早五年預知並推廣這個議題? 答案,他認為,在於羅根長期浸潤在那個設計這些議程的核心圈子之中。
Onnit是羅根播客長期贊助商,由**奧布里·馬庫斯(Aubrey Marcus)**創辦。研究者追溯了馬庫斯家族的背景,發現其父邁克爾·馬庫斯(Michael Marcus)是一位德克薩斯州石油商人,透過一系列頻繁更名的空殼公司——從「咖啡交易所公司」到「西格諾斯石油與天然氣公司」,到「奮進國際公司」——涉及大量油氣資產操作,並被指控讓投資者蒙受損失。
奧布里·馬庫斯本人被描述為「有父親的石油資金可以揮霍的信託基金孩子」,其Onnit品牌從最初的「男士指甲油」Alpha起步,最終借助與羅根的深度合作,成長為一個涵蓋保健品、健身器材與文化議程推廣的「整體健康」企業帝國。
研究者在一份追蹤Onnit關聯網絡的Reddit帖子中,找到了他所稱的「三大操控力量」——企業資本、組織犯罪(黑手黨)與五角大廈——在Onnit及其周邊人脈中的交叉印記。
引述研究者的結論:
「真正在運營這些網絡的,是企業、黑手黨和五角大廈。」
關於Alex Jones曾在節目中暗指Onnit與「奧斯汀的DMT邪教與五角大廈及DARPA合作」,研究者認為,儘管Jones的攻擊帶有個人動機,但那次威脅觸及了真實的弱點——只是Jones最終選擇了沉默,因為雙方的網絡本就是交疊的。
**MAPS(多學科迷幻藥研究協會)由里克·多布林(Rick Doblin)**於1986年創立,表面上推動LSD、賽洛西賓、MDMA等迷幻藥的醫療研究,實際上,其背後的資金來源令研究者高度警覺。
已知的主要捐贈者包括:大衛·洛克菲勒家族(其訃告中明確鼓勵民眾以捐款給MAPS的方式紀念其記憶)、勞倫斯·洛克菲勒、喬治·索羅斯、普拉茨克家族(淨資產數百億美元),以及多位科技億萬富翁。
此外,MAPS的成立恰好在1986年——同年,副總統老布什的助手奧利弗·諾斯(Oliver North)引爆了伊朗門醜聞。1990年,老布什任命的FDA專員大衛·凱斯勒(David Kessler)重新批准了大學進行迷幻藥研究——研究者認為這絕非巧合,而是一個連貫的政策議程。
研究者引用文件指出,MAPS早期獲得了MKUltra參與者的支持,包括蒂莫西·利里(Timothy Leary)與LSD的發明者阿爾伯特·霍夫曼(Albert Hoffman)。
更值得關注的是2000年的一起案件:加州大學洛杉磯分校藥物政策研究項目副主任**威廉·皮卡德(William Leonard Picard)**因在一個廢棄導彈地堡內運營美國最大的LSD實驗室之一而被捕。調查人員在現場發現了可製造超過一千五百萬劑迷幻藥的原材料。而皮卡德恰好與多個迷幻藥智庫和MAPS相關人員存在深度關聯。
研究者的結論是:
「政府批准的、企業支持的研究項目,與非法毒品交易之間,是交織在一起的。」
羅根不僅在節目中邀請了大量MAPS相關研究者和倡導者,更本人親身在節目上使用非法的賽洛西賓蘑菇,公開討論DMT的使用經歷。研究者的問題是:
「他可以在播客上向數百萬人公開談論非法使用DMT,卻不受任何法律後果的懲處——為什麼?因為他在推動議程。他在讓它正常化。」
研究者早在2017年便已公開提出假設:位於德克薩斯州奧斯汀的Laugh Stop喜劇俱樂部,可能涉及非法毒品銷售及洗錢活動,資金最終可能流回MAPS的合法化議程。
兩年後,羅根的喜劇圈友人在播客上的一段對話,意外印證了這個假設的部分內容。一名友人在節目上公開提到,當年羅根在Laugh Stop擔任頭牌演員期間,有一個毒品供應商定期出現在後台,向演員們提供可卡因、維可汀、贊安諾(Xanax)等各類藥物——並當場點出了當時俱樂部的管理人姓名。
研究者提問:
「羅根是否從中抽成?是否有某種協議?他是否涉及毒品交易?這些是你需要問自己的問題。」
Esalen研究所,位於加利福尼亞大蘇爾海岸,於1962年由邁克爾·墨菲(Michael Murphy)與迪克·普萊斯(Dick Price)創辦,靈感來自奧爾德斯·赫胥黎(Aldous Huxley)——《美麗新世界》的作者本人。
研究者認為,Esalen是當代西方反文化、心理操控研究與軍事新思維的核心策源地,其影響力堪比波希米亞樹林(Bohemian Grove)——差別只在時代背景。
在Esalen誕生或被塑造的文化議程包括:
研究者特別強調,Esalen與蘇聯的關係,是這個機構最被忽視也最為關鍵的面向。
根據多份文件與由Esalen聯合創始人迪克·普萊斯所著的半自傳式小說,蘇聯科學家、宇航員與KGB人員定期出入Esalen,雙方交換資訊、互相滲透。其中一個具代表性的案例是:**鮑里斯·葉利欽(Boris Yeltsin)**在被選為總統之前,正是透過Esalen的邀請首次踏上美國土地,被帶著參觀美國各地,隨後被扶植為俄羅斯領導人。
研究者引述書中的致謝語:
「感謝Jim Hickman,他對蘇聯的理解和熱愛影響了我們在這本書上的所有工作。」
蘇聯之所以能夠透過Esalen滲透西方,是因為他們找到了一個完美的入口:嬉皮文化與毒品文化。那些來往於Esalen的LSD倡導者、冥想老師與反文化活動人士,成為了蘇聯意識形態向西方輸出的自願或不自願的管道。
研究者將一條清晰的思想傳承線索呈現在讀者面前:邁克爾·阿基諾(Michael Aquino)中校,正是前文《撒旦崇拜》紀錄片中的同一人物——美國軍方高官兼赛特神殿創始人。
他與陸軍上校**保羅·瓦利(Paul Vallely)共同撰寫了一篇名為《Mind War》**的論文,這篇論文被認為「幾乎催生了整個軍事事務革命(Revolution in Military Affairs)」,並將信息戰、信息過載確立為衝突的第五維度。
論文的核心概念是:
「你以為自己在做出理性的自由裁量決定。但這只佔我們心理活動的5%。其餘95%在潛意識層面運作。你被無意識的感官輸入所奴役。Mind War針對的,正是這95%。」
而這篇論文的思想根源,據阿基諾本人承認,正是來自Esalen研究所的未發表研究項目——一個專門研究「如何操控潛意識」的計畫。
研究者注意到,在羅根與瓊斯的節目中,阿爾文·托夫勒(Alvin Toffler)的《第三波》被提及。而托夫勒本人正是「軍事事務革命」核心圈子的重要成員,深度參與「未來蘇聯戰爭理論」的推動工作。
托夫勒在1980年便預言了信息過載(Information Overload)的到來。研究者認為,這不是預言,而是計劃:製造信息過載、社會混亂,然後以「勇敢新世界」作為解決方案出現。
「問題—反應—解決方案。混沌—從混沌中建立秩序。這正是我們所看到的一切。」
研究者直接點明了他對川普現象的解讀:川普不是體制的對立面,而是被刻意投入體制以製造混亂的工具——一個「猴子扳手」,目的是引發足夠的社會震盪,使一個「統一的中間路線運動」顯得合理且必要。
羅根的一位嘉賓在節目上說的話,正好印證了這個框架:
「我希望他在任期間……整件事如此混亂,讓那麼多人感到不安,以至於讓人們更積極地參與政治……而且,說來奇怪,這具有統一作用。」
研究者將這與赫胥黎的兄弟**朱利安·赫胥黎(Julian Huxley)**的「新類別命令」相連結:刻意在政治、社會、經濟等各個層面製造張力——透過自由主義、共產主義和法西斯主義——一個集體的新人類將從中浮現。
研究者認為,所謂的「智識暗網(Intellectual Dark Web)」——包括喬丹·彼得森、班·夏皮羅、埃里克·魏因斯坦等人構成的「叛逆中間派」——實際上是這個「勇敢新世界中央集權運動」的文化外衣。
而埃里克·魏因斯坦,正是給這個群體命名的人,同時也是彼得·蒂爾(Peter Thiel)旗下Thiel Capital的常務董事。蒂爾同時正是大麻與迷幻藥企業合法化運動的主要投資者之一。
研究者追蹤了羅根播客製作人**傑米(Jamie)**的家庭背景,發現其父邁克爾·弗農(Michael Vernon)是美國海軍出身,畢業自專門研究信息戰的基地。
傑米的父親後來創辦了一個廣播電台,並與一個被研究者稱為「熱狗哈利(Hot Dog Harry)」的人物有深度關聯。後者曾在1983年貝魯特軍營爆炸前一週在當地活動,其行為特徵被研究者認定為情報資產的典型。
研究者提出的核心問題是:
「為什麼羅根要留住一個技術表現平平的製作人?答案很簡單:因為他的軍事血統。羅根的播客是一個行動(operation)。它不是你認為的那樣。它不是有機的。」
研究者還發現羅根的幕後人才統籌**麥特·斯泰格斯(Matt Staggs)**是迪斯信息公司(Disinformation)的關鍵人物,該公司同時與布魯斯·達默(Bruce Damer)——一位高層級國防部的「薩滿」——以及約翰·隆森(John Ronson)有深度關聯。
隆森正是**《凝視山羊的人》(The Men Who Stare at Goats)**一書的作者,同時也是當年與亞歷克斯·瓊斯一起潛入波希米亞樹林的人。而《凝視山羊的人》本身,研究者認為,不過是一個煙幕——真實的計畫不是讓士兵用意念殺死山羊,而是關於思想架構研究與潛意識操控的深層計畫。
研究者以一個清醒的總結作結:
「我們不是被機器打敗,而是被一群被教導相信人類是問題、科技是解決方案的科技億萬富翁聯盟所打敗。我們必須意識到他們的議程並與之對抗,如果我們要存活下去的話。」
這個議程的輪廓是:
透過信息過載製造社會混亂,透過迷幻藥文化普及削弱個體意識的清晰度,透過腦機介面與數字監控建立全面的意識連結,透過全民基本收入鞏固種姓制度般的依賴結構,最終建立一個由企業寡頭與情報機構共同管理的「第四世界」——一個無邊界的、集體意識主導的、愛上自身奴役的文明形態。
赫胥黎在《美麗新世界》中早已預言了這一切:
「他們將透過繞過人類理性的那一面,訴諸潛意識、更深層的情感,乃至生理機能,讓人們真正熱愛自己的奴役。問題在於,在新秩序下,人們可能實際上是快樂的。」
而喬·羅根,作為這個體系中「最關鍵的資訊時代資產」,其最大的成功恰恰在於:讓數百萬人相信,他們正在聆聽的,是一個真實的、有機的、不受任何人操控的聲音。
本文嚴格依據原始研究資料與逐字稿整理撰寫,所有觀點均為原始研究者的論述立場。部分指控屬爭議性推論,讀者應保持獨立批判思考,並自行查閱相關原始資料進行核實。
⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776
@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.