HyperNormalisation 2016 Adam Curtis 這部由亞當·柯蒂斯（Adam Curtis）執導的 2016 年 BBC 紀錄片探討自 1970 年代以來，政府、金融家與科技烏托邦主義者如何創造出簡化且虛假的世界版本，以應對複雜性並維持控制。影片追蹤從「現實政治」向「感知政治」的轉變，涵蓋的事件包括新自由主義興起、蘇聯解體、金融投機擴張、中東戰爭、2008 年金融危機，以及特朗普與普京如何利用簡化敘事崛起。透過檔案影像、訪談與柯蒂斯獨特的敘事風格，影片指出，社會已陷入一種超現實狀態，人們接受被管理的感知而非真正理解，導致政治癱瘓與幻滅感。
 

新聞打開來，總是一連串令人震驚的事件：自殺炸彈、難民潮、川普、普丁，還有讓全世界錯愕的脫歐公投。這個世界似乎越來越不穩定，但那些「掌權者」卻總是無能為力，甚至沒有人能勾勒出一個更好的未來藍圖。究竟，我們是怎麼走到這一步的？

權力的轉移：當銀行家接管城市

故事要從1975年的紐約說起。當時的紐約市財政瀕臨破產，銀行家們不再願意借錢，反而要求主導城市財政，取代原本的民選政治人物。於是，金融機構開始用「市場邏輯」取代政治協商，強推緊縮政策，裁員大批公教人員。令人訝異的是，社會運動者、藝術家、音樂人，這些曾經夢想改變世界的反叛者，也選擇了冷眼旁觀，甚至轉向個人主義，用藝術或自我表達來抗議，卻再也無法真正撼動體制。

虛構的世界：從蘇聯到美國的「假現實」

不只在美國，蘇聯也在八〇年代走進一個「超正常化」的假現實。計畫經濟早已崩壞，但官員與人民卻選擇假裝一切正常，因為沒有人能想像其他可能。這種「假」不只是政治層面，更滲透到文化、日常，大家都知道一切不對勁，卻又不得不繼續演下去。

科技烏托邦與網路泡泡

進入九〇年代，科技烏托邦主義者在美國西岸興起，他們將網路（cyberspace）視為逃離腐敗現實的新天地。這個想像延續自六〇年代的嬉皮與LSD文化，認為網路能帶來自由、平等與去中心化的社會。然而，現實中的網路卻逐漸被金融機構和大企業掌控，個人資料成為新權力的籌碼。即使是「駭客」們，也發現這個數位世界遠比想像中更容易被操控。

政治的戲劇化與「感知管理」

在冷戰後的美國，真實與虛構的界線越來越模糊。政府開始用「感知管理」來塑造大眾認知，不管是製造外國惡棍（像格達費），還是利用UFO陰謀論轉移焦點，只要能讓民眾分心，真相是否重要已經變得無關緊要。這種操作讓現實變成一場可以隨意編排的戲劇。

社會穩定的假象：金融、AI與個人化泡泡

為了追求「穩定」，我們讓金融演算法（像BlackRock的Aladdin）與人工智慧主導經濟與生活。AI不斷學習我們的偏好，打造出一個個專屬的資訊泡泡，讓每個人都活在自己的「舒適圈」裡。這種個人化雖然帶來安全感，卻也讓我們越來越難接觸到不同的觀點，社會逐漸分裂。

政治失能與反撲的浪潮

當金融、科技與官僚體系掌握大權，政治變成了管理風險的技術活，失去了改變未來的雄心。這種「無能」讓社會邊緣的不滿日漸累積，最終爆發為川普、脫歐、民粹運動，甚至極端主義與自殺式攻擊。這些「黑天鵝」事件，正是現實世界對假穩定的反撲。

網路革命的幻滅與虛實難辨的新現實

從占領華爾街到阿拉伯之春，網路一度被視為推翻舊體制的利器。可惜，當運動者真的掌握了權力，卻發現缺乏具體的未來藍圖，最終陷入混亂甚至被舊勢力奪回。網路世界也從烏托邦變成巨頭壟斷、演算法控制的資訊迷宮。

真實與虛構的終極混戰

在俄羅斯，政治技術家如蘇爾科夫，乾脆把現實變成一場大型劇場，讓人分不清什麼是真的、什麼是假的。川普的崛起也是如此，他用不斷變換的言論與形象，讓傳統媒體與政治對手無所適從。社群媒體上的憤怒與討論，反而變成企業獲利的燃料，卻無法真正改變現實。

我們該如何自處？

當穩定只是表象，現實與虛構難以分辨，未來又看似無解，你會怎麼選擇？是繼續活在自己的泡泡裡，還是勇敢面對複雜的真相，尋找新的可能？你是否也感受到這個時代的荒謬與無力？歡迎在留言區分享你的看法，或者轉發給朋友，一起討論我們未來的路。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.