這部 2022 年的調查性紀錄片由 ARTE 製作，Marie-Noëlle Viegas 執導，探討基因改造生物（GMO）在非洲的推廣，並聚焦 Bill & Melinda Gates Foundation 作為農業實驗主要資助者的角色，透過「非洲綠色革命聯盟」等計畫推動相關項目。 影片詳細說明對作物如木薯進行改造，以提高產量和抗蟲性，以及對帶瘧疾蚊子進行基因改造，這些措施被宣稱是解決饑荒與疾病的方案。紀錄片長 52 分鐘，訪問了非洲農民、科學家和批評者，他們指出這些干預措施往往在有限監管下進行，更偏重西方農業企業利益，而非當地糧食自主權，導致農民對專利種子和化學品產生依賴。 影片透過烏干達、奈及利亞和布基納法索等國的實地調查，呈現 GMO 豆類和 Bt 棉花的法規批准過程，討論生態問題如生物多樣性喪失，以及專家間對健康風險的爭論，同時追蹤該基金會自 2006 年以來在全球農業領域投入的 60 億美元資助。

當科技巨頭遇上非洲農田：誰決定了基改作物的未來？

你是否曾想過，非洲農田的未來，竟可能由遠在美國的億萬富翁們決定？這不只是電影裡的情節，而是真實發生在烏干達、象牙海岸與布吉納法索等國的故事。2018年某個清晨，當我站在烏干達一片玉米田邊，沒想到這一刻會揭開一段長達三年的調查旅程——而這背後，牽扯的不只是玉米，而是整個非洲農業的命運。

神秘的基改玉米田：記者的禁區

故事從一片由巴菲特之子、比爾蓋茲、孟山都等美國財團資助的基因改造（GMO）玉米田開始。這片田地被標示為實驗區，外人不得隨意進入。當我們以記者身份申請拍攝時，卻被警告「這裡很敏感，來路不明的人可能帶來危險」。甚至有人因此收到死亡威脅。

為什麼一個農田，會引發這麼大的敵意？而在社群媒體上，這些財團卻又用「非洲農業新希望」的美麗包裝，向世界宣傳他們的善舉。這種現實與網路的巨大反差，讓人不得不懷疑，背後究竟隱藏了什麼？

慈善還是資本？「慈善資本主義」的崛起

這些農田的推手們，像是比爾蓋茲和巴菲特家族，常以「解決非洲飢荒」為名，投入數以億計的資金發展基改農業。這被稱為「慈善資本主義」（philanthro-capitalism）：將企業獲利邏輯與慈善目標結合，讓「拯救世界」變成賺大錢的新商機。

以比爾與梅琳達蓋茲基金會為例，資產高達五百億美元，持有亞馬遜、蘋果、可口可樂、BASF（全球基改種子大廠）等企業股份。這些投資帶來的利潤，又反過來資助非洲的基改農業、健康和疫苗計畫。於是，一場看似「人道」的行動，實際上卻讓華爾街與大財團獲益良多。

非洲農業的十字路口：傳統與科技的拉鋸戰

非洲農業過去以小農為主，依賴傳統耕作，強調糧食自給與生態平衡。但隨著國際資金湧入，基改作物逐步擴張。例如象牙海岸，原本堅決反對GMO，卻在多國企業承諾投資後，於2016年開放基改作物研究和商業化。

這些新技術的支持者強調，基改作物能抗旱、抗病、提高產量，幫助非洲脫離飢荒。但反對者則擔心，這會破壞當地生態、加重農民對跨國企業的依賴，甚至讓整個農業體系失去自主權。

社群媒體上的「透明」與現實中的「黑箱」

在Instagram上，這些財團塑造自己「親民、誠實、透明」的形象，積極分享「非洲農民豐收」的美好畫面。但實地調查卻發現，許多計畫細節對外封閉，當地居民和小農往往被排除在決策之外。

例如布吉納法索的「Target Malaria」計畫，釋放基改蚊子來對抗瘧疾，卻因資訊不透明，引發地方政府和居民疑慮。甚至有科學家證實，類似的基改蚊子在巴西曾與野生蚊子雜交，產生預期外的基因擴散風險。

歐盟、美國、聯合國：全球權力的角力場

更令人驚訝的是，這些計畫背後還有歐盟資金、聯合國政策的參與。即使歐洲法院對某些基改技術持保留態度，相關研究卻在非洲悄悄推進。甚至有爆料指出，蓋茲基金會曾斥資遊說聯合國專家，力圖影響全球GMO政策。

當地宗教領袖、環保團體呼籲轉向更永續的「生態農業」，但財團的「基改夢」卻常常選擇性忽略這些聲音。

結語：誰能決定非洲的未來？

非洲農業與健康的未來，正在一場看不見的權力遊戲中被重塑。當慈善與資本、科技與傳統、透明與黑箱交織，真正被影響的，是每一位非洲農民的生活。

在這樣的局勢下，我們不禁要問：非洲的未來，該由誰來決定？是遠方的億萬富翁，還是腳踏土地的在地農民？你怎麼看這場「基改革命」？歡迎在下方留言，分享你的想法！

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.