Vaxxed - From Cover Up To Catastrophe (Full Documentary 2016)由 Andrew Wakefield 執導，這部2016年的紀錄片聲稱揭露美國疾病管制與預防中心（CDC）對於資料的掩蓋行為，並指出這些資料涉及麻疹、腮腺炎與德國麻疹混合疫苗（MMR疫苗）與自閉症之間的關聯。 影片邀請 Del Bigtree、Brian Hooker 以及據稱與2004年研究相關的 William Thompson 的錄音內容，探討該研究數據被操控的爭議，以及自閉症比例上升的現象，並結合家長的情感敘述與對科學研究的批判。 本片由 Autism Media Channel 製作，挑戰疫苗安全性的主流敘事、強制接種政策以及製藥產業的影響力，並引發對公共衛生倫理與政府透明度的激烈討論。影片透過訪談與歷史影像，呼籲觀眾質疑官方說法，並支持知情選擇的權利。
 

疫苗與自閉症爭議：CDC內部舉報揭露的科學誠信危機

在現代醫學史上，很少有議題像疫苗與自閉症的關聯性爭議一樣引發如此激烈的辯論。2014年，美國疾病控制與預防中心（CDC）高級科學家威廉·湯普森的內部舉報，為這場持續多年的爭議投下了震撼彈，揭露了可能涉及數據篡改和科學欺詐的嚴重指控。

舉報者的良心告白

湯普森的驚人指控

威廉·湯普森作為CDC的資深科學家，在2014年向研究員布萊恩·胡克披露了一個令人震驚的內幕。他承認：「我參與了欺騙數百萬納稅人關於疫苗潛在負面副作用的行為。我們謊報了科學發現。」

這位在CDC工作多年的科學家進一步表示：「CDC不能再被信任來做疫苗安全工作，不能被信任是透明的，CDC不能被信任來監督自己。」他的懺悔充滿了痛苦：「天哪，我真不敢相信我們做了什麼。這是我職業生涯的最低點，我參與了那篇論文。」

2004年研究的內幕

湯普森所指的是CDC在2004年進行的一項關於MMR疫苗（麻疹、腮腺炎、風疹三合一疫苗）與自閉症關聯性的研究。根據他的證詞，研究團隊最初發現了一個令人不安的統計結果：

「非洲裔美國人按時接種MMR疫苗，患自閉症的風險是未按時接種的2.64倍。在非洲裔美國男性中，相對風險為3.36。」

更令人震驚的是，對於所謂的「孤立性自閉症」（指在生命第一年沒有發育問題的健康兒童），在12-18個月內接種MMR疫苗的風險竟然是晚期接種兒童的7-8倍。

數據篡改的指控

統計操作的陰謀

根據湯普森的指控，當研究團隊發現這些統計學上顯著的關聯性後，CDC高層決定改變數據分析計劃。他們將種族信息的來源從學校記錄改為喬治亞州出生證明記錄，這個看似技術性的調整卻產生了戲劇性的效果。

這一改變將研究樣本從3,000人大幅減少到約1,800人，使得相對風險從2.64降至1.8，並且不再具有統計學顯著性。湯普森痛苦地回憶：「高層想做某些事情，我順從了。」

證據的銷毀

更令人震驚的是，湯普森聲稱在2002年10月的一次會議上，CDC銷毀了與該研究相關的關鍵文件。他表示：「我領導了所有分析……其他人銷毀了所有文件。所以現在這項研究唯一存在的文件是我的。」

這種行為如果屬實，不僅違反了科學研究的基本原則，更可能構成刑事犯罪。

自閉症患病率的驚人增長

統計數據的警示

自閉症患病率的急劇上升是這場爭議的重要背景。數據顯示：

• 1978年：自閉症患病率約為1/15,000
• 目前：患病率已上升至1/50（美國）
• 預測：如果趨勢繼續，到2032年，80%的男孩可能患有自閉症譜系障礙

研究專家馬克·布萊克塞爾指出：「自閉症的異常是病例的爆炸式增長，這意味著人們試圖描述的遺傳性、神經學基礎的疾病不可能是遺傳性的。它只能是環境性的。」

韋克菲爾德研究的爭議

英國研究員安德魯·韋克菲爾德在1998年發表的研究首次提出MMR疫苗與自閉症的關聯，儘管後來被撤回並被指控為欺詐，但他堅持自己的發現：

「我們發現並首次報告了這種新型腸道炎症與先前發育正常的兒童自閉症退化之間的聯繫。其中大多數兒童在接種麻疹、腮腺炎、風疹疫苗後，根據其父母的說法，退化為自閉症。」

值得注意的是，韋克菲爾德強調：「論文明確指出：『本論文並未證明MMR疫苗與所描述的綜合症之間存在關聯。需要更多工作來解決這個問題。』」

制度性問題與利益衝突

CDC的雙重角色

CDC面臨的根本問題在於其雙重角色：既負責推廣疫苗接種，又負責疫苗安全研究。這種結構性衝突使得客觀、獨立的安全評估變得困難。

更令人擔憂的是，CDC基金會接受製藥公司的捐款，這進一步加劇了利益衝突的問題。

1986年疫苗傷害法案的影響

1986年《國家兒童疫苗傷害法案》保護製藥公司免於承擔疫苗造成的傷害和死亡責任。這意味著：

• 疫苗傷害索賠由「疫苗法院」處理
• 賠償金由納稅人支付
• 司法部代表政府辯護
• 製藥公司幾乎不承擔法律責任

一位專家指出：「如果製藥公司在疫苗接種計劃中增加一種疫苗，他們一年可以賺取300億美元。」

安全測試的不足

令人擔憂的是，疫苗的安全測試標準似乎不如普通藥物嚴格。專家指出：「疫苗的安全測試不如普通藥物嚴格。如果一種藥物像這樣進行測試，它就不會上市。」

CDC拒絕進行「接種疫苗vs.未接種疫苗」的對照研究，這種研究本應是評估疫苗安全性的金標準。

國會的回應與政治影響

波西議員的呼籲

國會議員比爾·波西根據湯普森提供的文件，在國會發表了強烈呼籲：「我要求，我懇求，我懇請我的撥款委員會的同事們，請採取這樣的行動。考慮到舉報人文件的性質以及CDC的參與，有必要進行聽證和徹底調查。」

2015年加州麻疹疫情的政治化

2015年加州爆發了15年來最嚴重的麻疹疫情，導致27個州報告了644例麻疹病例。這次疫情被用來推動更嚴格的疫苗接種立法，但批評者認為這是利用公共衛生危機來轉移對CDC欺詐指控的注意力。

醫療專業人士的反思

醫生們的覺醒

一些醫生在看到湯普森的證據後表達了震驚：「我們一直在告訴我的病人，過去10年都是基於謊言和掩蓋。」

然而，也有醫生持謹慎態度：「大多數醫生和科學家都同意，它可能不是主要原因。」但同時承認：「疫苗是兒科醫生為孩子做的頭等大事。」

研究的停滞

布萊恩·胡克指出了這種掩蓋行為對科學進步的嚴重影響：「CDC將研究推遲了10年。CDC沒有透明度，我們錯過了10年的研究。」

社會經濟影響與未來挑戰

醫療系統的負擔

如果自閉症患病率持續上升，將對社會造成巨大負擔：

• 醫療系統承受巨大壓力
• 教育系統需要大量特殊教育資源
• 社會福利系統面臨沉重負擔
• 預計將耗費數萬億美元

社會競爭力的威脅

一個有大量自閉症患者的社會可能難以維持其經濟競爭力和社會凝聚力。這不僅是醫療問題，更是國家安全和社會可持續發展的問題。

尋求真相與改革的呼聲

獨立調查的必要性

湯普森的舉報凸顯了建立獨立疫苗安全監管機構的迫切需要。現行體系中，CDC既是裁判員又是運動員的角色顯然存在根本性缺陷。

科學誠信的重要性

這起事件提醒我們，科學誠信不能因政治或經濟考量而妥協。公共衛生政策必須建立在誠實、透明的科學證據基礎上。

對受影響家庭的公正

數千名自閉症兒童的家庭可能因為CDC的數據篡改而被剝奪了獲得公正賠償的機會。這不僅是科學問題，更是社會正義問題。

前進的道路

政策改革建議

• 分離職能：將疫苗安全研究從疫苗推廣職能中分離出來
• 獨立監管：建立真正獨立的疫苗安全監管機構
• 透明研究：進行「接種疫苗vs.未接種疫苗」的大規模對照研究
• 重新評估：考慮將MMR三合一疫苗分開接種
• 加強問責：對涉及數據篡改的人員進行法律追究

恢復公眾信任

要恢復公眾對疫苗安全的信任，必須：

• 承認過去的錯誤
• 進行全面、透明的調查
• 建立真正獨立的安全評估機制
• 確保科學研究不受商業或政治利益影響

結語：科學誠信的價值

威廉·湯普森的勇敢舉報提醒我們，科學誠信是公共衛生政策的基石。無論疫苗在預防疾病方面有多重要，都不能成為掩蓋潛在風險或篡改科學數據的藉口。

正如胡克所說：*「如果每個人都停止接種疫苗，我們將回到黑暗時代。」*但同樣重要的是，如果我們失去了對科學機構的信任，如果公共衛生政策建立在謊言和掩蓋的基礎上，我們同樣會陷入另一種黑暗時代。

真正的公共衛生需要的是基於誠實科學證據的政策，需要的是透明、可問責的機構，需要的是對所有兒童——無論種族、社會經濟地位如何——都負責任的研究和政策制定。

只有通過徹底的調查、真誠的反思和必要的改革，我們才能重建公眾對疫苗安全的信任，並確保每一個孩子都能在最安全、最有效的醫療保護下健康成長。

本文基於公開資料和舉報人證詞整理，旨在促進對重要公共衛生議題的理性討論。所有觀點都應接受進一步的科學驗證和公開辯論。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.