DOCUMENTARY: 9-11, Who Was The Falling Man? 這部由 Henry Singer 執導、並由 Darlow Smithson Productions 製作的 2006 年紀錄片，調查了在 2001 年 9 月 11 日襲擊事件中，由 Richard Drew 拍攝的那張標誌性照片。 這張影像捕捉到一名男子從世貿中心北塔墜落的瞬間，象徵這場悲劇所造成的人類代價。該片曾獲得 BAFTA 提名，內容探討該男子可能的身份、這張照片公開所引發的倫理爭議，以及更多關於那些選擇跳樓逃生者的故事與背景。
 

墜落的人：被遺忘的9/11見證者

在9/11事件的眾多影像中，有一張照片因其震撼力而被全世界記住，卻又因其爭議性而被刻意遺忘。這張名為「墜落的人」的照片，記錄了一個從世貿中心高樓墜落的身影，它不僅承載著那天的恐怖真相，更引發了關於媒體責任、人性尊嚴和歷史記憶的深刻思辨。

那個改變一切的早晨

災難的降臨

2001年9月11日上午8點46分，美國航空11號班機撞擊世貿中心北塔，衝擊波穿透93至99層，瞬間造成數百人死亡。上午9點03分，聯合航空175號班機撞擊南塔，數百萬人透過電視直播目睹了這歷史性的一刻。

這兩次撞擊將近1600人困在高樓層中，其中北塔約1000人，南塔約600人。對這些被困者而言，逃生的希望極其渺茫：電梯井被切斷，緊急樓梯無法通行，屋頂通道被鎖，直升機無法降落。

絕望的選擇

隨著大火蔓延，建築物變成了巨大的「煙囪」。撞擊點的溫度超過攝氏1000度，濃煙的毒性越來越強。被困人員開始打破窗戶尋求空氣，卻反而使情況更加惡化。

在這種極端絕望的情況下，人們開始在窗邊揮舞衣物、桌布、餐巾，哭喊求救。越來越多的人聚集在窗邊，甚至「堆疊在一起」、「掛在窗外」，只為了能夠呼吸到一口新鮮空氣。

最後的通話

伊萊恩·詹特爾在南塔97層被困，與丈夫傑克·詹特爾進行了感人至深的最後通話：

"我們被困住了...呼吸困難...我們認為唯一的選擇是用濕衣服蒙頭嘗試逃生。"

她向丈夫和兒子表達了最後的愛意。傑克後來說，他不確定妻子是跳樓還是墜落，但相信她墜落時「還活著」。

托馬斯·麥金尼斯在北塔92層被困，與妻子伊莉安娜通話時說：

"情況不妙...有人從我們上面的樓層跳下來。"

這是北塔傳出的最後聲音。

一張改變歷史的照片

攝影師的本能

美聯社攝影師理查德·德魯當天在現場，本能地拍攝著墜落的人們。在他拍攝的眾多照片中，有一張無意中捕捉到的影像「如此令人震撼、如此代表那天的恐怖」，後來成為了最具爭議的9/11影像。

這張照片顯示一個男子頭朝下墜落，身體筆直，彷彿在空中靜止。他的姿態既優雅又絕望，成為了那天約200名墜落者中最具象徵性的一個。

媒體的反應與自我審查

**《晨報》**決定刊登德魯的照片，其尺寸「比全國任何一家報紙都大」。然而，阿倫敦的公眾反應「明確無誤」，讀者來信表達了「徹底的厭惡」和「憤怒」。

民眾認為這張照片：

• 不雅、剝削、窺淫癖
• 侵犯了死者的尊嚴
• 過於殘酷和令人不安

面對強烈的公眾反彈，《晨報》此後再未刊登該照片。更令人震驚的是，這張照片隨即從公眾視野中完全消失，成為了「一次非凡的、自發的自我審查行為」。

報紙和雜誌決定不再刊登，「沒有人願意面對跳樓者的存在」。

被污名化的受害者

官方的否認

紐約驗尸官辦公室甚至否認有人「跳樓」，聲稱他們是「被吹出或被迫出」。這種官方表態反映了社會對於「跳樓者」的集體不安。

英雄敘事的排斥

象徵9/11的主流圖像變成了英雄救援人員在廢墟中工作的照片。在這種英雄敘事中，墜落者被視為「不恰當的死亡」，被排除在外。

9/11文化作家湯姆·吉諾指出，關於那天，有些事情「不應該說，不應該看，不應該談論」，這種抵制集中體現在德魯的照片上。

身份追尋的旅程

第一次嘗試：諾伯托·赫爾南德斯

加拿大記者彼得·切尼被要求識別「墜落的人」身份。通過圖像增強，他發現墜落者「膚色偏黑或西班牙裔，留山羊鬍，穿著類似服務員的夾克，黑褲子，特定款式的鞋」。

切尼推斷此人最可能來自Windows on the World餐廳，並在時代廣場發現了諾伯托·赫爾南德斯的失蹤海報。諾伯托的妹妹米拉格羅斯·赫爾南德斯確認家人認為照片是諾伯托。

家庭的痛苦與否認

然而，諾伯托的家人在葬禮上憤怒地驅逐了切尼，拒絕承認照片是諾伯托。他們的拒絕有著深刻的宗教和情感原因：

"如果他跳樓，就意味著自殺，靈魂會自動下地獄。"

這違背了他們的家庭座右銘「永遠在一起」和他們的信仰。諾伯托的妻子烏洛希亞和三個女兒堅決拒絕接受這種可能性。

真相的揭露

湯姆·吉諾從理查德·德魯那裡得知，著名的「墜落的人」照片實際上是12張系列照片中的一張。通過系列照片，吉諾發現墜落者「正在恐慌，在空中翻滾」，襯衫被氣流扯下，露出了橙色T恤。

當吉諾詢問諾伯托的妻子，諾伯托當天是否穿了橙色T恤時，她堅決否認。當諾伯托的家人看到原始照片後，立即確認不是諾伯托。

烏洛希亞請求吉諾：

"請為我丈夫正名。"

第二次追尋：乔納森·布萊利

新的線索

吉諾雇傭研究員，根據年齡、種族和體型，從Windows on the World餐廳員工中列出22個可能的名字。經過多名員工的辨認，大多數名字被排除。

迈克爾·拉莫尼科（Windows on the World餐廳行政主廚）同意查看照片，並初步識別出乔納森·布萊利，一位餐廳的音響工程師。

家人的確認與理解

乔納森的弟弟蒂莫西通過鞋子和手確認了乔納森的遺體，並回憶起乔納森經常穿橙色T恤。

乔納森的姐姐格溫多林看到照片後說：

"如果我不知道，那可能是乔納森。"

但她隨即表達了一個更深刻的觀點：

"這個人的身份不重要，他象徵著一個在那一秒鐘將生命掌握在自己手中的人。"

超越個人的象徵意義

無名烈士墓

湯姆·吉諾最終認識到，這個人的身份並不重要。照片的力量在於他「無法被識別」。

"這張照片是9/11事件的無名烈士墓，它讓一個人代表了許多人。"

勇氣的重新定義

一些家屬開始重新思考「跳樓」的意義。卡倫的丈夫通過接受妻子可能跳樓的事實，反而獲得了「安慰與平靜」，認為這是一種勇敢的選擇。

他積極尋找妻子的墜落照片，因為他相信這代表了她在絕境中的勇氣和尊嚴。

直面真相的重要性

歷史記憶的完整性

吉諾強調，「墜落的人」照片不是對死者的侮辱，而是對他們的「恰當而公正的紀念」，因為它迫使世界承認並記住那天的可怕事件。

媒體責任的反思

這張照片的消失反映了媒體在報導悲劇時面臨的道德困境：

• 新聞價值 vs 人道關懷
• 歷史真實 vs 社會接受度
• 公眾知情權 vs 死者尊嚴

社會心理的剖析

公眾對「墜落的人」照片的強烈反彈，揭示了現代社會對死亡的集體焦慮：

• 死亡的美化需求：社會更願意接受「英雄式」的死亡
• 受害者的理想化：不願承認受害者在極端情況下的「非理想」選擇
• 道德判斷的簡化：將複雜的生存選擇簡化為道德問題

被遺忘的見證者

200個故事

「墜落的人」代表的不僅是一個人，而是那天約200名墜落者的集體經歷。每一個墜落的身影都有自己的故事、家庭和夢想。

最後的選擇

這些人面臨的不是「跳樓」的選擇，而是在兩種死亡方式中做出選擇：

• 在烈火和濃煙中窒息而死
• 選擇墜落的瞬間

正如許多人所說，他們是「被迫做出選擇：要麼墜落而死，要麼在建築中被活活燒死」。

現代社會的啟示

媒體素養的重要性

「墜落的人」事件提醒我們：

• 完整的歷史記錄需要包含所有真相，即使是令人不安的真相
• 媒體自我審查可能導致歷史記憶的缺失
• 公眾情感與新聞責任之間需要平衡

人性尊嚴的重新思考

這個事件促使我們重新思考：

• 什麼構成了有尊嚴的死亡？
• 在極端情況下，人類的選擇應該如何被理解？
• 社會如何紀念那些以「非傳統」方式死去的受害者？

創傷記憶的處理

「墜落的人」照片的消失反映了社會處理集體創傷的方式：

• 選擇性記憶：只記住符合主流敘事的部分
• 英雄化傾向：將複雜的人性簡化為英雄故事
• 痛苦的迴避：避免直面最殘酷的真相

結語：記憶的責任

湯姆·吉諾在追尋「墜落的人」身份的過程中，最終領悟到一個深刻的真理：這張照片的價值不在於識別出具體的個人，而在於它作為歷史見證的象徵意義。

"要理解這些不可思議的時代，就必須審視這些圖像並接受這些圖像的見證。"

「墜落的人」不僅僅是一張照片，它是：

• 歷史的見證者：記錄了9/11最殘酷的真相
• 人性的鏡子：反映了人類在極端情況下的選擇
• 社會的考驗：測試我們面對痛苦真相的勇氣
• 記憶的守護者：提醒我們不要遺忘任何受害者

在這個資訊爆炸、影像氾濫的時代，「墜落的人」提醒我們：真正重要的不是圖像的數量，而是我們面對真相的勇氣。每一個在那天失去生命的人，無論以何種方式，都值得被記住、被尊重、被紀念。

他們的故事，包括那些最痛苦的部分，都是我們共同歷史記憶不可分割的一部分。只有當我們願意直面所有的真相時，我們才能真正理解那天發生的事情，並從中汲取智慧，防止悲劇重演。

「墜落的人」永遠不會被遺忘，因為他代表的不僅是一個人的最後時刻，更是人類在面對絕境時的尊嚴、勇氣和最終的人性光輝。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.