The FAKE JUDGE - Canal Sérgio Tavares 2025 Documentary Versão Po 這部 2025 年的紀錄片由葡萄牙記者 Sérgio Tavares 自編自導，內容調查了針對巴西聯邦最高法院大法官 Alexandre de Moraes 的相關指控。Tavares 指稱，Moraes 透過審查制度、任意拘留以及對言論自由的壓制，展現出司法權力過度擴張甚至帶有威權色彩的行為。 本片橫跨 10 個國家拍攝，全片以英語呈現，並提供附字幕的葡語版本，片長約 60 分鐘。紀錄片中也提及 Tavares 在 2024 年為此項目進行調查期間，曾遭巴西當局拘留的經歷，並收錄多位受影響人士、法律專家及政治評論員的訪談。他們主張 Moraes 的裁決違反憲法權利及國際規範。 影片同時探討 2022 年選舉後巴西政治兩極化的更大背景，包括 2023 年 1 月 8 日巴西利亞動亂事件，並批評科技平台在遵從法院命令封鎖內容時所扮演的角色。 該紀錄片於 2025 年 11 月 1 日晚間 7 點（巴西利亞時間）在 YouTube 全球首映。作為一部獨立製作，資金來自群眾募資，並計畫將內容託管於歐洲伺服器，以避免可能來自巴西的審查。
 

假法官：巴西的司法獨裁——從選舉政變到人身迫害的完整調查

前言

2024年2月25日，一位獨立的葡萄牙記者在巴西聖保羅瓜魯柳斯機場落地後，沒有任何警告，沒有任何指控，被巴西聯邦警察帶走數小時。警察問他的不是入境目的，而是他對巴西民主的看法、對最高法院部長亞歷山大·德·莫賴斯（Alexandre de Moraes）的評價，以及他是否相信巴西電子投票系統的可靠性。

這位記者是塞爾吉奧·塔瓦雷斯（Sérgio Tavares）。他的回答是沉默。

這部紀錄片，正是他對那一百萬名在保利斯塔大道等待他的巴西人所許下承諾的兌現——將巴西正在發生的事情，告訴歐洲和全世界。

本文根據紀錄片《假法官》（Juiz Falso）的完整逐字稿整理而成，完整呈現以下核心指控：巴西最高法院（STF）院長亞歷山大·德·莫賴斯如何從一個從未擔任過法官的律師，搖身變為巴西司法體系的實際獨裁者；2022年總統大選如何在六大支柱的支撐下成為一場精心策劃的「司法政變」；以及2023年1月8日事件如何被操控成一個針對數千名無辜公民的「陷阱」。

一、塞爾吉奧·塔瓦雷斯在巴西的逮捕經歷 [01:19]

被捕與審訊

2024年2月25日，塔瓦雷斯抵達巴西，原本是為了報道聖保羅保利斯塔大道上的自由示威。然而，聯邦警察在瓜魯柳斯機場扣押了他，沒收護照，並帶他接受數小時審訊。

審訊的內容令他瞠目結舌：

• 「你對巴西民主有何看法？」
• 「你對亞歷山大·德·莫賴斯有何看法？」
• 「你對弗拉維奧·迪諾（Flávio Dino）有何看法？」
• 「你認為巴西電子投票系統可靠嗎？」

「我的罪行？我從來不知道。我從來沒有被告知。他們只是把我帶走數小時，詢問我關於政治問題、選舉和最高法院部長的問題。」—— 塞爾吉奧·塔瓦雷斯

塔瓦雷斯在被帶到警察局之前，設法向數千名聯絡人發送訊息，並在Instagram發布了一段警告視頻，說明護照被沒收且不知原因。這段視頻迅速引起媒體關注。律師**愛德華多·博爾戈（Eduardo Borgo）**趕到現場提供法律支持，葡萄牙大使館也致電確認已掌握他的情況。

釋放與後續

聯邦警察最終表示沒有任何指控，塔瓦雷斯被釋放時，他的臉已出現在巴西所有的電視屏幕和報紙上。隨後，他在班代蘭特斯宮（Bandeirantes Palace）受到聖保羅州長的歡迎，並會見了前總統雅伊爾·博索納羅（Jair Bolsonaro）及多名參議員。他乘坐博索納羅的車隊前往示威現場時，人群認出了他，自發地爆出歡呼聲。那一刻，他在話筒前，向一百萬人許下承諾：「我保證，歐洲和世界將會知道巴西的真相。」

本部紀錄片，正是那個承諾的兌現。

二、亞歷山大·德·莫賴斯的崛起與爭議 [06:06]

一個從未擔任過法官的最高法院院長

亞歷山大·德·莫賴斯是巴西最高法院（STF）與高等選舉法院（TSE）的院長。他的法律生涯從未經歷過任何法官或治安官的職位——他只是一名大學教授兼律師。

他的政治崛起路徑如下：

• 起初在聖保羅檢察官辦公室開始職業生涯
• 通過現任副總統**杰拉爾多·阿爾克明（Geraldo Alckmin）**進入政界，被邀請擔任司法部長
• 2005年由當時的總統**盧拉（Lula da Silva）**親自選中，加入巴西國家委員會
• 2010年開設律師事務所，代理涉及政客和公職人員的案件
• 同時擔任聖保羅公共安全部長（直至2016年），再度由阿爾克明邀請出任
• 2016年，在一起涉及前第一夫人手機被駭勒索的醜聞調查中，莫賴斯扮演了關鍵角色，確保錄音未被洩露——而他因此掌握了敏感信息
• 2017年，前總統**米歇爾·特梅爾（Michel Temer）**任命他為最高法院部長

紀錄片指出，莫賴斯的政治生涯在關鍵時刻均由阿爾克明和盧拉提攜，而這兩人正是博索納羅的主要政敵。

腐敗指控與犯罪聯繫

紀錄片呈現了多項針對莫賴斯的嚴重指控：

• 洗錢指控：2010年至2016年間，其律師事務所被指控從一家涉嫌洗錢的公司收取400萬雷亞尔
• 與巴西最大犯罪組織PCC的聯繫：事務所曾為Transcooper公司辯護超過100起案件，而該公司成員與PCC（巴西第一大犯罪組織）存在連結，據稱正是在此期間，莫賴斯開始與PCC建立關係
• 特梅爾勒索疑雲：他掌握了特梅爾前第一夫人手機中的敏感錄音，紀錄片暗示他藉此迫使特梅爾任命他為司法部長，並在2017年推薦他進入最高法院
• 前任部長死亡之謎：他接替的最高法院部長**特奧里·扎瓦斯基（Teori Zavaski）**死於飛機失事，其子堅稱父親是被謀殺。調查此案的聯邦警察官員不久後遭到槍殺

「洗車行動」的矛盾

莫賴斯曾是「洗車行動」（Operação Lava Jato）中被定罪政客的律師，後來卻成為負責該案的最高法院法官。他就職典禮上，多位曾被洗車行動起訴的政客公開出席。紀錄片認為，這從根本上質疑了他的司法中立性。

釋放盧拉

2019年，最高法院在莫賴斯的主導下，以「庫里蒂巴法院並非正確管轄法院」為由，撤銷了盧拉因腐敗和洗錢被判處12年11個月的刑期。紀錄片強調，盧拉從未被宣告無罪——他只是被釋放，而正是這次釋放，為盧拉參加2022年總統大選鋪平了道路。

三、博索納羅：人民的總統與媒體的靶子 [14:16]

一個現象級人物的誕生

紀錄片描述博索納羅是一位「在巴西各地所到之處，街道都會因歡迎而填滿」的人物。相較之下，現任總統盧拉「幾乎每次公開露面都會被人群喝倒彩和咒罵」。

紀錄片呈現了2022年9月7日巴西獨立日慶典的畫面——數百萬人身著綠黃色，在全國各地的城市湧上街頭，高呼博索納羅的名字。博索納羅本人接受媒體提問的態度也呈現強烈對比：他在官邸幾乎每天接見民眾，允許記者每日提問，推行開放的對話政策。盧拉當選後，第一件事便是撤除官邸前的公開接見區，此後拒絕聆聽民眾聲音，也不接受記者的直接追問。

刺殺未遂與案件的疑點

2018年競選期間，博索納羅在茹伊斯德福拉（Juiz de Fora）被支持者圍觀時，遭到**阿代利奧·比斯波（Adélio Bispo）**持刀刺入腹部，奇蹟般生還。此後他接受了六次手術，至今仍因傷反覆住院。

然而，這起案件留下了多個未解的疑點：

• 行兇者事先在巴西利亞準備了不在場證明，但最終落網
• 案發後的當天，有人以假身份試圖進入眾議院，所用的正是阿代利奧的身份文件——若行兇者成功逃脫，這將構成完美的不在場證明
• 三名律師在案發當天（週六，全國假日）從首都乘私人飛機趕赴事發地，為行兇者辯護，卻拒絕透露是誰雇傭了他們，只承認部分費用由「幾家電視台」支付
• 負責調查此案的聯邦警察探長在結案報告中稱阿代利奧是「孤狼」，而這位探長後來被盧拉政府任命為聯邦警察情報局局長

博索納羅本人對此直言：「盧拉獎賞了這個得出『刺傷我的不過是一個瘋子』結論的探長。」

疫情期間的抗爭

紀錄片記錄了博索納羅在疫情期間的一系列立場：他拒絕接種新冠疫苗，公開表示自己讀過輝瑞的說明書後決定不接種；他反對強制接種、封城和強制口罩令；他推廣天然免疫藥物作為實驗性注射劑的替代方案。

對此，主流媒體稱他為「殺人犯」，並將所有新冠死亡歸咎於他。紀錄片則指出，許多死亡案例與病毒無關，而是與腐敗、數字膨脹以及為推動全民接種而製造恐慌有關，並援引報導指出有醫生將非新冠死亡案例登記為新冠死亡，以獲取相關費用。

更耐人尋味的是，盧拉政府此後強制規定6個月以上的嬰幼兒必須接種新冠疫苗，拒絕者將面臨罰款、剝奪子女監護權和撤銷社會福利的威脅——巴西成為全球唯一強制要求兒童接種新冠疫苗的國家，而此時世界其他地區已不僅不推薦此舉，甚至有媒體開始報道其潛在的不良反應。

四、2022年大選：司法政變的六大支柱 [26:33]

紀錄片以極為詳盡的篇幅，指控2022年巴西總統大選是一場由司法系統主導的政變，通過六個主要支柱實現。

支柱一：封殺紙質選票

巴西是全球極少數（與不丹和孟加拉國並列）僅使用不提供紙質收據電子投票機的國家。世界上所有其他使用電子投票機的國家，都同步採用紙質打印以供審計。

2021年，眾議員**拜亞·基西斯（Bia Kicis）**提出憲法修正案（PEC 135），建議電子投票機提供紙質收據，以實現選舉審計。該提案在議會中已獲得多數支持，眼看即將通過。

然而，時任最高法院部長兼高等選舉法院院長**路易斯·巴羅佐（Luiz Barroso）**採取了兩項異常舉動：第一，他親赴眾議院作證，劝阻議員批准紙質選票；第二，據報導，他私下會見多個黨派領袖，並對最高法院有案件待審的議員施加壓力，要求他們投票反對PEC 135。

「當一個憲法法院，除了擔任選舉事務的行政管理者之外，還是議會成員的審判者，它就掌握了絕對權力。這使得立法機構幾乎不可能改變投票程序的走向，因為政客們在某種程度上成為了人質。」——紀錄片受訪者

PEC 135最終被否決，2022年大選在沒有任何紙質核對機制的情況下進行。

支柱二：激進媒體的政治操縱

媒體在此次選舉中呈現出明顯的偏袒：

• 電台廣告丑聞：外部審計證明，博索納羅競選陣營比盧拉競選陣營少了15.4萬個電台廣告位，但高等選舉法院拒絕調查。莫賴斯不僅拒絕追查，反而下令解雇了舉報此事的高等選舉法院員工亞歷山大·戈麥斯·馬查多（Alexandre Gomes Machado），後者表示自己是在舉報後30分鐘收到解雇通知的。
• 不均等的電視時間：高等選舉法院裁定，盧拉競選團隊在5個電視頻道獲得超過100次回應權，最終導致盧拉的電視播出時間是博索納羅的兩倍。
• 強制電視台撒謊：知名頻道OVEMPAN被莫賴斯強制要求報道「盧拉已被無罪釋放」，但這從未發生。
• 虛假慶祝圖像：盧拉勝選後，媒體使用的「民眾大規模慶祝」圖片，實際上是2020年克羅地亞足球俱樂部奪冠慶典的影像。盧拉本人的競選海報也使用了後期製作極為粗糙的人群照片，導致同一人在畫面中重複出現三至四次，成為廣泛流傳的政治笑柄。
• 電視台的集體狂歡：巴西主要電視台Globo新聞編輯室在宣布盧拉勝選時的慶祝場面，紀錄片將其形容為「像巴西贏得世界杯一樣」。

支柱三：社交媒體的審查與外國干預

為偏袒盧拉，巴西禁止了X（前Twitter）、Rumble和Telegram等多個社交媒體平台，大量個人資料和帖子遭到刪除。

外國機構的介入

美國政府機構USAID（美國國際開發署）與高等選舉法院合作，名義上是為了「打擊虛假信息」，實際上卻為審查博索納羅及其盟友提供正當性依據。多份在特朗普政府上台後解密的USAID和TSE文件，顯示了對巴西選舉的清晰干預脈絡。

USAID資助了多個巴西左翼非政府組織（包括Abrage、Redes Cordiais、MIND、Instituto Vero、Sleeping Giants、Fundação Getúlio Vargas）以及First Draft、IFES、Open Society等國際組織，共同參與內容審查，刪除被認為威脅盧拉選情的個人資料和帖子。

平台的反應與埃隆·馬斯克的反擊

• **馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）**承認，最高法院試圖對Meta旗下平台進行反覆審查
• **埃隆·馬斯克（Elon Musk）**的X平台因拒絕遵守莫賴斯的審查命令，在巴西被暫停運營相當一段時間
• Rumble和Telegram因拒絕向巴西司法機構交出用戶數據或刪除帖文，同樣遭到封鎖

馬斯克公開稱莫賴斯為「獨裁者和騙子」，並在X平台上建立「亞歷山大檔案」（Alexandre Files）頁面，系統性曝光其命令和行為。他的推文寫道：「莫賴斯公然、反覆地背叛了憲法和巴西人民，他應該辭職或被彈劾。」他並預言：「莫賴斯終究將身陷囹圄。」

YouTube的審查

YouTube同樣被迫刪除大量視頻，數千個支持博索納羅的頻道遭到刪除或去貨幣化。阿根廷網路紅人**費爾南多·切雷梅多（Fernando Cheremedo）**製作的證明電子投票機存在嚴重違規的視頻遭到下架，本人更被聯邦警察以「政變企圖」為由起訴，被列入與博索納羅相同的指控中。

支柱四：對兩名候選人的不平等待遇

高等選舉法院呈現出明顯的雙重標準：

• 允許盧拉稱博索納羅為「殺人犯」（種族滅絕者），卻禁止博索納羅稱盧拉為「小偷」或「腐敗分子」，儘管盧拉已被多個法院定罪且從未被宣判無罪
• 下令刪除所有將盧拉與腐敗、PCC或南美洲威權領袖相聯繫的帖子
• 強制刪除《人民公報》關於盧拉支持尼加拉瓜獨裁者的新聞報道
• 禁止博索納羅使用他在聯合國、9月7日獨立日慶典、訪問倫敦等重大場合的演講和圖像
• 甚至禁止博索納羅在阿爾沃拉達宮（總統府）進行直播
• 封鎖多位國會議員（包括尼古拉斯·費雷拉（Nicolás Ferreira）、愛德華多·博索納羅（Eduardo Bolsonaro）、拜亞·基西斯）的社交媒體帳號

最高法院部長**卡門·盧西亞（Carmen Lúcia）**在選舉期間甚至在未觀看任何內容的情況下，授權禁播一部關於博索納羅的紀錄片，創下巴西新聞史上罕見的「事先審查」先例。

2025年7月，巴西最高法院正式將社交媒體審查合法化。宣布這一決定的部長迪亞斯·托福利（Dias Toffoli）（盧拉的前任PT黨律師、2009年由盧拉任命）在宣布時激動落淚。這位同樣曾是前PT主席何塞·迪爾塞乌律師的法官，此前已推翻了盧拉在洗車行動中的所有定罪。

「如果我們不監管社交媒體，左翼將繼續在網絡上被屠殺。」—— 盧拉的前黨主席格莱西·霍夫曼（Gleisi Hoffmann），道出了推動審查的真實動機

支柱五：民意調查的系統性偏差

儘管最終選舉結果顯示博索納羅和盧拉之間僅相差不足2%（實際差距約1.8%），但民意調查公司卻預測盧拉將以47%對32%的懸殊差距大獲全勝。

主要民意調查公司Datafolha與《聖保羅頁報》（Folha de São Paulo）和Globo電視台有直接聯繫，而這些媒體正是紀錄片指控的選舉政變的重要支柱。

紀錄片的立場是：民意調查公司故意壓低博索納羅的支持率數字，旨在影響和誤導民眾的心理預期，人為製造「博索納羅必輸」的氛圍。

支柱六：不提供紙質收據的電子投票箱

高等選舉法院既是選舉過程的管理者，又是其自身行為的仲裁者——這種權力高度集中使其能夠使用不透明的投票機而不受任何質疑。

系統性的審計障礙

• 2017年拉斯維加斯黑客大會測試顯示，多款電子投票機均在兩小時內被攻破，其中包括一款由巴西投票機製造商生產的型號
• 超過140個投票站的記錄顯示，100%選票投給盧拉而博索納羅得零票，選舉專家認為這在統計上「極不可能」發生
• 選舉後，高等選舉法院網站的投票日誌被修改，選舉網站也曾宕機數小時

德國和印度最高法院均裁定，不附帶紙質收據的電子投票機違反憲法——而巴西最高法院的立場恰恰相反，裁定紙質選票本身違憲。紀錄片引用的德國勝訴律師**蒂爾·耶格爾（Till Jaeger）**表示：「人們無法信任這個系統，也無法對其進行監督——這是核心法律問題所在，即便系統在技術上是安全的。」

博索納羅的自由黨（PL）向高等選舉法院提交了技術報告，揭露舊型投票箱的違規情況，並要求廢除27.9萬個2020年前生產的舊投票箱的選票。面對重重疑點，博索納羅拒絕向盧拉移交總統綬帶。

五、盧拉政府的爭議與治理問題 [01:34:10]

鼓勵犯罪的政策

盧拉政府推行了一系列被批評者視為有利於犯罪分子的政策：非刑事化輕微犯罪、釋放囚犯、毒品非刑事化等。巴西各大監獄的囚犯在盧拉勝選時爆出歡聲雷動，PCC（巴西最大犯罪組織）頭目在一段音頻中公開稱盧拉「是我們自己人，他的當選對我們有利」。儘管這段錄音真實存在，莫賴斯仍下令禁止媒體報道這一內容。

INSS退休金醜聞

涉嫌從退休人員處竊取高達63億雷亞尔的INSS醜聞，主要受益者是與盧拉集團有聯繫的各類協會和公司。

亞馬遜森林砍伐

盧拉執政期間，亞馬遜森林砍伐率和森林火災規模均創歷史新高。而那些在博索納羅時期激烈批評森林政策的藝術家和網絡紅人，此時卻集體噤聲——因為他們現在從盧拉政府的文化資助計劃（Rouanet法）中獲得大量資金。

政府奢靡開支

盧拉政府在總統出行和官邸奢侈品採購方面破歷史紀錄。第一夫人**揚嘉（Janja）**被冠以「揮霍者」稱號，出行時隨行12名顧問，並在國際場合以粗俗語言辱罵埃隆·馬斯克，在南部地區重大災難期間錄制跳舞視頻，引發輿論強烈反彈。

六、2023年1月8日事件：精心設計的「陷阱」 [01:42:19]

示威的背景

2022年選舉結束後，數百萬巴西人在全國各地持續示威逾70天，要求對選舉結果進行獨立審計、要求罷免莫賴斯。在巴西利亞，抗議者在軍事基地前設立了永久性營地，這些「迷你城市」組織有序，設有醫療帳篷、餐飲帳篷、手機充電站和禱告帳篷。

紀錄片的「陷阱」指控

紀錄片指控盧拉政府與最高法院合謀，在2023年1月8日設計了一個「陷阱」，其目的是：複製類似美國國會山騷亂的事件，從而得以大規模逮捕示威者，終結持續70多天的抗議。

具體操作被描述如下：

• 滲透者先行：事先派遣身穿深色服裝、蒙面的人員進入政府大樓（最高法院、總統府、國會）進行破壞，同時安排身穿黃色上衣的滲透者混入人群，從內部煽動民眾向建築物推進
• 警方的刻意縱容：多名目擊者和參與者描述，警察最初不僅沒有阻攔，甚至主動開門、與示威者握手、喊「巴西加油！」，並告訴人群「進去，這是你們的家」；直到人們大量進入後，警方才突然轉變，開始釋放催淚彈並進行大規模逮捕
• 現場流出的影像：洩露的內部監控影像顯示，在議會外的抗議者還在廣場上時，一批人已在建築物內部活動，同時有一名陸軍上尉（總統府安全團隊成員）被拍到與進入者握手、開門、並提供飲水
• 證據消失：時任司法部長弗拉維奧·迪諾聲稱，司法部大樓內部的監控錄像因「合同問題」而丟失，這個解釋被廣泛認為「荒謬至極」。三個政府建築（最高法院、總統府、國會）的內部監控錄像同時消失

大規模逮捕與非人道拘押

超過1,400人被非法拘留數日，被關押在一個巨型展覽館中，條件惡劣，缺乏基本衛生設施和食物。當局謊稱大巴車會把人們送回家，結果卻把他們拉到臨時拘押設施。拘押期間，有人在現場去世。

隨後，這些人被移送至高安全級別監獄，與巴西最嚴重的刑事犯共同關押——而那些罪犯，正是在幾個月前興高采烈慶祝盧拉勝選的人。

慘烈的判決

• 德博拉·羅德里格斯（Deborah Rodrigues）：一位兩個孩子的母親，未進入任何建築，僅因用口紅在一座雕像上寫下巴羅佐曾說的名言「Perdeu, Mané（你輸了，蠢蛋）」，被判14年監禁
• 克拉里斯頓·達庫尼亚（Clariston Dacunha，綽號Clezão）：在獄中因得不到醫療救治而死亡，留下妻子和兩個女兒
• 「埃澤基耶爾先生」：育有6個孩子，被判17年監禁
• 利亞尼拉·馬查多（Lianira Machado）：74歲，被指控為恐怖分子並被判刑
• 自閉症患者、無家可及者、癌症患者均被定罪，大多數人被判處13至17年半監禁

紀錄片援引法律專家的觀點：這些指控本身就不成立，因為1月8日的事件中沒有武器、沒有軍事人員、沒有任何政府官員傷亡，且被告博索納羅當天人在美國境外。

流亡者的困境

數百人被迫流亡阿根廷、波兰、巴拉圭、西班牙、意大利等國，生活在困苦和孤獨中。巴西YouTube創作者**阿德里亞諾·卡斯特羅（Adriano Castro，網名DDRedPill）**因在現場拍攝報道，被指控為恐怖分子和政變策劃者，流亡波蘭，面臨約17年監禁的指控。

紀錄片製作者親赴阿根廷採訪了多名流亡者，記錄下他們的心聲：

「每個人都帶著身上的衣服來到這裡。留下了所有東西：家人、財產、一切。」

「最痛苦的不是物質上的匱乏，而是與家人分離——特別是我14歲的女兒。」

七、對博索納羅的無盡法律迫害 [02:11:36]

珠寶禮物案

2021年，博索納羅因收到沙特政府贈送的珠寶禮物，被以洗錢、犯罪團夥和挪用公共財產罪起訴，莫賴斯下令搜查其住所。然而，當調查人員發現盧拉在2000年代擔任總統期間也曾收受類似珍貴禮物（包括一枚卡地亞奢侈手錶），指控被撤銷——盧拉從未因此被起訴。

騷擾鯨魚案

2023年，博索納羅被指控在駕駛水上摩托艇時騷擾鯨魚，面臨2年監禁和2,500雷亞尔罰款，後被撤銷。

疫苗卡偽造案

2024年，博索納羅被指控偽造新冠疫苗接種卡。莫賴斯下令搜查其住所，但未找到任何假疫苗卡——因為博索納羅一直公開表示從未接種。他後來描述這次搜查：「他們在我家搜索疫苗卡，而我從來沒有接種過疫苗，所以沒有疫苗卡，他們以為我有假的，結果什麼都沒找到。」

「假政變」審判

博索納羅如今被指控涉嫌參與2023年1月8日的「政變企圖」——儘管他當天身在美國，事件中沒有任何武器或軍事人員，也沒有任何政府官員被傷害。他面臨最高46年的監禁，並已被判定在2030年前無資格競選任何公職。

審判過程中的違規行為

紀錄片指控莫賴斯在審判過程中存在嚴重違規：

• 勒索關鍵證人：在法庭上直接威脅關鍵污點證人毛羅·蒂德（Mauro Tid），稱若不按預期作證，將追究其父親、妻子和女兒的法律責任
• 偽造出行記錄：博索納羅的前顧問**費利佩·馬丁斯（Felipe Martins）**被指控赴美協助策劃政變，但美國當局確認他從未入境美國，而莫賴斯辦公室被指有偽造文件確認這次「從未發生的旅行」
• 阻止辯護提問：在庭審中，當辯護律師的提問令控方難堪時，莫賴斯直接裁定「無需回答，繼續下一個問題」

八、莫賴斯前顧問的內部揭露 [02:09:17]

爱德华多·塔利亚費羅的逃亡

莫賴斯的前直接顧問**愛德華多·塔利亞費羅（Eduardo Taliaferro）**逃往意大利後，在一通電話中透露了驚人信息。他表示自己掌握莫賴斯大量犯罪和非法行為的證據，包括筆記本電腦、公文、辦公室往來文件和WhatsApp記錄。

他描述道：「只有針對右翼的事情才會進入辦公室，從來沒有針對左翼的。這讓我開始質疑。」

他透露，莫賴斯曾在信息中告訴他「發揮你的創造力」——意指捏造針對被迫害目標的證據。塔利亞費羅同時表示，在他離開後，PCC接到指示要追殺他。他的一個遠房表親透露，有人出重金雇用PCC成員刺殺他。

「我只需要活下去，保護我的家人。但我面臨多方威脅：民警、聯邦警察，還有他本人。」

九、國際社會的回應與制裁 [02:17:36]

全球示威與外交行動

數百場反對莫賴斯政權的示威活動在巴西和世界各地舉行。多個國際代表團赴美國國會和歐洲議會提交報告，譴責巴西的人權侵犯行為。巴西活動家在紐約時代廣場的巨型屏幕上公開曝光莫賴斯的罪行。

馬格尼茨基法案制裁

2025年8月3日，美國根據《馬格尼茨基法案》（Magnitsky Act）對莫賴斯實施制裁。這項制裁：

• 禁止莫賴斯入境美國
• 凍結其在美國境內的資產和服務（涵蓋社交媒體使用、銀行卡、數字服務等所有美國公司提供的服務）
• 莫賴斯因此成為全球以此法被制裁的「腐敗和嚴重人權侵犯者」名單成員

其他最高法院部長及其家屬也面臨成為制裁目標的可能性。總檢察長保羅·戈内特（Paulo Gonet）（被紀錄片形容為「盧拉的實驗室狗」，旨在陷害博索納羅的人物）也被列在制裁等待名單上。

美國關稅施壓

美國對巴西產品徵收50%的關稅，以向巴西當局施加壓力。

莫賴斯的反應

面對日益增加的國際壓力，莫賴斯開始顯現出不安與焦慮，言行舉止愈來愈不符合一名最高法院法官的身份，並陷入越來越多的公開錯誤。馬斯克的預言似乎正逐漸成真。

「在巴西，這是一個獨裁政權，是一個懦弱的政權——因為審查他人的人是懦夫。審查，是懦夫的武器。」—— 紀錄片結語

結語：一個承諾與一份警示

在紀錄片拍攝結束的最後一個鏡頭，塔瓦雷斯站在印度泰姬瑪哈陵前。他在10個國家獨自一人奔走了超過18個月，採訪了數十位目擊者、流亡者、律師和國際觀察員。

他引用甘地的話作為結語：「成為你希望在世界上看到的改變。讓我們每個人都成為那個改變。讓我們永遠不要放棄為自由而戰——為我們自己、為我們的孩子、為我們的孫子。」

紀錄片指控，巴西正在發生的事情，不是一個孤立的地區性問題，而是一個關於民主、司法獨立、新聞自由和公民基本權利的全球性警示。當一個從未擔任過法官的律師，通過政治庇護和疑似要脅，坐上了最高法院的首席位置，並從那個位置主導選舉、審查媒體、恐嚇公民、打擊異己——這個模式，可以在任何一個地方上演。

預告：塞爾吉奧·塔瓦雷斯的下一部紀錄片《假法官2》，將聚焦最高法院部長吉爾馬爾·門德斯（Gilmar Mendes）——那個以隨意釋放罪犯而在巴西聞名，被民間戲稱為「瀉藥」的人物。

本文根據紀錄片《假法官：巴西的司法獨裁》（Juiz Falso: A Ditadura Judicial no Brasil）的完整逐字稿與相關文件整理而成，旨在完整呈現紀錄片的核心論點與調查發現，供讀者獨立思考與判斷。文中所有主張均為紀錄片製作者、目擊者及受訪者的陳述，不代表本文立場，亦不構成對任何一方主張的背書或否認。如需進一步了解相關信息，建議讀者查閱多元來源並獨立核實。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.