回主頁

12 March 2026

前美軍上校Douglas Macgregor:這場戰爭將如何結束

這場伊朗戰爭由美國和以色列發動,已導致全球經濟動盪(特別是霍爾木茲海峽受阻)、嚴厲的信息審查,以及美國外交信譽的危機。 戰爭的潛在動機被認為是推動一個由宗教或技術驅動的新時代,而非官方聲稱的阻止伊朗核武器。以色列在此衝突中擁有美國的決策權,其行動被麥格雷戈上校認為是不合理的,並可能涉及使用核武器。 信息審查由政府及社交媒體公司執行,以控制戰爭敘事。此外,這場戰爭也引發了對美國道德標準和戰爭倫理的質疑,並可能導致核武器擴散、經濟災難以及地緣政治格局的重大轉變。 主持人與麥格雷戈上校呼籲尋求中立調解,停止敵對行動。
 

伊朗戰爭的全球震盪:信息審查、戰略失誤與地緣政治的深層裂變

本文根據塔克·卡爾森(Tucker Carlson)與前上校道格拉斯·麥格雷戈(Colonel Douglas McGregor)的對談整理而成,呈現這場戰爭背後鮮少被主流媒體深入探討的核心議題。

前言

當砲火在伊朗境內轟然作響,當霍爾木兹海峽的航運幾近停擺,當孟加拉國陷入停電、全球能源市場劇烈震盪——這場戰爭的漣漪已遠遠超出中東的地理邊界。然而,真正令人憂慮的,不僅是戰場上的硝煙,更是圍繞這場戰爭的信息黑洞外交誠信的崩潰,以及深藏於戰爭發動者心中那個極少被公開宣之於口的終極目標——推翻現有秩序,開創一個全新的歷史時代。

這篇文章試圖在層層審查的迷霧中,梳理我們目前所能掌握的事實,並坦誠指出哪些地方仍然模糊不清。

一、信息戰:你以為的「自由媒體」正在失靈 [00:01:05]

社群媒體曾被寄予厚望——它是繞過主流媒體管控、讓真相得以流通的最後防線。然而,這場戰爭爆發後僅約二十四小時,現場直播視頻便遭到大規模封鎖。

這場審查是多方合謀的結果:

海灣國家政府不願讓本國遭受破壞的畫面傳遍全球;以色列政府嚴令封鎖特拉維夫與海法的受損影像,甚至在某些國家,在網上發布這類內容可能面臨牢獄之災;而美國的社群媒體平台,同樣對支付這場戰爭費用的美國民眾實施了信息管控。

更令人不安的是,關於傷亡人數、死亡地點與具體情況,美國政府似乎同樣選擇了沉默。

麥格雷戈上校一語道破這種矛盾的本質:透明不是敵人,謊言才是。一旦你在謊言上建立戰爭的正當性,你損害的不只是海外的公信力,更是本國公民對體制的信任。

二、戰爭的真實動機:不是核武,而是顛覆現有秩序 [00:04:16]

官方的戰爭理由,是阻止伊朗獲得核武器。但卡爾森直接提出了一個尖銳的問題:如果防止核武擴散是目的,那這場戰爭恰恰產生了完全相反的效果。

邏輯很殘酷,但無可辯駁:不擁有核武的國家,隨時可能面臨政權更迭;而擁有核武的國家(如北韓),則幾乎不受干預。這場戰爭等於向全球所有中小型國家發出了一個清晰的訊號——盡快取得核武,才是唯一可靠的自保之道

那麼,這場戰爭的真正目的是什麼?

卡爾森認為,這是一場意圖顛覆現狀、開創新時代的歷史樞紐之戰。推動這場戰爭的力量,大致可分為兩類:

第一類是宗教驅動者,包括部分以色列宗教猶太人與基督教猶太復國主義者,他們相信自己正在加速聖經末日預言的實現,試圖以人的意志強迫歷史走向它的終點。

第二類是世俗的技術烏托邦主義者,他們的願景雖不冠以神學之名,本質卻如出一轍——藉助大規模監控、人與機器的融合,實現技術對地球的統治,而這場戰爭,正是那個新時代的起點。

麥格雷戈上校對此補充道:一場以「沒有終點線的神學使命」為驅動力的戰爭,必然沒有快速終結的可能。因為爭的不是疆域,而是人類文明的走向。

三、榮譽的代價:女子學校爆炸事件與自主武器的倫理危機 [00:11:07]

戰爭中發生了一件令人震驚的事——伊朗一所女子學校遭到轟炸,且在相隔四十分鐘後再度被擊中。這種「雙重打擊」的模式,通常被解讀為:先炸建築,再攻擊前來救援的人員。

學校毗鄰一座伊朗海軍基地,據稱是海軍軍官子女就讀之處——這意味著被殺害的,是美國正在交戰的敵方軍人的女兒們。

卡爾森強調,作為美國公民,他選擇相信這是一個悲劇性的意外。但他同時指出,這種「相信」本身必須建立在事實查明的基礎上,而不是一廂情願地迴避真相。

更深層的擔憂在於:這些目標決策,究竟是由人類做出的,還是由機器做出的?

德黑蘭一座名為「警察公園」的城市綠地遭到轟炸,唯一合理的解釋似乎是:某個自主武器系統在「警察」這個詞上觸發了攻擊指令。這種景象令人不寒而慄——將生殺大權交給沒有道德判斷能力的機器,本身就是一種文明的倒退。

麥格雷戈上校以其豐富的軍事經驗指出,空中轟炸行動在缺乏明確戰略的情況下,往往會陷入一種危險的慣性:上層持續施壓,要求更多目標,而前線人員便開始尋找任何可被合理化的打擊對象,最終失去對「合法軍事目標」的判斷能力。

四、外交是誠意,還是陷阱? [00:14:29]

美國在今年二月與去年六月,曾與伊朗進行外交接觸。問題是:這些外交努力是真心尋求和平解決方案,還是一場為發動「偷襲」而精心布局的迷惑行動?

卡爾森直言:如果事後查明,美國的外交努力不過是分散伊朗注意力的障眼法,那這與珍珠港偷襲又有何本質區別?這不僅有損美國的國際聲譽,更令未來所有外交努力失去可信度——包括與俄羅斯就烏克蘭問題的潛在談判。

更為弔詭的是,俄羅斯目前已開始向伊朗提供目標情報。這是對等的報復——美國在過去四年為烏克蘭提供了相同的支援。這場本可以通過外交解決的衝突,正在被一層又一層的互不信任所深埋。

五、美國與以色列:誰在為誰的戰爭而戰? [00:19:57]

這場戰爭中,有一個在歷史上幾乎史無前例的安排:以色列並非一個接受美國指令的盟友,而是一個擁有「決策否決權」的真正夥伴。這與北約的傳統架構截然不同——挪威從未能否決美國的軍事決策,但以色列可以。

麥格雷戈更進一步指出,美國之所以走到今天這一步,是長期積累的結果:大量「猶太復國主義億萬富翁」透過資助選舉過程,對國會施加了深遠的影響;而美國政府幾乎是「全心全意」地將自身投入了以色列的戰略「項目」之中。

他援引林肯的話語,強調美國外交政策的核心挑戰,在於「將權力的偶然性與正義的原則相連結」。而他認為,這場對伊朗的攻擊,完全未能通過這一標準的檢驗——如果拿到全民公投,壓倒性多數的美國人會拒絕這場戰爭。

以色列的邏輯,在麥格雷戈眼中有其內部一致性:面對人口增長的壓力與四面圍困的地緣困境,擴張被視為生存的必要條件;伊朗必須被摧毀或屈服,否則以色列永遠無法獲得真正的安全感。但這個邏輯,只有藉助美國的龐大軍事與財政資源才能實現。

然而,以色列的利益與美國的利益,從來就不是同一回事。

六、霍爾木兹的沉默:全球經濟的多米諾骨牌 [00:50:31]

霍爾木兹海峽的封鎖,是這場戰爭中最被低估的全球性傷口。

美國人可能覺得這與自己無關,因為美國只有約三%的石油來自海灣地區。但這種想法忽略了一個根本性的事實:全球供應鏈是一張緊密相連的網。

印度有五十%的石油依賴海灣;中國同樣是五十%;日本超過七十%;南韓約六十四至六十五%。卡塔爾政府已宣布關閉,無法再進行儲存、鑽探與精煉作業。伊朗對海法煉油廠的打擊,以色列對德黑蘭郊區煉油廠的轟炸,雙方互相摧毀的,正是未來數年才能重建的工業基礎設施。

麥格雷戈提出了一個令人警醒的情境預測:若衝突持續升溫,油價可能飆升至每桶三百美元,全球股市市值可能蒸發六十至八十%,數兆美元財富將在短時間內灰飛煙滅。

更為根本的是,「石油美元」的循環體系——產油國以石油換美元,再將美元重新投入美國債券市場——正在被這場戰爭所動搖。這是支撐美國經濟的重要引擎之一,而美國自己正在親手摧毀它。

七、核擴散的幽靈:從巴基斯坦到土耳其 [00:56:33]

如果這場戰爭無法終結,而伊朗選擇繼續抵抗,以色列的下一步是什麼?

麥格雷戈明確表達了他的憂慮:在絕望的情境下,以色列可能動用核武器。他特別強調,這將是內塔尼亞胡與其政府的選擇,而非美國的決策——儘管美國屆時將無可迴避地承擔連帶責任。

更令人不安的是核擴散的連鎖反應。巴基斯坦曾明確表示,若伊朗取得核武,巴方將向伊朗或土耳其提供核武器。土耳其的立場則一向是「永遠的牆頭草」——但這種平衡遊走的空間,正在被這場戰爭快速壓縮。

這場本為「防止核擴散」而發動的戰爭,正在以加速度製造它聲稱要阻止的一切。

八、俄羅斯、中國與BRICS:另一個世界秩序的崛起 [00:48:26]

麥格雷戈將伊朗定位為一個擁有二千七百年歷史的「文明國家」,與俄羅斯、中國同屬人類文明的奠基石。在他看來,試圖摧毀波斯,不僅是軍事上的愚蠢,更是歷史上的狂妄。

他預測,若衝突持續惡化,俄羅斯與中國不會袖手旁觀。在伊朗領空出現俄羅斯軍機,在某個時刻釋放出一個清晰的信號——「到此為止」——這是完全可能發生的情境。

與此同時,BRICS的擴張正在靜默地改寫全球經濟格局。目前已有十個正式成員國,另有五十至六十個國家排隊等候加入。更具革命性的是,這一陣營正在探索以黃金為基礎的結算貨幣——這將直接衝擊以美元為核心的全球金融體系。而美國,正在以這場戰爭親手加速這個替代體系的形成。

九、如何脫身?莫迪的仲裁角色 [00:49:11]

麥格雷戈認為,停火在技術層面並不困難——空軍與海軍力量可以相對迅速地撤離交戰狀態。真正的挑戰在於:找到一個各方都願意信任的中立仲裁者。

他的首選建議是印度總理莫迪。原因在於:莫迪與以色列維持友好關係,對伊朗人民亦無宿怨,與中國雖存在邊境歷史遺留問題,但整體關係可溝通。更重要的是,印度是一個歷史上奉行不結盟政策的大國,其日益增長的國際地位使其具備擔任真正中立仲裁者的資格。

如果特朗普願意撥出這個電話,告訴莫迪:「我們需要結束這一切」,那麼停火並非遙不可及。問題是,在當前的政治氛圍下,有沒有人敢對總統說出這句話。

十、美國的靈魂之問:榮譽、限度與體制性反思 [01:10:18]

卡爾森與麥格雷戈在對談中反覆回到一個更深層的問題:美國究竟還是不是那個它自己宣稱的國家?

艾森豪威爾深刻理解權力的限度,他明白軍事投入沒有殘餘價值,一旦沉沒便是永久損失,因此他選擇克制。在他之後登上權力頂峰的人,看著二戰時的壯盛軍容,卻得出了一個致命的錯誤結論:美國的力量是無限的。

麥格雷戈引用了一段令人深思的軼事:斯大林據說曾對邱吉爾說,「我與希特勒的區別,在於我知道什麼時候該停下來。」希特勒不懂這個道理,最終覆滅;而今天的華盛頓,似乎同樣沒有人理解「限度」這個概念。

對於軍政兩界高層為何沒有人選擇辭職以示反對,麥格雷戈坦言,制度性障礙是關鍵:軍官辭職抗議將失去退休金與福利,文官辭職則意味著永遠告別華盛頓的權力網絡。這種結構性激勵,確保了沉默的延續。

而如果這場戰爭帶來的經濟災難真的降臨,當普通美國人發現加油站的油價讓他們負擔不起、股市的崩潰讓他們的積蓄蒸發——他們終將尋求答案。屆時,美國可能面臨的,不僅是政府的更迭,而是對整個聯邦體制結構的根本性重新審視。

結語:我們在哪裡,要往哪裡去?

這場戰爭,無論你認為它是必要的還是瘋狂的,都已經深刻地改變了我們所處的世界。它揭示了信息控制的脆弱、外交誠信的空洞、聯盟忠誠的不對等,以及一個大國在失去自我約束之後可能走向的深淵。

林肯說,外交政策的挑戰在於「將權力的偶然性與正義的原則相連結」。而麥格雷戈與卡爾森共同的呼籲,其實只是這句話的現代回聲:

美國需要重新找到它的限度,重新找到它的榮譽,重新找到它自己。

在停火到來之前,我們能做的或許有限。但至少,我們可以拒絕在謊言中入睡,拒絕讓信息審查成為常態,拒絕讓「不知道」成為一種舒適的藉口。

因為正如卡爾森在節目開頭所說:如果美國人在這場戰爭中犧牲,我們有權知道。

本文整理自塔克·卡爾森與道格拉斯·麥格雷戈上校之對談,內容反映受訪者觀點,不代表本站立場。部分事件細節因信息封鎖仍待查證。


⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

 

 

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.