Disneys Massive Media Empire Documentary 這部2020年的紀錄片探討了華特迪士尼公司從一家動畫工作室，發展成為全球媒體巨頭的歷程。

影片詳細介紹了其一系列重大收購案，包括漫威影業、盧卡斯影業以及21世紀福斯，以及其在主題樂園、電視頻道和Disney+等領域的擴張。

透過專家訪談與歷史影像資料，本片探討迪士尼的市場壟斷地位、文化影響力以及相關爭議，包括被指控的壟斷行為、內容審查、勞工糾紛，以及娛樂產業內部涉及戀童癖的指控，引發對企業權力與問責制度的關注。
 

愛普斯坦案、媒體掩蓋與川普的角色：一場隱藏在眾目睽睽之下的真相

當所有人都沉默，只有一個名人公開點名了那座「糞坑」小島

2019年7月，傑弗里·愛普斯坦（Jeffrey Epstein）在紐約被捕，全球輿論為之震動。然而，對許多長期關注此案的人而言，這不是新聞的開始，而是一個漫長沉默的終結。在那之前的近二十年間，這個名字曾在權貴圈子中被反覆提及，卻幾乎從未在主流媒體上留下真實的面目。這篇文章試圖梳理這段隱藏歷史的脈絡——誰知道了，誰選擇閉嘴，又是誰，在所有人噤聲的年代，首先開了口。

一、唐·萊蒙與桑達斯基：對兒童性侵犯的同情，從哪裡開始？ [00:27]

故事從一段2012年的CNN直播開始。

2012年6月21日，前賓夕法尼亞州立大學橄榄球教練傑里·桑達斯基（Jerry Sandusky）被裁定48項兒童性虐待指控中的45項成立，受害者最小年僅8歲，罪行包括強迫口交及在地下室強姦。就在這樣的背景下，CNN主持人唐·萊蒙（Don Lemon）在節目中說出了以下這番話：

「當我看到傑里·桑達斯基戴著手銬走出來時，我確實有點替他難過。」

節目隨即引入一名心理學家，討論社會是否應該對戀童癖者給予更多同理與協助。

評論者指出，這一幕的問題不只在於同情一個被陪審團定罪的兒童強姦犯，更在於CNN選擇了主動邀請專家，在黃金時段進行「是否應對戀童癖者伸出援手」的公開辯論。這並非孤立事件——評論者同時援引了Salon雜誌上一篇題為「我是戀童癖者，但我不是怪物」的文章，以及一場TED演講，後者以平緩的語氣論述戀童癖是「無法改變的性取向，就像異性戀一樣」。

評論者認為，這些看似分散的事件，實際上構成了一條清晰的敘事軌跡：以理性與同理心為包裝，逐步軟化公眾對某一議題的道德直覺。

二、川普的公開點名：2015年的彭博電視台發言 [04:28]

就在2015年2月，距離川普正式宣布參選總統還有數個月，他在一次彭博電視台的訪問中，被記者問及傑弗里·愛普斯坦。

他的回答直接而毫不修飾：「那座島確實是一個糞坑。毫無疑問。去問問安德魯王子吧。他會告訴你的。那座島是一個絕對的糞坑。」

評論者強調，這段發言的歷史意義在於其時間點——不是在愛普斯坦被捕之後，不是在《紐約郵報》頭版報導之後，而是在2015年，當大多數媒體仍在精心回避這個名字、甚至在相關維基百科頁面上對他的定罪紀錄隻字不提的年代。

與此同時，小聖詹姆斯島（Little St. James Island）的維基百科頁面在2012年的存檔版本中，僅稱其為「豪華度假勝地」，記錄了一個「生命大小的乳牛雕像會被定期移動到島上不同位置」的趣聞，並在結尾不痛不癢地提到該島「目前由美國金融家傑弗里·愛普斯坦擁有」。對於他在2008年已被定罪性侵未成年人一事，隻字未提。

直到2016年，頁面才終於出現「被定罪的性犯罪者」這一描述。直到2019年他再度被捕後，詳細罪行才終於被補入。

三、從棕榈灘警局到2009年法庭：川普的舉報紀錄 [15:09]

根據作家麥可·沃爾夫（Michael Wolff）在其著作《火與怒》中的記述，正是川普在2005年向棕榈灘警方舉報了愛普斯坦的戀童癖行為。沃爾夫試圖將此舉解讀為商業競爭糾紛的附帶結果，但評論者指出，無論動機為何，實際發生的事實是：川普向執法機構舉報了愛普斯坦的罪行，而同時期幾乎所有其他與愛普斯坦交往密切的名流，選擇了沉默。

2009年，在針對愛普斯坦的民事調查中，檢察官布拉德·李·愛德華茲（Brad Lee Edwards）在庭審宣誓陳述中表示：

「他是唯一一個，在2009年，當我向許多有關聯的人發出傳票或通知時，拿起電話說『我們談談吧，你想問多久都行，我會告訴你你需要知道的一切』的人。他提供了非常有用的信息，這些信息經過核實並幫助了我們的調查，我們也因此不必對他進行正式取證。」

此外，據陳述，川普還在發現愛普斯坦在其海湖莊園（Mar-a-Lago）對一名未成年女孩實施性侵後，將其列入永久禁止入場名單。

四、《名利場》的2003年報道：兩名受害者的聲音被消除 [18:37]

2003年，《名利場》雜誌記者維琪·沃德（Vicki Ward）發表了一篇關於愛普斯坦的專題報導。

讀者在文中看到的，是一個「永不滿足、躁動不安的靈魂」，「英俊迷人，天真爛漫」，與克林頓、凱文·斯貝西、克里斯·塔克為友，被艾倫·德肖維茨盛讚為即便一無所有仍願意與之共進漢堡的摯友。

然而，根據《名利場》前主編格雷登·卡特（Graydon Carter）後來的說法，維琪·沃德在撰寫這篇文章之前，曾採訪了兩名姊妹——瑪麗亞和安妮·法默（Maria and Annie Farmer）。兩人均指控愛普斯坦和吉斯蓮·麥克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）在她們未成年時對她們實施了性虐待，其中安妮被性侵時年僅15歲。她們的母親亦公開接受了採訪，希望能保護愛普斯坦身邊其他可能成為受害者的年輕女性。

最終，這兩名受害者的聲音從發表的文章中徹底消失。她們事後向NPR發表聲明：「最終，發表的故事抹去了我們的聲音。」

值得注意的是，維琪·沃德事後宣稱自己曾「試圖警告大家」，但評論者指出，一篇稱愛普斯坦「英俊迷人」且「天真如孩童」的文章，很難被視為任何形式的警告。

五、ABC的掩蓋：艾米·羅巴赫的採訪消失了四年 [29:02]

2015年，ABC新聞主播艾米·羅巴赫（Amy Robach）完成了對愛普斯坦受害者的深度採訪，包含大量關於愛普斯坦性販賣網絡的第一手指控。

這段採訪從未播出。

直到2019年11月，揭露組織「真相工程」（Project Veritas）洩露了一段羅巴赫的私下錄音，她在錄音中透露，這段採訪在2015年即已完成，但管理層決定不予播出。

ABC隸屬於迪士尼（Disney）。評論者指出，這家掌控美國五分之一媒體版圖的娛樂巨頭，選擇在同一年——2015年——既壓下了受害者的採訪，又目睹川普在彭博電視台公開稱愛普斯坦島為「糞坑」。

六、迪士尼與愛普斯坦：一條令人不安的連結鏈 [29:02]

評論者整理了迪士尼與愛普斯坦案之間一系列引人注目的交叉點。

早在1985年，吉斯蓮·麥克斯韦尔曾出席一場迪士尼兒童慈善活動，並代表捐贈了一張支票。迪士尼郵輪曾在小聖詹姆斯島附近組織浮潛行程，直至愛普斯坦2019年被捕前仍在運營。前華特迪士尼影業主席理查德·庫克（Richard Cook）的名字出現在愛普斯坦的飛行日誌中，時間點恰為2002年2月——也就是當月，他被米高·艾斯納（Michael Eisner）晉升為迪士尼影業董事長的同一個月。

在人事問題上，評論者列舉了多個與迪士尼有所關聯的性侵指控案例：

導演維克多·薩爾瓦（Victor Salva）曾因性侵一名12歲童星演員並拍攝過程而被判處三年有期徒刑，出獄後獲迪士尼聘用執導電影。演員布萊恩·派克（Brian Peck）在因對兒童實施猥褻行為被定罪僅一年後，即受聘擔任迪士尼兒童節目的工作人員。

評論者進一步列舉了2017年至2020年間在川普任期內發生的多起迪士尼員工被捕事件：迪士尼音樂高管被指控性侵11至16歲的家庭成員、迪士尼樂園員工被捕於兒童色情素材掃蕩行動、迪士尼頻道演員因向13歲男孩傳送裸照並試圖約會被捕，以及前迪士尼公司副總裁因四項一級兒童性虐待罪被判處六年有期徒刑。

七、辛迪·麥凱恩的坦承：「我們都知道，但我們無能為力」 [13:38]

在所有關於精英階層知情與沉默的陳述中，前美國參議員妻子辛迪·麥凱恩（Cindy McCain）的一段公開發言，或許最具象徵意義。

她在一個關於人口販賣的論壇上如此描述愛普斯坦：「我們都知道他。我們都知道他在做什麼。但我們沒有任何法律途徑可以追捕他。他們都害怕他。出於某種原因，他們都害怕他。我們都知道，但我們無能為力。」

評論者對此提出質疑：麥凱恩是人口販賣顧問委員會的主席，其丈夫是美國聯邦參議員。如果連她都「無能為力」，那麼真正的問題或許不是能力，而是意願。

八、那個2002年的爭議引言 [23:33]

在所有關於川普與愛普斯坦關係的討論中，最常被援引的，是川普2002年接受《紐約雜誌》採訪時的一段話：

「我認識傑夫十五年了。很棒的家伙，和他在一起很有趣。他甚至說他和我一樣喜歡美女，而且她們中很多都比較年輕。毫無疑問。傑弗里很享受他的社交生活。」

評論者承認這段話可以有多種解讀，但提出了一個反向邏輯：如果愛普斯坦正在秘密強姦14歲的女孩，他讀到一位有名氣的熟人公開對媒體說他「喜歡年輕的」，會將這視為讚美嗎？

更關鍵的，是評論者所呈現的完整時間軸：在這段評論之後，川普禁止愛普斯坦進入海湖莊園，在2005年向棕榈灘警方舉報，2009年協助檢察官調查，2015年在電視上公開稱愛普斯坦島為「糞坑」。

評論者的結論是：「你可以爭論那句2002年的話。但你無法爭論整條時間軸。」

九、媒體版圖的集中與敘事的塑造 [38:24]

評論者在節目後半段，對美國主流媒體的所有權結構進行了梳理。

迪士尼目前擁有的媒體資產，據稱佔美國媒體總量的五分之一至六分之一，包括ABC、ESPN、Vice Land、國家地理、A&E、FYI、犯罪調查頻道、歷史頻道、Lifetime、Hulu、星際大戰系列、漫威系列，以及曾為哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）提供平台近二十年的米拉麥克斯（Miramax）影業。

除迪士尼外，康卡斯特（Comcast）擁有MSNBC，時代華納（Time Warner）擁有CNN，維亞康姆（Viacom）擁有卡通頻道（Cartoon Network）和喜劇中心（Comedy Central）。評論者指出，這幾家公司合計幾乎掌控了美國公眾從早到晚所消費的全部媒體內容。

評論者以幾個具體例子說明媒體敘事的塑造機制：刻意剪輯可以讓一場被挑釁的學生反應，變成一個「施害者」的臉孔；從一個肯塔基射擊展的人群剪輯，可以被包裝為「川普撤軍決定害死庫爾德人」的視覺佐證；而不播出，是最乾淨的掌控手段——如果迪士尼僅憑ABC新聞一個平台就能埋葬愛普斯坦受害者的採訪四年，那麼集合所有媒體資產所能製造的敘事效果，將是難以估量的。

十、人口販賣的數據與川普政府的行動 [49:00]

2018年，美國國家人口販賣熱線識別出逾23,000名受害者，其中65%為女性，超過五分之一是兒童。

川普在多個場合公開表示，人口販賣問題因互聯網的普及而變得比歷史上任何時期都更為嚴峻，並多次簽署相關立法：「我的政府將致力於結束絕對可怕的人口販賣行為。我準備好動用聯邦政府的全部力量，以任何我們能夠採取的手段解決這個問題。」

評論者羅列了川普執政期間的多項重大逮捕：民主黨金主艾德·巴克（Ed Buck）因涉嫌多起死亡事件面臨百年監禁、前Nexium邪教領袖基思·拉尼爾（Keith Raniere）因性販賣、兒童色情及性剝削罪被定罪，以及聯合國兒童權利官員彼得·紐威爾（Peter Newell）因性虐待兒童被判處六年徒刑等。

評論者的問題是：如果是另一個人坐在白宮，愛普斯坦會在2019年被捕嗎？他的島會被關閉嗎？這些名字會出現在公眾面前嗎？

結語：誰沉默，誰說話 [48:06]

評論者以一個對比作結。

有人在2012年，對著鏡頭承認看到被定罪的兒童強姦犯戴著手銬，「有點替他難過」。

有人在2015年，在還沒有宣布參選的訪問中，公開稱那座島是「糞坑」，並點名了安德魯王子。

有人在2005年，悄悄走進棕榈灘警局，舉報了一個全球名流都在保護的人。

有人在2009年，當檢察官打電話來時，說：「我們談談吧，你想問多久都行。」

正如評論者最後引用的那句話：「這一切，一直就隱藏在眾目睽睽之下。」

本文根據相關新聞評論節目逐字稿整理撰寫，忠實呈現節目原有觀點、引述與敘事框架，部分內容涉及爭議性指控與陰謀論觀點，讀者宜廣泛參閱多方資料，獨立形成判斷。本文不代表作者個人立場背書。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.