Dear Wolfgang: Revisiting Sandy Hook (2017) 透過前美國國家校園與工作場所安全研究所執行董事 Wolfgang Halbig 的調查，本片探討了官方版本的 Sandy Hook Elementary School shooting 事件中許多被認為異常或值得質疑的地方。 根據官方說法： 2012年12月14日，在 Newtown，20歲的 Adam Lanza 槍殺了20名年齡介於6至7歲的兒童以及6名成人教職員。在前往學校之前，Lanza 還在家中殺害了自己的母親。當第一批救援人員抵達現場時，Lanza 開槍自盡。 然而，Wolfgang Halbig 對官方說法提出了一系列疑問： 當警方抵達桑迪胡克小學時，為何將警車停在距離校門約四分之一英里的地方，而非依照處理現役槍手事件的標準程序，盡快進入現場排除威脅，以挽救更多生命？ 根據 Halbig 的說法，為何有16名州警在據稱槍擊案發生前45至60分鐘就已預先部署在現場附近？ 救護員與緊急醫療技術員（EMT）為何不被允許進入學校，而是被要求留在距離學校約500碼外的桑迪胡克消防站等待？ 能提供最快速創傷醫療服務的醫療直升機為何沒有被派往現場？丹伯里醫院創傷中心的 Life Star 醫療直升機服務據稱告訴 Halbig：「我們從未接到通知，也從未被要求出動。」 運送傷者前往醫院的救護車又在哪裡？ 為何警方在槍擊事件發生後11分鐘內便宣告26人死亡？依據康乃狄克州法律，只有醫師才能正式宣告一個人死亡。 為何 FBI 將桑迪胡克案列為機密資訊？據原文稱，這在以往從未發生過，就連 Columbine High School massacre 的相關資料也未被列為機密。原文聲稱，至今 FBI 的相關報告仍未對公眾公開。 為何新鎮鎮書記官 Debbie Aurelia 在州議會支持下，拒絕向媒體公開遇難者死亡紀錄，即使多家媒體依據資訊公開法提出申請？ 為何康乃狄克州花了整整11個月才公布最終官方報告？而且該報告並未包含 FBI 的相關資料。 警方無線電通訊記錄顯示，當日上午曾有警員通報：「教室內有多把武器——一把步槍和一把霰彈槍。」但後來據稱沒有人在校內找到霰彈槍，而是在校外停放的一輛黑色本田汽車中發現。 當日上午9點45分，一名警員在走廊發現一名倖存的幼兒園女童，並將她送回8號教室。原文質疑：如果那裡是有死傷者的犯罪現場，為何會這樣做？ 為何警官 Paul Vance 曾警告，散布與官方敘事不符的資訊可能面臨刑事追究？ 原文還聲稱，兩名州警在10號教室的浴室裡發現一名未受傷男童，卻要求他留在教室內，而 Halbig 認為這不符合警方標準程序。 Halbig 表示自己曾參與調查多起校園槍擊案並提供專家證詞。他聲稱部分家屬在公開場合的表現與他過去見過的喪親反應不同。原文特別提到一名父親在接受媒體訪問時的表現，並對其情緒反應提出質疑。 根據 Halbig 的說法，為何稅務資料網站顯示部分受害者家庭在聖誕節當天獲得免費房屋或房貸清償，而當天政府機關理論上並未辦公？ 桑迪胡克案的驗屍官 Wayne Carver 為何不允許家長直接查看孩子遺體，而是提供照片？Halbig 認為這種做法極為罕見。 最後，原文提出疑問：為何所有葬禮都使用封閉式棺木？難道26名死者中沒有任何一位能夠公開瞻仰嗎？ 需要注意的是，上述內容反映的是紀錄片及 Wolfgang Halbig 提出的質疑與觀點。許多相關主張後來受到記者、法院文件、執法調查及其他研究者的反駁或質疑，而 Sandy Hook Elementary School shooting 仍被美國執法機關與法院認定為真實發生的重大校園槍擊事件。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.