teslabook » 危機演員、數字謀殺與被編排的現實

Crisis Actors Murder By Numbers Scripted Reality

解碼「腳本化現實」:一場關於數字命理、危機演員與媒體操弄的直播觀察

在當代陰謀論的網絡世界裡,有一種敘事方式格外引人注目——它把所有的悲劇、戰爭與災難,都歸結為一套由數字、符號與付費演員組成的「腳本」。本文整理自一檔名為 Murder by Numbers TV 的節目直播內容,完整呈現主持人 Tommy 在這一集中所提出的核心主張、案例與論述脈絡。

在進入正文之前,有一點必須先講清楚:本文屬於對該節目內容的客觀整理與描述,並非背書。文中所列舉的絕大多數主張——包括「危機演員」、「校園槍擊案是策劃的」、「桑迪胡克是假的」等——都是未經證實、且已被大量事實查核與司法判決廣泛駁斥的陰謀論。桑迪胡克槍擊案的遇難者家屬,正是因為這類不實指控而長期遭受騷擾,相關散布者也已被法院判處鉅額賠償。讀者在閱讀時,務必保持批判性的距離。

一、開場訊息與主持人背景

停權後的回歸

本集節目由 Murder by Numbers TV 及其相關頁面(如 Decoding the Matrix)的創作者 Tommy 開場。他歡迎聽眾在他經歷 120 天的停權後回歸,並表示,在透過律師對 Facebook 提起訴訟、指控其進行歧視與審查之後,他已重新取得營利、星星、訂閱與連結等功能的使用權。

關於平台審查的核心主張

Tommy 將本集定調為「被針對後的強勢回歸」。他聲稱,自己之所以遭到打壓,是因為他揭露了:對基督徒與保守派的審查、對反墮胎聲音的審查,以及對揭露「危機演員腳本化現實議程」之人士的壓制。

他反覆強調,自己想揭露所謂的「矩陣」(the Matrix)與「撒旦野獸系統」,並鼓勵觀眾分享影片、按讚頁面、透過 Cash App 或 PayPal 捐款,以及加入他每月 4.99 美元的會員群組。直播過程中,他也多次向捐款者與支持者致謝。

二、核心主題:「數字謀殺」與腳本化事件

節目的核心論點

Tommy 主張,重大的悲劇、槍擊案與世界大事,都是透過數字命理學、象徵主義與付費演員所安排的腳本化儀式。他引用了節目同名的那句口號:

Murder by numbers, it's as easy as A, B, C, 1, 2, 3. (數字謀殺,就像 A, B, C, 1, 2, 3 一樣簡單。)

他聲稱這個概念源自卡巴拉(Kabbalah)與猶太神祕主義,並將其描述為「將數字編碼植入事件之中」的手法。

他所提出的「證據」形式

為支持自己的理論,Tommy 展示了一系列長篇剪輯,內容包括:被指為危機演員的片段、新聞採訪、校園槍擊案報導、戰爭宣傳、政府與世界經濟論壇(WEF)的資料,以及關於 COVID、控制系統與數位暴政的陰謀論評論。他將這些片段一律視為「公共事件經過策劃或操縱」的證據。

三、戰爭影像、烏克蘭與「演員」

烏克蘭片段被嘲諷為造假

節目初期,Tommy 播放了一段來自烏克蘭的片段,顯示一名男子似乎正被拍攝為該國的勇敢保護者。Tommy 嘲諷這段影像,稱該男子看起來很不自然,甚至不懂得如何正確持槍。

他藉此主張:戰爭報導是經過策劃的、演員被用來兜售敘事,而媒體受眾正受到操縱。

西恩·潘在烏克蘭

接著,Tommy 提到**西恩·潘(Sean Penn)**正在烏克蘭拍攝關於俄羅斯入侵的紀錄片。他諷刺地質疑西恩·潘究竟在那裡做什麼,並將其名字與自己的數字命理系統連結,特別聚焦於數字 128。

他反覆將 128 與以下事物連結:橋樑倒塌、槍擊事件、「儀式」事件,以及金門大橋的象徵意義。

四、數字命理學、代碼與重複的數字模式

數字解讀法

本集節目有一大部分,是 Tommy 對公共事件中數字的強迫性解碼。他主張數字揭示了悲劇背後的隱藏規劃。最常被他提及的數字與模式包括:38、26、32、41、56、110、116、128、222、313、322、83。

他強調的具體案例

他舉了大量例子,包括:

**喬治·佛洛伊德(George Floyd)**在 38 街被殺。
電影《數字謀殺》(Murder by Numbers)在《21 世紀議程》(Agenda 21)發布的 38 年前上映。
COVID 發生在 9/11 事件的 222 個月後。
**桑迪胡克(Sandy Hook)**與數字 56 的命理連結。
拉斯維加斯與 41 及 32 連結。
**脈衝夜店(Pulse nightclub)**與 110 連結。
**夏洛茨維爾(Charlottesville)**與車牌及數字模式連結。
**車諾比(Chernobyl)**與《啟示錄》8:11 中的「茵陳」(Wormwood)連結。
武漢與 COVID 及 322 連結。
Neuralink 與其他超人類主義技術,以及 116 與 128 連結。

他將這些一律視為「隱藏儀式協調」的證據。

五、桑迪胡克與羅比·帕克片段

羅比·帕克的出現

Tommy 展示了一段桑迪胡克受害者父親**羅比·帕克(Robbie Parker)**在記者會上情緒激動的片段。Tommy 放大帕克在發言前的某個畫面,聲稱他在發言前「大笑」,並主張這種情緒是虛假且經過策劃的。

他的解讀

他聲稱:桑迪胡克與**骷髏會(Skull and Bones)**及耶魯大學的象徵主義有關;該事件符合他的數字代碼;而記者會「顯示出表演而非真實悲傷的跡象」。他將帕克視為「危機演員」或被策劃的公眾人物的例子。

需要再次提醒的是,桑迪胡克槍擊案是一起造成 26 人(其中多為兒童)罹難的真實悲劇。將遇難者家屬指為「演員」的說法,已在多起訴訟中被司法認定為惡意誹謗。

六、校園槍擊案、危機演員與演習

把多起槍擊案串聯為「策劃製作」

Tommy 將多起校園與大規模槍擊案串聯起來,堅稱它們要麼是策劃的、被操縱的,要麼是作為心理戰行動而協調的。他反覆提及:科倫拜(Columbine)、桑迪胡克、維吉尼亞理工大學(Virginia Tech)、帕克蘭(Parkland)、夏洛茨維爾、拉斯維加斯,以及奧蘭多脈衝夜店。

危機演員與國土安全部演習

他聲稱有實際頁面顯示「危機演員的薪資標準」、「演習規劃者」、「演習豁免書」與「國土安全部演習系統」。他主張:演員被聘來參加演習,而公眾被欺騙,誤以為這些演習是突發的緊急狀況。

維吉尼亞理工大學與情緒反應

他展示了涉及家長與學生討論維吉尼亞理工大學及其他槍擊案的片段,但將他們的反應描述為「排練過的」或「前後矛盾的」。他特別指出:大笑、奇怪的時間點、前後矛盾的陳述,以及他認為「不自然」的肢體語言。

七、拉斯維加斯、脈衝夜店與其他暴力案例

拉斯維加斯槍擊案

Tommy 花了不少時間討論拉斯維加斯槍擊案,稱其發生在「2017 年大美洲日食後 41 天」,且地點在「32 樓」。他將其與 91 號公路(Route 91)、諾亞七律(Noahide laws)及其他象徵模式連結,還進一步牽連到柯比·布萊恩(Colby Bryant)的死亡、Pop Smoke、編號 320 的巴士或地址,以及耶穌會象徵主義與「日爆」模式。

脈衝夜店

他將脈衝夜店槍擊案與北緯 28 度線、蘇伊士運河、數字 110 及 9/11 象徵主義連結,視之為「更廣泛儀式化腳本」的一部分。

夏洛茨維爾

他播放了一段關於夏洛茨維爾車輛攻擊事件的片段,聚焦於:嫌疑人母親的反應、車牌上的數字 11,以及他所解讀為「經過策劃或過度腳本化」的媒體回應。

八、校園悲劇、悲傷與「矛盾的故事」

帕克蘭風格的母親採訪

Tommy 展示了一位悲傷母親描述女兒之死、並控訴學校缺乏安全措施的片段。他嘲諷這次採訪「過於誇張」,並指出他認為戲劇化的哭泣與訊息傳遞。他也強調該名女子對金屬探測器、槍枝限制與校園安全措施的呼籲。

他的回應

Tommy 拒絕了反槍訊息,表示:他不會交出他的槍;法律主要解除的是好人的武裝;罪犯無論如何都會持有槍枝。他更直言,自己是重罪犯,所以聲稱槍枝法規對他實際上並不適用。他將槍枝管制視為「有計畫的解除武裝議程」的一部分。

「最好的姪女」矛盾

他展示了一段影片,其中有人將四個人同時稱為「女兒」、隨後又稱為「最好的姪女」,他以此作為「草率或虛假危機故事」的又一例證。

九、波斯灣戰爭保溫箱故事與媒體宣傳

奈拉證詞

本集最長的段落之一,是關於波斯灣戰爭期間的科威特保溫箱嬰兒故事。Tommy 將此案呈現為「宣傳與腳本化情緒操縱」的經典案例。

他講述了**奈拉(Nayirah)**的證詞——她向國會聲稱,伊拉克士兵將嬰兒從保溫箱中移出,並將他們遺棄在冰冷的地板上等死。

為什麼他說這是假的

他引用後來的調查指出:該故事無法被證實;醫生與人權組織未發現任何證據;國際特赦組織撤回了其報告;而該故事被用來激發對戰爭的支持。他特別強調,奈拉實際上與科威特王室及科威特駐美大使有關,這在他看來使該證詞更加可疑。

公關公司與操縱

Tommy 表示,這個故事是 Hill & Knowlton 公司「兜售戰爭」大型活動的一部分。他聲稱:證人經過指導、公眾受到情緒操縱,整個故事是一場公關行動。這成為他口中「媒體欺騙」的主要案例研究之一。

值得一提的是,在 Tommy 所列舉的眾多主張中,奈拉證詞屬於少數有真實歷史根據的案例——這起事件確實是一場備受爭議、且被廣泛記載的戰時公關操作。這也凸顯出此類節目的一個典型手法:將少數可考的事實,與大量未經證實的推論混雜在一起。

十、COVID、武漢、「獸名印記」與超人類主義

COVID 作為「受控行動」

Tommy 反覆將 COVID 視為一場策劃或武器化的事件,並將其與政府控制、緊急權力、審查制度、數位監控、人口減少與超人類主義議程連結。他稱川普在 2020 年 3 月 13 日將權力移交給聯邦緊急事務管理局(FEMA),並將這個日期與數字命理連結。

《末日戰疫》、殭屍與大腦感染

他引入電影《末日戰疫》(Songbird),將其描述為「預測性編程」:COVID 發生突變、病毒攻擊大腦、人們變成殭屍、封鎖擴大為反烏托邦式的控制。他以此作為「未來計畫」的證據,即人們將透過恐懼與生物監控受到控制。

基因改造與「雙螺旋」

一條主線是他聲稱疫苗與生物技術正在改變 DNA。他主張:「棘蛋白」切斷了雙螺旋、這是基因改造的一部分,並代表了獸名印記。他將此與 Neuralink、電子藥丸、血管電極、腦機介面,以及「強制服從的未來」連結。

(說明:這些關於疫苗改變 DNA、棘蛋白切斷雙螺旋的說法,在科學上並無依據,已被醫學界明確駁斥。)

十一、大重置、克勞斯·施瓦布與菁英控制

施瓦布作為「反派」

Tommy 反覆攻擊克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab),稱他為納粹、世界領導人的操縱者,以及**大重置(The Great Reset)**的核心建築師。他播放施瓦布與全球領導人對話的片段,並將其定調為「菁英控制的承認」。

大重置的主題

根據 Tommy 的說法,大重置意味著:破壞世界穩定、崩潰經濟、強制數位依賴、整合物理與數位及生物系統、讓人們變得「可被駭入」,並終結自由意志。他主張該系統試圖監控行為、操縱思想與決策,並創造一個受控的世界社會。

世界經濟論壇與「全球青年領袖」

他指出,施瓦布吹噓「全球青年領袖」計畫、內閣滲透,以及對總理與總統的影響力。Tommy 列舉了幾位他認為與 WEF 生態系統相關的人物:賈斯汀·杜魯道(Justin Trudeau)、安格拉·梅克爾(Angela Merkel)、東尼·布萊爾(Tony Blair)、弗拉迪米爾·普丁(Vladimir Putin)、阿根廷領導人,以及紐西蘭總理。他將這些一律視為「全球菁英協調」的證據。

十二、兒童安全、政府越權與個人政治評論

槍枝權利與自衛

Tommy 強烈主張,槍枝管制是「解除公民武裝」而非保護他們的工具。他認為:罪犯不會遵守法律、只有守法的人會失去權利,而政府想要對人口進行更多控制。

禁飛名單與「恐怖分子」標籤

他聲稱自己被列入禁飛名單,並表示自己僅僅因為是真相揭露者、揭露腐敗,就被貼上恐怖分子的標籤。

個人財務與法律鬥爭

他反覆提及自己起訴 Facebook、被提議以 15 萬美元和解、拒絕和解,以及希望案件進入法庭審理。他將自己呈現為一個在財務與政治上受到迫害、卻不願退縮的人。

十三、語氣、風格與情緒節奏

對抗性與諷刺

本集節目具有高度對抗性。Tommy 大量使用諷刺、髒話、嘲諷式的模仿、反覆打斷與情緒爆發。他經常對自己所展示的片段大笑,尤其是當他認為這些片段「揭露了策劃行為」時。

在憤怒與自我推銷之間切換

整場直播不斷在以下內容之間轉換:「揭露」虛假事件、推廣他的頁面與會員資格、感謝捐款者、警告審查制度,以及炫耀帳號恢復。

他希望觀眾帶走的情緒

他希望觀眾離開時感受到:媒體不斷撒謊、政府策劃悲劇、菁英正在準備一個數位化的受控未來,而抵抗則需要揭露模式、分享內容並保持獨立。

十四、結尾訊息與最終要點

他希望觀眾相信什麼

本集的核心訊息是:歷史、媒體、悲劇、戰爭與公共衛生,都是透過腳本、符號與數字來操縱的。他將隨機的巧合,一律視為「設計」的證據。

主要建議

他反覆鼓勵觀眾:

對審查制度與宣傳保持清醒。
直接支持獨立創作者。
質疑官方敘事。
觀察數字、符號與重複的模式。
為經濟與政治崩潰做好準備。
抵制控制槍枝、數據與生物學的努力。

最後註記

節目在更多捐款呼籲、更多關於審查制度的評論,以及再次推廣其他頁面之後突然結束。Tommy 以這句話作結:

Knowledge is power. (知識就是力量。)

他將整場直播呈現為一個警告:世界正透過欺騙運作,如果觀眾想保持自由,就必須不斷「解碼矩陣」。

結語:在「質疑一切」與「相信一切」之間

平心而論,這檔節目所提出的某些情緒,並非毫無共鳴的基礎——人們對媒體偏見、戰時宣傳(如奈拉證詞)與平台審查的疑慮,確實是值得嚴肅討論的公共議題。

然而,Murder by Numbers TV 的論述方式,恰恰示範了陰謀論最危險的思維陷阱:

數字命理學的「事後諸葛」:任何一組數字,只要願意加減乘除、東拼西湊,幾乎都能與某個事件「對上」。這不是證據,而是一種選擇性偏誤。
將真實悲劇指為「表演」:把桑迪胡克、帕克蘭等真實死亡事件中的受害者家屬汙衊為「危機演員」,不僅毫無根據,更對遇難家庭造成二次傷害,並已招致司法追責。
真假混雜:將少數可考的事實(如奈拉證詞、戰時公關)與大量未經證實的推論(如疫苗改變 DNA、槍擊案皆為策劃)綑綁在一起,藉前者的可信度為後者「背書」。

真正的批判性思考,不是「懷疑一切官方說法、相信一切反官方說法」,而是回到一手證據、評估來源可信度、區分相關性與因果性,並對自己的結論保持謙遜。

換句話說,Tommy 那句「知識就是力量」本身沒有錯——但知識的力量,恰恰來自於分辨「論證」與「巧合」的能力,而非把每一個巧合都當成陰謀的鐵證。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776