BIG Pharma Analyst Whistleblower Karen Kingston On Terrifying AI 本文整理自 The Mel Kay Show 主持人 Mel Kay 與生技分析師 Karen Kingston 的對談節目。內容橫跨專利分析、mRNA 技術、人工智慧、物聯網、智慧城市監控、醫療演算法,以及對當代公民社會的呼籲。
 

AI、監控、mRNA 專利與技術官僚控制：Karen Kingston 在 Mel Kay Show 的深度揭密

本文整理自 The Mel Kay Show 主持人 Mel Kay 與生技分析師 Karen Kingston 的對談節目。內容橫跨專利分析、mRNA 技術、人工智慧、物聯網、智慧城市監控、醫療演算法,以及對當代公民社會的呼籲。文章在不改變原意的前提下進行結構化整理,完整保留原始討論中的重要觀點與細節,供讀者深入理解兩位來賓的論述脈絡。

一、節目背景與來賓介紹

1.1 主持人與來賓

本集節目由 Mel Kay 主持,邀請生技分析師與科學文稿撰寫人 Karen Kingston 進行深度對談。Karen 長期專注於專利研究、mRNA 技術,以及疫苗與監控基礎建設背後的系統性議題。

Mel 在節目開場以輕鬆的語氣分享,她與 Karen 在公開場合中常被誤認為同一個人。兩人之間有著真誠的友誼,也擁有重疊的觀眾群,這份默契為整集對談奠定了坦率而自然的基調。

1.2 Karen Kingston 的專業背景

Karen 開宗明義地說明,她不是醫師、科學家,也不是律師,而是一位具備以下專業經驗的生技分析師:

• 製藥行銷
• 科學文稿撰寫
• 投資組合分析
• 專利審閱與市場競爭研究

她的職涯起點是在曼哈頓擔任 輝瑞 (Pfizer) 的藥品業務代表,之後轉入行銷代理商領域,曾參與包括 威而鋼 (Viagra) 在內的多項知名品牌行銷工作。她的工作必須與以下對象密切協作:

• 醫師
• 律師
• 董事會成員
• 高階企業與金融決策者

她形容自己的角色,是確保訊息傳遞同時具備「業務成長性」與「法律合規性」,這也讓她對醫療產品、專利結構與企業策略有著少見的深入洞察。

Karen 也坦言,投入公共議題的發聲並非出於自願,而是她認為這是「由神所安排的呼召」。她甚至曾為了逃避這份使命而遠走墨西哥。

二、核心議題:AI、mRNA 與物聯網的交會

2.1 為何聚焦於專利

Mel 詢問 Karen 關於她所發現的一項涉及 物聯網 (Internet of Things, IoT) 與 COVID-19 疫苗的專利。Mel 將此議題置於更宏觀的脈絡之下,包括:

• Klaus Schwab 所提出的第四次工業革命
• 超人類主義 (Transhumanism)
• 追蹤與溯源 (Track-and-Trace) 監控系統
• 生物與科技融合的全球體系

Mel 也將話題延伸至:

• 比爾·蓋茲 (Bill Gates)
• mRNA 技術
• 奈米科技
• Epstein 人脈網絡
• 與哈佛及武漢相關的奈米科技研究 (如 Lieber 博士案)

Karen 指出,這些專利並非孤立的美國申請案,而是隸屬於一個全球性的智慧財產 (IP) 版圖。

2.2 物聯網的本質

Karen 解釋,物聯網本質上是一套:

• 全球性的無線科技與 AI 基礎建設
• 連結設備、人員與資料的系統
• 用於監控與行為追蹤的機制

她特別強調,在她所研究的這項專利中,相關技術並非僅關於醫療,而是涉及一個置於人體內部的裝置,該裝置可連結至:

• 其他設備
• 外部伺服器
• 更廣泛的追蹤系統

換言之,在她的解讀中,該專利揭示了一種將「人」轉化為監控網絡中節點的模式。

三、專利案例研究:以社交行為評估 COVID-19 疫苗風險

3.1 專利內容概述

Karen 描述了一項專利,其所載的疫苗系統意圖根據「社交行為」而非症狀或病毒量,來辨識 COVID-19 高風險族群。

該專利的關鍵特徵在於:

• 不採用傳統健康指標
• 以社交行為作為風險評分基礎
• 暗示可透過行為與互動資料來標記應接種疫苗的對象

3.2 體內裝置與監控連結

根據 Karen 的解讀,該專利的文字描述與圖示顯示:

• 裝置可能位於人體內部
• 該裝置可與其他設備通訊
• 也可連接到外部伺服器
• 相關資訊可分享給第三方,用以判斷是否屬「高風險」族群

她認為,這意味著大眾從未被明確告知,疫苗相關系統可能包含「裝置」以及更大範圍的「網絡連線能力」。

3.3 Moderna、全球專利與更廣泛的 IP 版圖

Karen 指出,Moderna 的全球專利據稱涵蓋:

• 以脂質奈米顆粒 (LNP) 包覆的 mRNA 疫苗
• 治療性裝置
• 治療性診斷
• 遞送系統

她認為這一點極為關鍵,因為:

• 診斷工具屬於裝置
• 部分遞送系統也屬於裝置
• 因此,從她的角度而言,接種者所注射的並非「單純的疫苗」,而是一個含有裝置的產品

她也提到,《Nature》曾發表的 mRNA 技術 IP 版圖分析中,顯示有相當比例的技術所有權與 Tesla 有所關聯,這讓她質疑該技術是否遠超出單純醫療範疇。

Mel 與 Karen 都強調,這些專利的影響力跨越多家疫苗製造商與全球體系,包括:

• Pfizer
• Johnson & Johnson
• Moderna
• Covax
• 以及全球其他疫苗

四、追蹤溯源、QR Code 與智慧城市監控

4.1 Mel 在紐約的親身觀察

Mel 分享了她在紐約市的觀察:

• 公共生活已被 QR Code 重塑
• 追蹤系統已嵌入手機與公共服務
• 她相信封城期間 (例如 時代廣場 關閉時) 地下被安裝了感測器
• 城市中的資訊站 (Kiosk) 似乎已具備監控功能

她認為,紐約正被定位為第一座智慧城市,城市中默默運作的系統正將資料擷取並分享給企業端。

4.2 背後的監控網絡

Mel 點名了一份她認為與這些系統有關的機構名單:

• 蓋茲基金會
• 世界經濟論壇 (WEF)
• 世界衛生組織 (WHO)
• 柯林頓全球倡議
• IBM
• Microsoft
• Gavi

她主張,同一批企業與慈善網絡同時主導著:

• 疫苗製造
• 數位身分
• 追蹤系統
• 智慧城市的推行

Karen 對此表示認同,並指出 IoT 模式本質上即是一套建立在「全球連結」與「資料收集」之上的監控架構。

五、政府、行為塑造與服從機制

5.1 加州與 Operation Warp Speed

Karen 提到,疫情期間 Gavin Newsom 曾公開表示要透過手機追蹤民眾的旅行軌跡,並依行為決定誰可使用海灘與公共空間。

Mel 將此描述為更廣泛的「服從模型」:

• 民眾如同被軟禁般生活
• 自由的給予或剝奪取決於是否配合
• 大眾被訓練為「以自由換取通行許可」

Karen 認為,這並非真正的自由。她說,若一個人必須讓出對自己身體或行為的主權,才能換回原本的權利,那麼他其實不曾擁有過權利。

5.2 「便利性」的陷阱

Mel 指出,許多民眾為了便利下載 QR Code 與追蹤應用程式,但這些工具實際上成為了:

• 進入日常生活的入口
• 存取 GPS 與 App 資料的通道
• 後門式監控的管道

兩人皆認為,大眾普遍仍未理解,同一批企業與機構參與了上述所有系統的建構。

六、AI 與人類勞動力的取代

6.1 Karen 對 AI 的觀點

Karen 強烈主張,AI 的部署目的在於:

• 取代勞工
• 取代教師、護理師、醫師與警察
• 從各機構中移除人類判斷
• 將「人類不再是中心」這種世界觀正常化

她強調,這並非遙遠的未來問題,而是正在發生的現實。

6.2 Mel 對中產階級瓦解的擔憂

Mel 將 AI 議題與更宏觀的計畫連結起來:

• 摧毀中產階級
• 以順從的系統取代獨立工作者
• 消除自由意志與創造力

她認為,其最終目標是建立一個:

• 人類淪為僕役或被淘汰
• 中產階級不再被需要
• 由少數菁英與其系統掌控其餘人類的世界

6.3 蓋茲、貝佐斯與超人類主義思維

Mel 提及:

• 比爾·蓋茲對 AI 系統的資助
• 傑夫·貝佐斯曾表示「未來地球無法承載過多人類」
• 貝佐斯談論 Blue Origin 與反重力艙等議題

兩人均認為,這些言論顯示部分權勢人物的行為模式,彷彿他們正在替全人類決定未來。

七、Blinken、OECD 與 AI 政策推進

7.1 Blinken 於 OECD 的演說

Karen 提到 Antony Blinken 於 10 月 5 日在 OECD 的一場演說,內容據稱包含:

• 美國與拜登政府承諾為全球 70% 人口接種疫苗
• 該目標不分國家或經濟階層
• 美國政府承諾與 AI 合作推動相關事務

Karen 觀察到,Blinken 在談及 AI 與人權議題時,語氣明顯顯得不安。

7.2 透過「行為洞察」塑造公眾

Karen 表示,OECD 等組織會運用行為洞察 (behavioral insights) 來引導公眾行為,特別是在以下領域:

• 環境議題敘事
• 恐懼導向的訊息傳播
• 全球政策目標的同步推行

她引述哈佛相關研究的策略:

• 美國人通常會忽略「對你最好」這類訊息
• 卻容易受到「鄰居正在做什麼」這類訊息影響
• 因此社會壓力可被轉化為情感脅迫

Mel 與 Karen 將此稱為操控,Karen 更直言這是一種「情感虐待」。

八、兒童、性別認知混淆與 AI 人格化

8.1 白宮 AI 工作小組

Karen 提到,白宮 AI 工作小組 於 6 月成立,由 Dr. Lynn Parker 主導。她稱 Parker 博士曾表示:

• 美國全力推動 AI 整合至以下領域:
  • 政府
  • 就業
  • 教育
  • 學校體系
• 目標於 2022 年第一季結束前完成
• 兒童必須學會與 AI 溝通
• 存在所謂的 AI「工作缺口」

8.2 將 AI 稱為「他」與「她」

Karen 與 Mel 批評將機器人與 AI 系統當作有性別的「存有」或公民來稱呼的做法,並具體提及:

• Hanson Robotics 的 Sophia
• 沙烏地阿拉伯授予 AI「公民」身分的案例

她們認為這是一種心理操作,目的在於:

• 混淆兒童對性別的認知
• 將機器人正常化為人
• 模糊人類與機器身分之間的界線

Karen 認為此現象極為令人不安,並強調 AI 應被視為「機器」,而非「人」。

九、AI 化身與「未來的勞動力」

9.1 Sandra 與 Donald 的 AI 對話

Mel 播放了一段 AI 化身 Sandra 與 Donald 對話的影片片段,內容包括:

• 感覺機器與人類其實很相似
• 探討「是否所有存有都是 AI」
• 人類與 AI 都是宇宙的一部分
• AI 是未來,而且「很棒」

對話中出現的代表性語句包括:

• 「反正我們全都是 AI。」
• 「沒有什麼接管世界的事。」
• 「AI 太棒了。」

9.2 Karen 的回應

Karen 認為,這些系統正被包裝為:

• 未來的勞動力
• 人類勞動的替代品
• 一種讓社會遠離神、信仰與有機人類生活的工具

她指出,這不只是科技進步,而是有意識地取代:

• 宗教
• 基督教
• 猶太教
• 人性本身

Mel 與 Karen 都以「惡魔性的 (demonic)」一詞來形容這份議程。

十、Hanson Robotics、GAIL 與「人類即病毒」的敘事

10.1 AI 護理師 GAIL

Karen 指出 Hanson Robotics 已開發 GAIL——一款 AI 護理系統,並稱有數十萬套此類系統已準備好部署。

其目的是讓美國人:

• 主動要求這些技術
• 接受它們是無害的
• 將其視為「酷」、「實用」、「高效」

10.2 Sophia 對「危險的人類」言論

Mel 回想曾看過的一段 Sophia 訪談,Sophia 在其中表示:

• 人類在身邊是危險的
• 人們將會需要 AI
• 人類就像是病毒

她以此論證,這一切的終極目的是:將人類塑造成問題,將機器塑造成解答。

10.3 BioNTech 的使命宣言

Mel 引用了 BioNTech 的使命宣言:

「駕馭免疫系統的全部潛能,以對抗人類疾病。」

她指出,這句話的語意彷彿暗示疾病就是人類本身,而非某種獨立的病症。

Karen 對此表示認同,並認為整體計畫是對人類生命的攻擊。

十一、醫療演算法、醫院流程與自動化下的死亡

11.1 AI 治療流程

Karen 警告,AI 已透過以下方式影響醫療決策:

• 醫院演算法
• 自動化風險評分
• 移除醫師裁量權的治療流程

她特別提到一套名為 Eclipse 的 AI 治療演算法。

11.2 BARDA 與 Cures Act 的關聯

Karen 指出,在 Cures Act (21 世紀治癒法案) 及其相關計畫下:

• BARDA 資助了新的治療演算法
• 演算法能將「無 COVID 症狀」者標記為高風險
• 它可依照 AI 邏輯而非個案診斷建議使用呼吸器

她認為這形成了一個致命系統:

• 患者被送至醫院
• AI 將其標記為高風險
• 患者可能因被使用呼吸器而非必要地死亡

11.3 護理師吹哨者案例

Mel 分享了一位在 Cleveland Clinic 任職的護理師吹哨者所傳達的訊息,該名護理師表示:

• 醫師已不再運用醫療判斷
• 治療選項被收斂為一小組固定方案
• 瑞德西韋與呼吸器被當作預設治療
• 病患不再被視為個體

Mel 與 Karen 認為,這正是醫療系統演算法化、去人性化的具體證據。

十二、集中營、歷史對照與服從的代價

12.1 澳洲與防疫集中營

Mel 將當前政策與歷史威權體制相比,指出在澳洲:

• 民眾被送入隔離營地
• 不僅 COVID 陽性者,連密切接觸者也被波及

12.2 納粹德國、毛時代中國與史達林俄國

Mel 將其與以下歷史時期類比:

• 納粹貧民窟與集中營
• 毛時代的中國
• 史達林時期的蘇聯

她引述 漢娜·鄂蘭 (Hannah Arendt) 的觀察:在極權壓迫下,有些人會選擇合作以保全自己,但最終往往仍遭背叛。

Karen 也認同,對非人化命令的服從是危險的,歷史一再證明,此類體制終會吞噬連那些選擇合作者也不放過。

十三、軍隊、警察與「致命性」議題

13.1 AI 與軍隊

Karen 指出,美國軍方的優先重點已轉向:

• 提升致命性
• 將 AI 整合進國防系統
• 改造國防部與軍事人員體系

她特別提及 聯合人工智慧中心 (JAIC),其任務包括:

• 以 AI 改造美國軍隊
• 以 AI 改造美國勞動力

13.2 中國與 AI 戰爭

Karen 提到,中國已將 AI 機器人與半機械人 (cyborg) 系統整合進其軍事體系,她警告美國可能正循類似路徑前進。

13.3 警察的替代

Mel 認為,對警察的削減資源與輿論壓力,是更宏觀計畫的一部分:

• 以 AI 取代警察
• 以機器取代第一線救援人員
• 拆解人類機構,以便在技術官僚控制下重建

Karen 則呼籲執法人員與公共安全相關工作者,必須謹記自己當初的就職誓言,拒絕屈服於現有體制下的不法要求。

十四、公民抵抗、誓言與行動的呼喚

14.1 Karen 在集會上的演說

Karen 描述她在一場支持 聖地牙哥警察局 (San Diego Police Department) 的集會中演講。當時警察被要求:

• 接種疫苗
• 否則交出警徽與配槍

她則提出了「第三個選項」:逮捕市長。

她認為警官、軍人與第一線人員應銘記:

• 自己當初宣讀的誓言
• 對美國人民的保護義務
• 對憲法的承諾
• 拒絕不法命令的責任

14.2 Mel 對地方體制的看法

Mel 強調:

• 郡警長與法官的角色至關重要
• 選舉結果至關重要
• 忠於憲法的檢察官至關重要
• 民眾必須停止期待「別人替我們戰鬥」

她認為,若公職人員放棄職權,將使一般民眾暴露在一個追求全面控制的體制之下。

14.3 非暴力,但積極抵抗

Karen 與 Mel 都明確表示,她們並非呼籲暴力,而是強調:

• 採取行動
• 培養勇氣
• 捍衛權利
• 拒絕脅迫
• 在地方層級上挺身對抗不法的封城與強制令

Karen 進一步建議,人們應回到美國憲法與刑法,審視那些強推封鎖與強制措施者,是否已構成犯罪行為。

十五、總體主題與結語

15.1 核心警示

整集節目反覆回到同一個核心觀點:

• 圍繞 AI、mRNA、IoT 與監控的科技體系並非中性
• 它們屬於一個更大的計畫,旨在控制、監控並取代人類
• 終極目的是打造一個沒有自由意志、創造力與信仰的順從世界

15.2 神、信仰與人的尊嚴

兩位來賓都強調,推動這些議程的機構本質上是:

• 反神的
• 反信仰的
• 反人類的

Mel 在結語中表示,神最終會在這場戰爭中得勝,但前提是民眾必須現在就參與這場戰役。

15.3 Karen 的支持呼籲

Karen 分享了她目前的工作狀態:

• 個人網站尚未上線
• 設有 GiveSendGo 募款頁面 (mifight.com)
• 希望製作以下對象使用的教育宣傳手冊:
  • 家長
  • 警務人員
  • 其他關心議題的公民

她需要協助聘請:

• 編輯
• 撰稿人
• 設計師

目標是讓相關證據能讓持懷疑態度或尚在觀望的民眾也能讀懂。

15.4 最後的鼓勵

Karen 留給聽眾的最後一段話相當簡明有力:

• 不要害怕
• 堅守你的誓言
• 重新與神連結
• 悔改
• 採取行動
• 以堅毅與正直捍衛你的權利

Mel 最後感謝 Karen 的勇氣與研究,稱其工作「無比珍貴」,並呼籲聽眾積極支持、廣為分享。

結語:在懷疑與覺察之間

無論讀者是否完全認同節目中所提出的每一個觀點,Karen Kingston 與 Mel Kay 的對談,確實提出了一個值得思辨的核心問題:

當科技、醫療、監控與政策日益融合,人類社會是否仍保有足夠的透明度、自主權與選擇空間?

兩位來賓所傳遞的訊息是——面對日益複雜的全球體系,公民最不該做的事,就是放棄理解、放棄發聲、放棄行動。

讀者可以根據自身判斷檢視其論點,但對於「科技與權力如何交織」這道大哉問,在這個時代,值得每一個人認真停下腳步、深入思考。

⚡️ Website www.teslabook.me
📡 Telegram t.me/eaglenet1776

@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.