THE ANTIDOTE The Explosive Truth Origin and Antidote for Covid-1 這部紀錄片呈現了 Jason Shurka 與退休脊椎治療師兼研究者 Bryan Ardis 博士之間的訪談,內容圍繞對 COVID-19 起源與本質的相關主張進行討論。Ardis 聲稱,這種疾病並非傳統意義上的病毒病原體所引起,而是來自被引入供水系統、並透過疫苗及其他方式傳播的「合成蛇毒」。他指出,蛇毒成分與 COVID-19 的症狀(如血液凝固與神經系統影響)之間存在相似性。 他進一步引用關於眼鏡王蛇與環蛇毒液的研究,聲稱其成分與 COVID-19 的刺突蛋白序列相符,並提出尼古丁(可透過貼片或口香糖攝取)作為一種有效的「解毒劑」,理由是尼古丁能與毒素受體結合並中和其影響。 這部於 2023 年製作的紀錄片,主要在 Rumble 與 Bitchute 等平台上發布,同時也探討了製藥產業的角色,並呼籲觀眾廣泛分享相關資訊。
在無數關於COVID-19的討論中,大多數聲音要麼來自主流醫療體系,要麼來自各方陰謀論的邊緣地帶。然而,有一位人物選擇以不同的方式站出來——他既非政客,也非病毒學家,而是一位因個人悲劇而被迫覺醒的脊骨神經科醫師:布萊恩·阿提斯博士(Dr. Brian Artis)。
2023年9月11日,阿提斯博士接受主持人傑森·舒爾科(Jason Schurko)的專訪,地點選在紐約州華盛頓港一座以能量增強技術聞名的家庭健康中心「光之射線」。這個日期的選擇本身就充滿象徵意義——22年前的同一天,世界改變了;而這一天,他們試圖打破另一個敘事。
這篇文章將完整梳理阿提斯博士在訪談中所提出的核心論點、研究證據與天然解方,供讀者獨立思考與判斷。
阿提斯博士投身COVID-19研究的起點,並非來自學術好奇心,而是一場刻骨銘心的個人悲劇。
2020年2月,他的岳父因流感步行進入達拉斯一家醫院,九天後卻以失去意識、全身器官衰竭的狀態離開人世。醫院給予的診斷是流感,但治療方案中卻包含了萬古黴素(Vancomycin)——一種在CDC官方網站上早已明確標示「可在24小時內導致急性腎衰竭」的抗生素。更弔詭的是,CDC的同一個網站也明確指出,對於病毒感染使用抗生素是「反效果」的,甚至可能讓病情更糟。
阿提斯博士在岳父病床前親眼指出這個矛盾,醫院的回應卻是:「這是醫院協議,我們不會改變。」他被告知必須離開,若繼續干涉,將被院方驅逐。在他被迫離開之前,他曾對家人預言:「他們會用嗎啡讓他走。這不是止痛,這是讓他在你面前停止呼吸。」
三天後,岳父在兩劑大量靜脈注射嗎啡後離世。
這段經歷讓阿提斯博士陷入長達三個月的憤怒與悲痛。然而,正是這段黑暗時期,讓他開始關注一個奇特的現象——紐約市的醫生們在媒體上反覆說著同一件事。
2020年5月,阿提斯博士注意到來自紐約的醫生們在媒體上異口同聲地說:「這個新型冠狀病毒有一個我們從未見過的特徵——它會從肺部迅速轉移到腎臟,在24小時內引發大量患者急性腎衰竭,然後死亡。」
這句話讓他渾身一震。這不正是他岳父的遭遇嗎?只不過岳父的腎衰竭是萬古黴素造成的——而他開始懷疑,紐約的病人是否也因為某種類似的醫療干預而死亡。
他隨即上CDC官網查詢COVID-19的治療協議。CDC網站上只有一頁說明,指向NIH的網站,而NIH上也只有一頁:「安東尼·福奇博士針對COVID-19患者的醫院協議」。
協議的第一句話寫道:
「所有美國醫院只能使用一種名為『瑞德西韋(Remdesivir)』的實驗性藥物,治療所有COVID-19住院患者。」
福奇博士在2020年5月1日宣布這個決定,並聲稱瑞德西韋「安全有效」。他引用了兩份研究作為依據,阿提斯博士逐一點開查閱,發現了令他震驚的事實:
第一份研究:2019年非洲埃博拉病毒試驗
這項由福奇博士所屬的NIAID部門全額資助的試驗,在四個非洲區域以PCR檢測確認埃博拉病例後,測試了四種藥物的療效。獨立安全委員會在2019年8月審查數據後宣布:永久撤除兩種藥物。其中一種正是瑞德西韋,因為它的死亡率高達53%,是四種藥物中唯一死亡率高於疾病本身(約50%)的藥物。
換言之,福奇博士身為研究資助者,必定是第一個收到「瑞德西韋殺死超過半數患者」通知的人。然而,不到九個月後,他卻告訴全世界,這是唯一「安全有效」的COVID治療藥物。
第二份研究:吉利德公司的COVID-19同期試驗
瑞德西韋的製造商吉利德(Gilead)自行主導了一項針對53名COVID患者的10天試驗,結果顯示:
這正是紐約醫生們所目睹的——大量患者在接受治療後的24至72小時內腎衰竭。兇器不是病毒,而是藥物。
2020年11月,世界衛生組織(WHO)終於發布聲明,明確表示不建議全球任何COVID住院患者使用瑞德西韋,原因正是「腎衰竭」。然而,FDA恰恰在那個月之前的十月,才剛批准了瑞德西韋在美國醫院的使用,並隨後向全球輸出。
值得一提的是,瑞德西韋目前在醫院通常以品牌名稱Veklury出現。阿提斯博士指出,這是有意為之——許多醫院工作人員收到內部指示,避免使用「Remdesivir」這個名稱,因為太多患者已開始拒絕這種藥物。他為此創造了一個諧音記憶法:「Run Death Is Near(死亡臨近)」,這個說法後來甚至出現在主流媒體的報導中。
在揭露瑞德西韋的真相之後,阿提斯博士的研究軌跡發生了一次意外的轉折,將他引向了一個更驚人的發現。
契機:一條關於響尾蛇的簡訊
2021年12月,他收到一位名為理查·巴特利特博士(Dr. Richard Bartlett)的急診醫師傳來的訊息:「嘿,如果你被響尾蛇咬了,你會去急診室打抗蛇毒血清嗎?」
這條看似隨機的訊息,在阿提斯博士腦中開啟了一個關鍵問題:抗蛇毒血清是什麼?
答案震驚了他。查閱資料後,他發現:全球90%的抗蛇毒血清,其核心成分正是單株抗體(Monoclonal Antibodies)。而他之前在研究中發現,單株抗體(如Regeneron)在治療COVID上有接近100%的成功率,卻在兩年前被FDA全面禁止在美國各地使用。
兩條線索在這一刻交匯:
這意味著:如果治療蛇毒的藥物能治好COVID,那COVID本身是否就與蛇毒有關?
帶著這個問題,阿提斯博士在Google輸入「COVID的起源」,找到了一篇CNN健康在2020年1月24日刊出的報導,標題為:
「蛇可能是武漢冠狀病毒爆發的來源」
文章第一句即寫道:「蛇——中華眼鏡蛇與亞洲金環蛇(Krait)——可能是這次新型冠狀病毒爆發的原始來源。」
他隨後找到更多2020年1月發表的科學論文,其中包括中國遺傳學家的研究,標題為《2019年新型冠狀病毒的跨物種傳播》。這項研究對武漢患者的血液進行基因序列分析,結論如下:
「2019年新型冠狀病毒的遺傳信息與蝙蝠冠狀病毒最為相似,但其**密碼子使用偏好(codon usage bias)**與蛇最為接近。」
阿提斯博士特別強調「密碼子使用偏好」這個術語。他查閱NIH網站後發現,這個術語的學術定義是:「密碼子使用偏好反映了起源(reflects the origin)。」 換句話說,這份由中國遺傳學家在疫情爆發第一個月就發表的研究,已明確指出COVID-19的遺傳起源是蛇,而非蝙蝠。
然而,在2020年1月底,所有這些文章都陸續被加上了「事實查核」的標記,敘事被轉向:「不是蛇,是蝙蝠。」
法國研究人員的確認:刺突蛋白就是蛇毒蛋白
2020年4月,法國研究人員對COVID-19的刺突蛋白進行了完整的DNA序列分析,並公布了令人震驚的結論:
COVID-19的刺突蛋白,在基因序列上與**眼鏡蛇毒素(Cobra Toxin)以及亞洲金環蛇的金環蛇毒素(Bungarotoxin)**完全相同。
阿提斯博士明確指出:所謂「刺突蛋白」,不過是一個中性化的科學名詞,其本質就是蛇毒蛋白。遺傳學家已多次確認這兩者的DNA序列完全一致,只是科學界選擇繼續使用「刺突蛋白」這個詞,讓普通民眾無法察覺其真實本質。
阿提斯博士在NIH官方網站上找到了一份面向普通民眾的說明文件,標題為《了解COVID-19 mRNA疫苗》,其中明確寫道:
「mRNA疫苗不含SARS-CoV-2病毒。」
他隨即提問:如果這種病毒真的如此危險且廣泛傳播,為何疫苗中不包含任何病毒成分?接著,他在另一份NIH文件《COVID-19 mRNA疫苗生產》中找到了答案:
「研究人員選擇了刺突蛋白基因作為疫苗候選。」
也就是說,疫苗不含病毒,只含已被法國遺傳學家確認等同於蛇毒蛋白的刺突蛋白基因。NIH文件進一步解釋了這個基因是如何被送入人體的:
「目標刺突蛋白基因被合成製造後,插入一個DNA質粒(DNA Plasmid)——一種小型環狀DNA片段。」
什麼是DNA質粒?
質粒是可以吸附到細菌、酵母菌或哺乳動物細胞中的微型環狀DNA。其功能是作為一個指令迴路,不斷告訴它所寄居的細胞:「繼續製造這個蛋白質。」
這意味著,一旦含有蛇毒刺突蛋白基因的質粒進入人體,它就會在人體細菌(如大腸桿菌)、酵母菌(如念珠菌)和細胞中不斷複製,持續製造蛇毒蛋白,永無止盡。
阿提斯博士補充,他在研究中還發現,早在2017年和2019年,科學家就已在測試這些含蛇毒的DNA質粒在水系統中的穩定性,研究結論如下:
許多人對阿提斯博士最大的質疑是:如果疫情是通過呼吸傳播,為什麼在全面封城、大家都待在家裡的情況下,病毒仍然能夠傳播?
他的回答是:疫情的主要傳播途徑不是空氣,而是水。
他提出了幾個關鍵論點:
一、蛇毒是水溶性的
蛇毒可以溶於水,並通過以下三種途徑進入人體:
二、CDC廢水監測數據的矛盾
阿提斯博士指出,疫情期間CDC在全美400個城市進行廢水監測,並聲稱通過檢測廢水中的COVID水平,可以預測7至10天後的疫情爆發。
他認為這個邏輯本身就洩露了秘密:一種據稱通過呼吸道傳播的病毒,為何會出現在廢水中?如果病毒是通過呼吸進入肺部,人體會通過咳嗽和痰液將其排出,而非通過糞便和尿液排出。唯有當病毒是被吞嚥、通過消化道進入人體,才會最終出現在廢水中。
三、2007年《水與恐怖主義》報告
阿提斯博士提到一份2007年發表的文件,詳細描述了各主要工業化國家水處理系統的弱點,以及如何利用這些弱點向特定社區或城市投放病原體和毒素,包括明確提及「動物防禦毒素(即毒液)」可作為生物武器通過水系統傳播。他認為,這份文件不只是預警,更像是操作手冊。
四、為何嬰兒和動物幾乎不受影響?
這個問題長期困擾著醫學界。阿提斯博士引用了大量自1970年代起的研究,指出兒童和嬰兒對蛇毒的耐受性遠高於成人,原因在於褪黑激素(Melatonin)——這種天然荷爾蒙可阻斷約50%的所有毒液毒性,而嬰兒與兒童體內的褪黑激素濃度是成人的兩倍。動物同樣如此,這解釋了為何貓狗幾乎不受疫情影響。
法國研究人員在2020年4月的論文中不僅確認了刺突蛋白的蛇毒本質,還提出了一個關鍵觀察:吸煙者是全球所有族群中COVID感染率和住院率最低的群體。
他們的解釋精準而有力:眼鏡蛇毒素、金環蛇毒素和狂犬病病毒片段都靶向人體中的同一種受體——α-7煙鹼乙酰膽鹼受體(Alpha-7 Nicotinic Acetylcholine Receptors),簡稱尼古丁受體。
這些受體存在於人體每一個細胞上,包括:
當毒液蛋白與這些受體結合,會將其「關閉」(拮抗作用),導致對應細胞功能停止——這直接解釋了COVID所有典型症狀:
尼古丁的競爭優勢
研究顯示,尼古丁對α-7尼古丁受體的結合親和力,是毒液的30倍。這意味著,當體內有足夠的尼古丁循環時,它會將毒液蛋白從受體上置換出來,恢復細胞的正常功能。這正是吸煙者體內循環的尼古丁讓他們天然受到保護的原因。
政府的反應:從保護到壓制
令人費解的是,就在法國研究人員的論文發表並向全球政府呼籲「投資研究尼古丁貼片和口香糖作為解藥」的同一個月之後,美國政府採取了截然相反的行動:
阿提斯博士認為,這些行動並非偶然——它們的目的是確保人們無法獲得真正的保護,從而為疫苗接種計劃創造需求。
2023年1月的里程碑研究
最有說服力的臨床證據來自2023年1月發表的一項研究。研究人員召集了長期受COVID後遺症困擾(包括喪失味覺嗅覺、耳鳴、認知障礙、運動障礙、呼吸困難、心悸、新發糖尿病、高血壓、失眠等共21種症狀)的患者,他們平均已受苦一年半至兩年。
研究的唯一介入措施:每日佩戴一片7毫克尼古丁貼片,連續六天。
結果:100%的患者所有症狀完全消失。
尼古丁不具成癮性
許多人對此的第一反應是擔憂尼古丁成癮。阿提斯博士引用了哈佛大學2015年的研究,說明這種恐懼源自一個長達半個世紀的謊言。
哈佛的研究發現,純尼古丁本身在動物實驗中無法引發成癮行為。他們進一步調查菸草巨頭的內部文件,發現了真相:1970年代,菸草公司發現「淡菸」因尼古丁含量較低而無法讓消費者回購,於是聘請化學家在菸草中添加了一種叫做**吡嗪(Pyrazines)**的化學物質。正是這種添加劑,而非尼古丁本身,造成了今天人們對菸草的成癮依賴。
尼古丁廣泛存在於天然食物中
阿提斯博士還指出,尼古丁並非菸草專有,它天然存在於多種常見蔬菜中:
他幽默地問:「如果尼古丁如此容易成癮,為什麼我們不曾聽說有人因為需要吃芹菜而無法克制?」
使用建議
對於想要嘗試的讀者,阿提斯博士建議如下:
除了尼古丁,阿提斯博士根據現有研究整理了多種針對蛇毒相關症狀的天然解方:
針對急性COVID症狀
大劑量靜脈注射維生素C:中國武漢研究人員在2020年1月使用25,000至65,000毫克靜脈注射維生素C,使100%的患者在五天內康復出院。維生素C本身即是已知的蛇毒抑制劑,這也解釋了電影《子彈列車》中「檸檬與橘子」搭檔(代表維生素C)為何與馬爾堡病毒的解藥相關聯。
N-乙酰半胱氨酸(NAC):已發表的研究確認NAC能有效分解和阻斷所有蛇毒的凝血作用,也是蛇毒磷酸二酯酶的天然對抗物質。建議劑量為每日2,000毫克。
穀胱甘肽(Glutathione)與EDTA:這兩種物質能破壞蛇毒磷酸二酯酶的毒性。穀胱甘肽由肝臟自然合成,可通過靜脈注射或補充劑補充。
針對血栓問題
甘草次酸(Glycerohydrogenic Acid):來自甘草根,是目前已知最強效的天然溶解血栓物質,能破壞所有蛇毒的凝血效應。
納豆激酶(Nattokinase):建議使用每批效價達7,000 FU(纖維蛋白溶解單位)的納豆激酶,能有效溶解體內血栓。
NAC(2,000毫克):同時具有溶解血栓的作用。
針對血管性水腫(Angioedema)
針對馬爾堡病毒與未來疫情
鋅(Zinc):已故的澤夫·澤連科博士(Dr. Zev Zelenko)在去世前明確告知阿提斯博士,鋅是馬爾堡病毒的解藥。
柚皮苷(Naringenin):存在於葡萄柚和番茄中,能阻斷馬爾堡病毒與埃博拉病毒用於進入細胞的TPC2受體,使病毒無法感染細胞。
阿提斯博士援引大量動物研究,呈現了蛇毒與被認為「不可逆轉」的人類疾病之間令人不安的關聯:
腦膠質瘤(Glioblastoma)
早在1956年,諾貝爾獎得主史丹利·科恩博士(Dr. Stanley Cohen)就發現,只需將蛇毒放在神經組織旁邊,就能在培養皿中誘發腫瘤生長。他稱此現象為「神經生長因子」與「表皮生長因子」,並因此於1986年獲得諾貝爾獎。
近年的動物研究進一步確認,注射眼鏡蛇毒素(Alpha Cobratoxin)或錐形蝸牛毒素(Alpha Conotoxin),可在72小時內在動物腦部形成腦膠質瘤腦瘤。同樣在72小時內,僅用尼古丁治療,就能使腫瘤縮小50%——研究者甚至因結果過於驚人而中止了試驗。
1型糖尿病
向動物注射蛇毒,可在24小時內使其患上1型糖尿病;同樣,24小時內給予尼古丁,即可逆轉這一過程。這與尼古丁受體控制胰腺β細胞胰島素分泌的機制完全吻合。
帕金森病
蛇毒可在72小時內誘發動物出現帕金森症狀;尼古丁同樣能逆轉。統計研究也顯示,吸煙者(體內有循環尼古丁)患帕金森病的風險顯著低於非吸煙者;在遺傳背景完全相同的雙胞胎中,非吸煙者患帕金森的機率更高。
心肌炎(Myocarditis)
蛇毒同樣可在72小時內導致動物出現心肌炎,這與疫苗接種後心肌炎高發的現象高度一致。
GLP-1藥物(Ozempic、Wegovy)
阿提斯博士特別提醒,當前極為流行的減重與糖尿病藥物Ozempic和Wegovy,其活性成分實際來源於吉拉毒蜥(Gila Monster)的毒液。這些藥物的已知副作用包括:甲狀腺癌、急性及慢性腎衰竭、急性及慢性肝衰竭、糖尿病視網膜病變加速惡化,以及胃癱瘓(毒液與迷走神經結合,使胃部無法正常排空食物)。
許多未接種疫苗的人反映,在與已接種者密切接觸後出現了類似COVID的症狀——這種現象被稱為「疫苗脫落(Vaccine Shedding)」。阿提斯博士提供了一個基於質粒生物學的解釋:
當含有蛇毒刺突蛋白基因的DNA質粒被注射進入人體後,它們會被人體內的細菌(如大腸桿菌)和酵母菌(如念珠菌)吸收。這些微生物隨即成為持續製造蛇毒蛋白的生物工廠,且由於質粒中只有一個「促進子(Promoter)」指令——持續生產——這個過程永無止盡。
關鍵問題在於:細菌和酵母菌具有傳染性。 它們可通過以下途徑在人與人之間傳播:
一旦這些攜帶質粒的細菌和酵母菌進入未接種者體內,它們同樣開始製造蛇毒蛋白。攝取糖分會促進這些細菌和酵母菌的大量繁殖,進而加速毒液生產。這就是「脫落」的實際機制,而非某種神秘的「能量傳遞」。
阿提斯博士警告,疫情不會就此終止。下一波威脅的名稱是馬爾堡病毒(Marburg Virus)。
他的分析依然沿用相同邏輯:將馬爾堡病毒的症狀清單與**非洲樹蛇(Boomslang Snake)**毒液的已知效果並排比對,兩者幾乎完全重疊——全身性出血、自眼睛、鼻子、嘴巴、皮膚、直腸大量出血,最終死亡。
他指出,中國的多個生物武器研究設施和製藥研究機構長期以來一直在人工合成非洲樹蛇毒液,並將其插入DNA質粒中。他預測,當馬爾堡病毒疫情被宣布爆發時,使用的傳播機制將與COVID如出一轍。
對應的解藥
阿提斯博士還特別提到,好萊塢電影《子彈列車》(2022年)中反覆出現的非洲樹蛇意象,以及兩名代號「檸檬」和「橘子」(暗指維生素C)的配角,正是對這場即將到來疫情的「預示性節目」,而電視劇《黑名單》(Blacklist)第四季第15集(2017年2月播出)更是完整預告了整個COVID疫情的敘事架構——包括通過飲水傳播蛇毒、呼吸衰竭、需要皮質類固醇和支氣管擴張劑治療,以及毒液來源於賓夕法尼亞州某地。
針對一般民眾,阿提斯博士提出以下具體的居家防護措施:
水質淨化
針對疫苗後不孕或流產
針對血栓疑慮
阿提斯博士在訪談的最後,以一段充滿感情的呼籲作為總結。他說,拉丁文中「virus」這個字的原意,正是「毒液(venom)」。而這個詞彙被刻意選用來命名「病毒」,恐怕並非偶然。
他的核心信念始終如一:人類的身體,無論你相信它是神的創造,還是億萬年進化的結晶,都已經是地球上最精密的存在。大自然已經在蔬菜、水果、植物根莖中備好了我們需要的一切——茄子裡的尼古丁、菠蘿莖裡的菠蘿蛋白酶、甘草根中的甘草次酸、葡萄柚與番茄中的柚皮苷。
他最終說的,是一場關於選擇的呼喚:選擇閱讀原始研究,選擇質疑主流敘事,選擇信任你的直覺,選擇傳播你所知道的真相。
「上帝第一次創造你的時候就做對了。他不需要人類去改善他的作品。」
本文根據布萊恩·阿提斯博士(Dr. Brian Artis)於2023年9月11日接受傑森·舒爾科(Jason Schurko)訪談的逐字稿整理而成,旨在完整呈現訪談內容,供讀者獨立研究與判斷。文中所有醫療建議均僅供參考,不構成專業醫療診斷,如有健康疑慮請諮詢具備執照的醫療專業人員。
@2025尼古拉特斯拉圖書館 All rights reserved.